Переваги: на теплу пору року непоганий варіант, приємна текстура
Недоліки: крем з базовою лінійки краще, мало харчування і зволоження, на зиму слабкий, розгладжує, немає ліфтингу, ціна
Почну з того, що мені дуже подобається крем для очей Діор з базової блакитненькою лінійки, купувала його не раз, відмінно зволожує (особливо в 3 пори року, взимку потрібно щось поінтенсівнее), освіжає шкіру навколо очей, тонізує і навіть якось підвищує пружність.
Тому від цього омолоджуючого крему, думала, ефект буде в рази краще і більш вираженими. Але на жаль, він мене так само розчарував, як і сироватка Dior One Essential для області навколо очей. Єдине, у сироватки текстура особисто мені здалася більш приємною і комфортною. Тепер докладніше, про все по порядку.
Обсяг крема- 15 мл. ціна-4000 руб. по золотій карті в мережевих магазинах.
У мене 5 пробників даного крему по 3 мл, і того - повноцінний обсяг в 15 мл.
Виробник називає крем глобальним антивіковим відходом. Вік невідомий, але я думаю, 35-40 +. До цього крему у Діор йде крем в бузковому банку. від перших вікових змін шкіри навколо очей. Потім вже цей. Тобто цей крем вже покликаний прибирати зморшки і підвищувати пружність шкіри:
Глибоко впливаючи на шкіру, омолоджує крем для контуру очей Capture Totale, інтенсивно коригує всі видимі ознаки віку, такі як «гусячі лапки», втрата пружності і сяйва. Завдяки неймовірній текстурі, спеціально розробленої для найбільш делікатній області особи, цей шовковий флюїд миттєво проникає в шкіру, створюючи тривале відчуття повного комфорту.
МИТТЄВО: - зморшки помітно розгладжуються: -18% 1.
- день за днем: -29% 2.
- після одного місяця використання повіки більш підняті: + 12% 3.
- після 8 тижнів використання зона навколо очей виглядає:
більш сяючою: + 28% 2.
більш пружною: + 28% 2.
- мішки і темні кола під очима зникають:
- 28% мішки під очима. -31% темні кола під очима.
Обіцянки, як завжди, захмарні.
За текстурі крем нагадує 25% ю сметану. Він не дуже щільний, але і не дуже рідкий, жирненькие, але не маслянистий. Можу однозначно сказати, що він безумовно легше. ніж знамениті Кілс з авокадо або ж Шісейдо Benefiance Wrinkleresist24.
Запах самий звичайний, кремовий, легкий.
Окремим пунктом зазначу, що в крем додані мізерні светоотражалкіопять 25. Я терпіти не можу Догляду креми для обличчя та повік з цієї прийомом у вигляді светоотражалок і в 99% такої крем не куплю! Причому в банку або на руці їх не видно, а ось при електричному світлі при найближчому розгляді під очима можна побачити, що де-не-де поблискує. Не розумію, навіщо їх взагалі додають, при необхідності можна нанести консилер.
До того ж, зауважила, що якщо крем недостатньо зволожує і відчувається сухість, то ці самі светоотражалкі її якраз навпаки ще більше підкреслюють (в консілера такого немає. Бо там доданий і пігмент).
Ось такий шар мізерних поблискують пластівців залишається на шкірі після вбирання. Під очима на шкірі їх не видно, якщо тільки при електричному світлі і найближчому розгляді.
Шкіра під очима схильна до зневоднення, як таких зморшок немає, але є кілька дрібних мімічних в області "гусячих лапок", так само не завадило б повішення пружності (що логічно чекати від цього крему)
Нанесення, вбирання: крем дуже легко розподіляється через комфортної консистенції і дуже економічний! Вбирається швидко, жирного / вологого шару або блиску під очима не залишає, шкіра після нанесення на дотик оксамитова.
Набряки не викликав, очі від нього не сльозяться.
Під консілери підійшов не дуже, тк часто скочується і катишки ці потім доводиться змахувати. Можливо, в цьому винен шар светоотражалок в тому числі, сказати складно.
Я б не назвала крем відверто поганим, однак виробник говорить про глобальне антивіковому догляді, а крем цього явно не відповідає. Зволожує і живить шкіру він не погано, я б охарактеризувала як середньо. Дія більше поживна, зволоження мені безумовно не дістає.
Перерахую по пунктах, чому поставила крему низьку оцінку:
- є светоотражалкі, закидайте мене тапками, але для мене це мінус
- на холодну пору року в плані догляду здався слабким! Хочеться більш насиченою текстури і більшого зволоження і захисту шкіри. Для теплої пори року ще куди не йшла
- при невеликому нанесенні (з сірникову головку на око) мало зволоження і живлення. При більш щедрому нанесенні зволоженість і поживні властивості підвищуються (але не ідеально), проте працюють не весь день, до вечора вже відчувається "нестача". Плюс рясне нанесення дає скочування консілера.
- після нанесення не розгладжує дрібні зморшки. Є антивікові креми, які відразу після нанесення як би згладжують і заповнюють дрібні зморшки за рахунок своєї текстури, роблять їх менш видимими, так ось тут такого немає! Хоча виробник обіцяє. МИТТЄВО, повна брехня
- за весь час використання жодним чином не вплинув на дрібні зморшки! Доводилося додавати і інші креми в підмогу
- щодо ліфтингу і піднесеності верхнього століття-нічого не помітила
- щодо пружності виробник заявляє + 28%. Чи не сказала б, що шибко підвищує пружність, ніби небагато є, але точно слабо для антивікового крему
- щодо більш сяючою шкіри-не помітила. Якщо тільки брати в розрахунок светоотражалкі
- щодо освітлення темних кругов- ніяких змін
- крем-сорбе для повік з базової лінійки Діор саме зволожує краще і під очі особисто мені більш комфортний. Мені навіть здається. що він дає невеликий ліфтинг ефект і піднімає верхню повіку
- ну і нарешті крем для очей Ecolab за 350ре дає мені більше зволоження, ніж цей Каптюр
Склад, як на мене, слабкий для антивікового крему, а вже для глобального- взагалі сміх. Нічого конкретно робочого анти-ейдж тут немає.
З усього, що є в робочій конценраціі- це масло манго (змішане з силіконом пленкообразователями і емульгаторами). Хоча масло манго вже точно ніяк не може вплинути на зморшки)
Все інше всякі екстракти вівса, жита, водоростей, протеїни сої та рису, мальва, антиоксидант і гіалуронка в мізерній концентрації після консерванту, відповідно толку від них чекати не варто, навіть гіалуронка пошкодували.
Підсумок якби крем був заявлений для профілактики ознак старіння і був в рази дешевше. то ще можна було б його розглядати. але за 4000 тис антивікової. вибачте, але це ні про що!
Ті ж Шісейдо Бенефіанс і Кілс з авокадо для очей в рази інтенсивніше і ефективніше !!
Крему ставлю оцінку 2 бали за співвідношенням якість-ціна і радити не буду!
Сподіваюся, мій відгук був корисний)
swwe. це точно. Скільки грошей витрачено даремно.
Волчок1986. мені здається конкретно в цьому кремі 90% за бренд
Sasha5. у Діор подобається хіба що крем для повік базовий, для особи став уже слабенький. Антивіковий все за скаженими цінами, і про Кларанс згодна, за таку суму взагалі нуль ефекту
Gwen. ціна на нього зараз і мене лякає. Буває на нього продають пробники, якщо попадуться так, то куплю))
Tandrena спасибі)) Мені здається, деяким подобається подібний ефект сяйва від кремов..хотя б тимчасовий, але я цього теж не розумію
Jasemin спасибі)) Я думаю, майже весь антивікової догляд Діор такий бесполезний..Уж краще купити корейців, там хоч склади часто робочі
ufo-59. в скарбничку його тепер, до відходу від Кларанс У пам'яті все ж тримаю крем для очей базовий, ось його ще з рахунків списувати Не буду
АнастасіяСластена. я дала його мамі на пробу, подумавши, може я не оцінила. Вона спробувала, сказала що дурниця, навіть зволожує погано. Мабуть, Вашій мамі він все ж підійшов))