Дуже добре і навіть похвально, що рибалки виявляють інтерес і стурбованість за долю креветок. Погано тільки, що ця стурбованість раптом стала так ревно проявлятися тільки зараз, а не років 10-15 тому, коли промисловий прес на ці дуже цінні об'єкти, кратно посилений браконьєрством, привів до нищівної підриву запасів, що і викликало, за рекомендацією ТІНРО- центру, введення заборони на їх промисел на південь від мису Золотого. І ці рибалки, «спираючись на свій досвід багаторічний роботи з креветками» не можуть не пам'ятати або не знати про це. Тому, думається, що якось негоже намагатися бути святішим самого Папи Римського, що навряд чи доречно і в даному випадку.
Але залишимо поки в стороні ці питання, як і інші більш важливі: взаємини сахалінських і приморських видобувних підприємств і зацікавлених суб'єктів федерації, колишні і чинні законодавчі акти, «треки тралень» та інші. Розглянемо краще поточний «житіє» креветок і його найближчі перспективи, спираючись на конкретні дані, отримані вченими в ході натурних спостережень.
Глибоководні креветки - гребенчатая і північна. Трохи історії.
Пріматеріковие води північно-західній частині Японського моря і, перш за все, акваторія на південь від мису Золотого традиційно є основним районом промислу цих одних з найважливіших об'єктів лову. Історично промисел найбільш комерційно цінного об'єкта - гребенчатой креветки сформувався на самому півдні підзони Примор'ї - на зваленні глибин зал. Петра Великого в районі на південь від мису Гамова. У міру розвитку промислу цієї креветки в нього був залучений і найбільш масовий, але не набагато менш цінний об'єкт - північна креветка. Значно розширився і район промислу цих креветок. Їх стали промишляти і в районах на північний схід від мису поворотного до обох узбереж Татарської протоки включно (північна частина підзони Примор'ї і Західно-Сахалінська підзона).
Історія експлуатації запасів цих об'єктів в Примор'ї достатньо бурхлива, вона включає і періоди активного промислу при високій чисельності, і значний підрив запасів під впливом промислового преса, включаючи браконьєрський, і періоди закриття і відновлення промислового вилучення.
Дослідження глибоководних креветок південній частині підзони Примор'ї ТІНРО в останні роки проводив і проводить зараз, як правило, в ході весняних і літніх щорічних комплексних донних тралових зйомок на власних НІСах - тральщики (правда, не зовсім пристосованих для облову цих глибоководних тварин). При цьому необхідно зазначити, що матеріали по креветок на зваленні глибин затоки в останні 5-6 років збиралися не в повній мірі через недостатнє фінансування і, відповідно, дефіциту суднового часу, складності роботи на великих глибинах і «задевістих» грунтах, що ні давало можливості коректно оцінювати поточний стан запасів і адекватно прогнозувати їх зміну.
І що ж було встановлено?
Північна креветка зустрічалася в інтервалі глибин 32-743 м з найбільшими концентраціями на глибині 200-500 м, гребенчатая креветка зустрічалася в інтервалі глибин 39-527 м з найбільшими концентраціями в південно-західній частині звалювання глибин затоки на глибині 150-413 м (рис. 1, 3).
Ця перевірка показала, що у всіх стандартних пастках з 21 креветочного порядку, виставленого на зваленні глибин затоки в діапазоні глибин 203-511 м, у великій кількості була зустрінута гребенчатая креветка промислового розміру. Найбільш щільні її концентрації з уловом 1,39 кг на пастку (714 кг на порядок з 514 пасток) були відзначені на глибині 229-255 м. Середній вилов промислових особин на ловушечний порядок склав 471 кг або 0,92 кг на пастку. При роботі судна в промисловому режимі, тобто обробки 4-5 промислових порядків в день, улови цієї креветки можуть досягати 2 т за судосуткі, що можна порівняти з її добовим виловом при використанні спеціалізованих тралів.
Осіння зйомка, проведена ФГУП «ВНІРО» в межах цього району на СТР «Оссора» з використанням промислового спеціалізованого креветочного трала показала близькі величини запасу. Так, оцінка Промзапаси, з урахуванням співвіднесення уловістость, прийнятого за основу розрахунків, трала ДТ / ТВ-27,1 з тралом цього судна, по гребенчатой креветці становила 5,8 тис. Т, а по північній креветці - 12,25 тис. Т . за даними зйомки НДС «Бухоро» ці цифри становили 5,75 і 26,6 (за рахунок охоплення їм більшої акваторії) тис. т відповідно.
Таким чином, результати досліджень креветок південній частині підзони Примор'ї, отримані в останні роки в ході щорічних спостережень, показують значне зростання їх промислових запасів і більш ніж задовільний біологічний стан їхніх популяцій. Основною причиною цього потрібно вважати заходи регулювання їх промислу, розроблені ТІНРО-Центром.
При цьому є всі підстави вважати, що цей процес не обмежується тільки південною частиною підзони. Так, в районах на північ від м. Золотого і на іншій стороні Татарської протоки (Західно-Сахалінська підзона) в останні роки спостерігається збільшення промислового біомаси і, як наслідок, величини вилучення глибоководних креветок (таблиця). Швидше за все, в цілому по всій північній частині Японського моря зараз йде зростання запасів креветок, визначається, крім раніше вжитих заходів регулювання, швидше за все, природними, в тому числі, біологічними причинами.
Таблиця. ОДУ глибоководних креветок в північній частині Японського моря (тис. Т)
Таким чином, головний і беззаперечний висновок з вищенаведеного короткого опису «житія» креветок: креветки є, їх можна добувати і добувати в тих районах і обсягах, які встановлені вченими ТІНРО-Центру і ВНИРО.
Інша розмова, ніж добувати, як визначати і розподіляти частки щодо ефемерної 12-мильної лінії, як контролювати промисел на південь і на північ від м. Золотого або в ТМ і ВЕЗ і т.п. Здебільшого - це питання ні до науці, т. К. Вона робить тільки те, що в силах робити і в рамках висунутих до неї вимог.
Це тільки мала дещиця проблем в експлуатації та вивченні ресурсів приморських креветок і всіх їх тут ми називати не будемо. Повторимо тільки - їх багато, але всі вони, за наявності здорового глузду, можна вирішити.
Таким чином, поточний і найближчим «житіє» приморських креветок у вчених не тільки не викликає побоювань, але і досить оптимістично.
А кричати-то все-таки що? «Ура!» Або «Караул!»? По-перше, кричати взагалі не варто, тим більше, використовуючи завідомо перекручену інформацію, завжди краще говорити спокійно. Та й «ура» кричати теж не потрібно - як би потім після цього і справді не довелося кричати «караул!», Або, боронь Боже, викликати караул, чого теж би не хотілося. А по-друге, потрібно залишити осторонь пошуки і «корупційного» та інших слідів і кожному займатися своєю справою, і з урахуванням державних інтересів теж.
Завідувач лабораторією промислових ракоподібних Валерій Кобликов.