Кримінальний кодекс собаки
Укуси відносяться до статті «Нанесення тілесних ушкоджень». Як в кожній статті, тут є обтяжуючі і полегшують обставини. Наприклад, якщо нанесення тілесних ушкоджень іншим собакам не підлягає покаранню так строго, те ж саме по відношенню до людей відразу ускладнює вашу статтю. А там вже йдуть параграфи в залежності від того, кого ви цапнув і за яких обставин: незнайомого п'яницю, що лізе до вас з обіймами, сусідку, господаря або хазяйського дитини. Залежить і від сили укусу, чи будуть це легкі або тяжкі тілесні ушкодження.
Не так-то все просто, правда? Є ще інші статті: «Пошкодження чужого майна», «Хуліганство», «Жебрацтво», «Бродяжництво», «Крадіжки», «Розбій». У кожній статті купа параграфів, наприклад, крадіжка гранул з мішка переслідується меншим покаранням, ніж крадіжка шоколадних цукерок з вази на столі. Піди, бідна собака, розберися!
Вовки з кримінальним кодексом стількох проблем не мають. Наприклад, «Пошкодження чужого майна» у вовків зовсім неактуально. У них же немає майна, а значить, немає і статті. На Нема й суду нема.
Закони зграї прості, логічні і зрозумілі. Їх не багато. Один за всіх і всі за одного. На чужий коровай рота НЕ роззявляй. Всяк цвіркун знай свій припічок. Не лізь поперед батька в пекло. Живи сам і дай жити іншим. От і все. Тому закони зграї часто не порушуються. З людськими законами це набагато проблематичніше. У вас же все можна. І те й інше. У вашому суспільстві стільки правил і заборон, що у нормальної середньостатистичної собаки голова тріщить по швах. Тим більше що більшість ваших заборон абсолютно, на собачий погляд, нелогічні і безглузді: не можна збирати з землі смачні і доброякісні продукти, які нікому не належать і на які ви не претендуєте. Якби ви хотіли з'їсти їх самі - це ще можна зрозуміти. Не можна спати на вашому дивані навіть під час вашої відсутності - теж абсолютно незрозумілий заборона. У нас в зграї так: хто перший зайняв зручне місце, той на ньому і спить. А у вас не можна спати, навіть якщо там ніхто в даний момент не спить і спати не збирається. З точки зору собаки, порушення безглуздого заборони не є порушенням закону. Це ви, забороняючи їй спати на дивані під час вашої відсутності, порушуєте її права на зручне ліжко і спокійний сон. Тому будьте впевнені: майже кожна собака спить на килимку тільки до вашого відходу на роботу. Потім собака перебирається на затишний диван. Але, повернувшись додому, ви застанете на дивані тільки теплу вм'ятину та жменю волосся на ній. Хитра собачня встигла втекти і як ні в чому не бувало лежить на своєму килимку.
Кілька разів я натикалася в спеціальній літера турі на абсолютно абсурдні твердження, що в зграї вовків (і собак) панують жорстокі правила, і ці абсурдні правила настійно рекомендувалося ввести в ужиток повсякденного спілкування з собакою. Наприклад, ватажок їсть завжди першим, а отже, собаку потрібно годувати тільки після того, як поїли всі члени сім'ї, оскільки вона повинна перебувати на самому нижчому щаблі ієрархічної драбини. Або правило, що в двері завжди першим проходить ватажок. Або зовсім незрозуміле твердження, що собака ніколи не сміє за власною ініціативою покликати людину пограти або попросити трохи ласки. Що собака ні в якому разі не може собі дозволити лежати на дивані біля господаря. Я не знаю, звідки взялися ці правила, де могли спостерігати такі відносини, неприродні ні для природного вовчої зграї, ні для нормальної людської сім'ї. Такі відносини формуються хіба що в умовах ув'язнення, де в жорстких умовах обмеженого простору виявляються разом абсолютно різні індивіди, до того ж схильні до насильства. У таких відносинах немає ні тіні тепла, зате процвітає тиранія і психічний тиск. Чому ж ці патологічні відносини повинні переноситися в сім'ю - навіть якщо і тільки у відносинах з собакою?
Поділіться на сторінці