Кримінально-ПРАВОВЕ ЗНАЧЕННЯ СТВОРЕННЯ УМОВ ЗАПОДІЯННЯ ШКОДИ
Як було показано вище, створення умов заподіяння шкоди в багатьох випадках є кримінально караним, отже, має відповідати всіма ознаками злочину. З об'єктивної сторони створення умов як різновид злочинного діяння може виражатися як в дії, так і в бездіяльності. У більшості випадків кримінально значуще створення умов заподіяння шкоди може виражатися в бездіяльності. У приготуванні до злочину створення умов заподіяння шкоди зазвичай виражається в активних діях (підшукання, виготовлення, пристосування засобів чи знарядь вчинення злочину, підшукання співучасників злочину, змова на вчинення злочину). У деяких випадках створення умов як готування до злочину може проявлятися в формі бездіяльності. Наприклад, завідувач складом Н. будучи в змові з розкрадачами майна, не включив охоронну сигналізацію і залишив двері складу незамкненими. Цим він створив умови для викрадення майна шляхом бездіяльності. Якщо його співучасники добровільно відмовилися від планованого розкрадання або їх діяльність була припинена працівниками правоохоронних органів, то сторож Н. повинен нести кримінальну відповідальність за готування до злочину шляхом бездіяльності, як створив умови для розкрадання.
При скоєнні злочину в співучасті створення умов як кримінально значуща діяльність може виражатися в більшості випадків у вигляді активних дій (діяльність організатора і підбурювача). Виконавець злочину, будучи безпосереднім заподіювача шкоди, створювати умови не може за визначенням. Пособник може створювати умови для виконавця злочину як шляхом дії, так і шляхом бездіяльності. Так, якщо працівник банку повідомив виконавцю секретний код замка від сейфа з грошима, то він створив умови для останнього шляхом дії в формі передачі інформації. Якщо ж він за змовою з виконавцем залишив дверцята сейфу незамкненими, то він створив для нього умови для здійснення розкрадання шляхом бездіяльності.
З суб'єктивної сторони створення умов заподіяння шкоди може бути як умисним, так і необережним. Створення умов як вид готування до злочину може відбуватися тільки навмисне, при цьому умисел завжди буде прямим. Прямий умисел характерний також і для співучасників злочину (організатор, підбурювач та пособник) в діяльності по створенню умов для виконавця. По відношенню до наступило шкоді умисел у цих співучасників може бути і непрямим.
Як було показано вище, бездіяльність завжди виражається у вигляді створення умов для шкідливого втручання привхідних сил. У особи, що створила такі умови, вина може бути як умисною, так і необережною. У наведеному вище прикладі з працівником банку, який за змовою з іншими співучасниками залишив незамкненими дверцята сейфу з грошима, його вина зі створення умов для викрадення цінностей виражається в прямому умислі. У ненаданні допомоги хворому (ст. 124 КК РФ), яке може відбуватися тільки шляхом бездіяльності, суб'єктивне ставлення до самого факту ненадання допомоги лікарем своєму пацієнтові може бути навмисним (свідомим). Цей лікар міг бути в минулому побитий цим пацієнтом або заподіяв йому інші неприємності, що і послужило мотивом ненадання йому допомоги. Дана обставина не повинно виключати відповідальність лікаря за вказаною статтею, якщо по відношенню до наслідків, зазначених у ній, буде встановлена його необережна вина. У рідкісних випадках необережна вина може бути констатована як до самого факту створення умов, так і до фактично настали наслідків. До них можна віднести, так звані "делікти упущення". Їх суть полягає в тому, що шкода заподіюється тільки шляхом бездіяльності при вини у вигляді недбалості, коли особа не усвідомлювала факту порушення правил обережності. Типовим прикладом "делікту упущення" може бути випадок, коли медсестра "забула" ввести ін'єкцію тяжкохворого для підтримки його життя і останній помер. В даному випадку медсестра не усвідомлювала як самого факту створення умов для загибелі потерпілого, так і настали.
Суб'єкт кримінально караного створення умов заподіяння шкоди може бути як загальним, так і спеціальним. Здійснюються діяння при цьому можуть бути як умисними, так і необережними. Спеціальний суб'єкт може створювати умови для заподіяння шкоди в тих злочинах, які можуть відбуватися як дією, так і бездіяльністю. Дією спеціальний суб'єкт може вчинити злочин шляхом створення умов, будучи або співучасником злочину (в ролі організатора, підбурювача або пособника), або при скоєнні приготування до злочину. Так, якщо посадова особа схилило інша посадова особа до отримання хабара, то перше з цих осіб буде підбурювачем в її отриманні, а друге - виконавцем. Приготування до злочину, сутність якого полягає саме в створенні умов, спеціальним суб'єктом можливо в складах, передбачених ст. ст. 275 КК (державна зрада), 292 КК (службова фальсифікація), 292.1 КК (незаконна видача паспорта громадянина Російської Федерації, а також внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, що спричинило незаконне придбання громадянства Російської Федерації) і ін. Шляхом бездіяльності спеціальний суб'єкт може створювати умови для заподіяння шкоди при вчиненні таких злочинів, як ненадання допомоги хворому (ст. 124 КК), недбалість (ст. 293 КК), неналежне виконання обов'язків щодо охорони зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових устрій тв (ст. 225 КК), невиконання наказу (ст. 332 КК) та ін.
Наша компанія надає допомогу з написання курсових і дипломних робіт, а також магістерських дисертацій по предмету Кримінальне право, пропонуємо вам скористатися нашими послугами. На всі роботи дається гарантія.