Головна | Про нас | Зворотній зв'язок
Наступним після Руської Правди, Новгородської і Псковської позичкових грамот значним общерусским правовим склепінням є Судебник 1497 рік (великокнязівський).
С.В. Юшков і Л.В. Черепнин зробили висновок, що при його складанні були використані Руська Правда, Псковська і Новгородська Судні грамоти, норми судової практики і литовського законодавства, статутні грамоти наместничьего управління, такі як дійшли до нашого часу Двінська 1397 року і Білозерська тисячі чотиреста вісімдесят вісім статутні грамоти, в яких, містилися норми матеріального, цивільного і кримінального права; праві і скаржитися грамоти ,; укази та інструкції, що стосуються суду і управління, що видавалися як Московським, так і іншими князівствами, зокрема, «Указ намісників про суд міським», виданий в 1483 -1484 рр. і «Указ про їзду». Так само В.Н. Татищев згадує про що не дійшли до нас ростовських і рязанських законах.
Основною ж метою судебника було поширення юрисдикції великого князя на всю територію централізованої держави і ліквідація правових суверенітетів окремих земель.
За змістом Судебник можна розділити на 4 частини:
1. статті, в яких регламентувалася даятельность центрального суду (ст 1-36), норми кримінального права (ст 9-14).
2. статті, які стосуються організації та діяльності місцевих і обласних судів (ст 37-45)
3. статті з цивільного права та процесу (ст 44-46)
4. статті по судовому процесу (ст 67-68)
У Судебнике 1497 роками поняття злочину розкриває як "лихі справа", порушення встановлених норм, розпоряджень, волі государя, нерозривно пов'язана з інтересами держави.
Об'єктами злочину були особа і майно, з'являються такі об'єкти злочину, як держава в цілому, окремі посадові особи і державні органи.
У Судебник немає даних, які говорять про те, що злочини розрізнялися за стадіями вчинення, не вказуються ні випадки виключення зобов'язання, ні обтяжуючі або пом'якшуючі вину обставини, хоча за статтею 11 рецидив відноситься до числа обтяжуючих ознак, розглядаючи повторну крадіжку як кваліфіцірованнуюі так само за статтею 9 причетність до "веденим лихими людьми".
У Судебник вводяться різні види злочинів:
Державні злочину ділилися на:
1. посадові злочини
-подимщік. І.І. Срезневський по ст. 9 вважає, що ця особа, що піднімає, що збуджує когось, населення або якусь його частину проти основ існуючого правопорядку.
2. злочини проти порядку управління і суду
-крамола. Ця деятельностьвиражалась головним чином в от'ездахкнязей і бояр, які намагалися зберегти свою самостійність. Крамольник і його діти позбавлялися боярського чину і права на майно, але не підлягали ще кримінальному покаранню. У міру посилення боротьби з великокнязівської владою великі бояри стали вдаватися до прямої зраді, змов, повстань і іншим діям, спрямованим проти влади і життя самого великого князя.По статті 9 цей злочин відносилося до розряду важких і каралося стратою.
-лжесвідчення або дача неправдивих свідчень .По статті 67 лжесвідок зобов'язувався відшкодувати потерпілому заподіяну йому шкоду та збитки пов'язані з веденням справи.
-порушення встановленого порядку судочинства. За статтею 19 рішення, винесене суддею без належного розбору справи в суді, визнається недійсним, а відповідачу повертається все стягнуте з нього.
-неявка в суд. За 50 статті це діяння карається штрафом.
3. Злочини проти особистості
-кваліфіковане .Під кваліфікованим вбивством розумілося государское вбивство, тобто вбивство селянином свого власника, за яке встановлена смертна кара для осіб з 9 статті.
-просте Просте вбивство не тягло настільки важких наслідків, покарання являло собою сукупність штрафу і іншого виду відповідальності, якого призначає на розсуд судді.
образа дією. Дані суперечки вирішувалися "полем", тобто судовим поєдинком, а покарання полягало в сплаті призначеного штрафу і винагороди за моральні збитки
4. Майнові злочини:
5. викрадення чужого майна
татьба-викрадення чужого майна, поділялась на:
-кваліфікована далілась на:
-церковну татьбу. За статтею 9 пречесляется до особливо небезпечних діянь і означає не тільки крадіжку церковного майна, але і порушення прав та інтересів церкви.
-головний татьбу. По9 статті це правопорушення розглядається як крадіжка людей в основному для продажу в холопство і карається смертною карою.
-перша крадіжка на гарячому. досконала «веденим лихим людиною».
-крадіжка, що супроводжувалося вбивством власника. За статтею 9 могло бути одночасно і засобом розправи з тим чи іншим представника пануючого класу і каралося стратою.
-проста. У ст. 10 передбачається покарання за просту крадіжку. Крадіжка, вчинена вперше, крім церковної і головний, і крадіжка на гарячому з боку веденого лихого людини тягли за собою торгову страту, а також відшкодування збитків потерпілому.
6. знищення або пошкодження чужого майна:
псування межових знаків і оранки чежой землі. За статтею 62 покарання за цей злочин носив класовий характер. У княжих, Манастирського і боярських земляхправонарушітель подвергаался биття батогом і з нього стягується рубль на користь позивача. Якщо переорав або перекосив межу селянин у селянина своєї ж волості або села, то волостель або Посельський справляла з винного штраф у 2 Алтин і винагороду на користь потерпілого.
7. Протизаконна користування чужим майном:
-невиплата боргу. За статтею 55 в разі розтрати, втрати взятого майна неспроможний боржник відповідає в залежності від наявності або відсутності злої волі. Несплата боргу внаслідок нещасного випадку, що стався з винним, не супроводжувалася видачею кредитору, а вабила лише обов'язок повернути ісцево істину. Якщо неповернення боргу або втрата майна сталися з вини відповідача, то пропонується видача винного позивачеві в холопи.
Покарання за Судебник діффіренціруются на різні види, такі як:
1. Смертна кара -вищого міра покарання, і її кваліфіковані види: страта через повішення, відсікання голови, утоплення.
2. Торговельна страту означала биття батогом, яке проводилося катом на торгах, площах або в інших місцях скупчення народу, з метою залякування останнього.
3. Штрафи і фінансові санкції. Розмір штрафу варіювався в залежності від тяжкості вчинку і статусу потерпілого.
4. Членовредітельскіе покарання (таврування, урізання вух).
5. Продаж в рабство.
Основними цілями покарань стають залякування народу і ізоляція преступніка.Для покарань того часу стали характерні особлива жорстокість і невизначеність формулювання.