Вся сила знання. від сесії до сесії.
Критерії оцінки доповіді (мови) на захисті дипломної рботи
Кожного студента хвилює питання про те, як будуть оцінювати його виступ на захист дипломної роботи в приймальній комісії?
Такий алгоритм є. Хочу поділитися з Вами тим, на що в першу чергу звертають увагу у виступі студента-дипломника. значення:
1 - дуже погано;
3 (5 в першому пункті) - відмінно.
Розглянемо основні критерії:
1. Якість доповіді:
1.1. Доповідач зачитує доповідь;
1.2. Доповідач розповідає, але не пояснює суть роботи;
1.3. Доповідь чітко вибудуваний;
1.4. Доповідач добре викладає матеріал і володіє ілюстративним матеріалом;
1.5. Доповідь справляє дуже гарне враження.
2. Якість відповідей на питання:
2.1. Доповідач не може відповісти на питання;
2.2. Доповідач не може відповісти на більшість питань;
2.3. Доповідач відповідає на більшість питань.
4. Оформлення демонстраційного матеріалу:
4.1. Демонстраційний матеріал погано оформлений;
4.2. Демонстраційний матеріал добре оформлений;
4.3. До демонстраційного матеріалу немає претензій.
6. Чіткість висновків, узагальнюючих доповідь:
6.1. Висновки є, але вони не доведені;
6.2. Висновки нечіткі;
6.3. Висновки повністю характеризують роботу.
Таким чином, якщо Ви врахуєте наведені вище критерії на захист своєї дипломної роботи, то можете отримати максимальну для Вас оцінку за дипломну роботу.
Поділитися з друзями: