Диференціація доходів населення. Крива Лоренца. Коефіцієнт Джині.
Отримання доходів супроводжується нерівністю розподілу. Причини нерівності розподілу доходів:
Об'єктивні причини відображають загальну корисність занять, територію, галузеву і міжпрофесійну диференціацію оплати праці, рівень освіти, нерівність володіння власністю.
Суб'єктивні причини пов'язані з характером особистості (удача, зв'язку, ризик, авантюризм, дискримінація і т.д.)
Специфічні причини обумовлені поточними особливостями ринкового середовища (низька ціна праці, неврегульованість нормативно-правової бази, можливість присвоєння великих "тіньових" доходів).
Нерівність доходів проявляється в двох формах: концентрації і диференціації. Об'єктами дослідження можуть бути групи населення або регіони. (Для ілюстрації способу побудови кривої Лоренца використані матеріали з книги К. Р. Макконнелла і С. Л. Брю "Економікс"). Для виявлення диференціації сукупності домогосподарств досліджуються за рівнем їх середнього доходу на господарство або середньодушового доходу.
Найкращим чином дохідна диференціація населення може демонструватися його розподілом за рівнем середньодушових грошових доходів і являє собою показники чисельності постійного населення, згруповані в заданих інтервалах цих доходів.
Одним із серйозних факторів наростання диференціації служить інфляція, при якій виплати практично не індексуються у міру зростання цін, а подорожчання споживчого кошика відбувається темпами, що випереджають загальне зростання цін.
Розподіл загального обсягу грошових доходів за різними групами населення виражається через відсотки загального обсягу грошових доходів, яким володіє кожна з 10- (20) - процентних груп населення, розподілених по мірі зростання середньодушових грошових доходів.
Основними вимірювачами диференціації доходів населення є коефіцієнти фондів і Джині.
Коефіцієнт Джині (коефіцієнт концентрації доходів) характеризує ступінь відхилення фактичного розподілу грошових доходів населення від лінії їх рівномірного розподілу. Величина коефіцієнта може варіюватися від 0 до 1, при цьому, чим вище значення показника, тим більш нерівномірно розподілені доходи в суспільстві.
Висока диференціація доходів населення піддає суспільство поділу на дуже багатих і дуже бідних. Друга з цих груп становить переважна більшість населення країни, а у невеликого числа багатих зосереджено більше половини всіх грошових доходів населення. Наслідком такого розшарування суспільства є економічна криза. Тому найважливішим завданням держави є вирішення проблеми збідніння населення країни.
Ступінь нерівності доходів можна побачити на кривій Лоренца. "Частка сімей" розташована на осі абсцис, а "частка доходу" - на осі ординат. Теоретична можливість абсолютно рівного розподілу доходу представлена бісектрисою, вона вказує на те, що будь-який даний відсоток сімей отримує відповідний відсоток доходу. Це означає, що якщо 20% всіх сімей отримують 20% від всього доходу, 40% - 40%, а 60% -60% і т. Д. То відповідні точки будуть розташовані на бісектрисі.
Завдавши на графік дані за 1987 р з таблиці 11.3, ми отримаємо криву Лоренца, яка демонструвала б фактичний розподіл доходу. Як вказує точка a, 20% всіх сімей з найнижчими доходами отримали 4,6% доходу; точка b вказує, що 40% сімей з низькими доходами отримали 15,4% (4,6 - 10,8), і т. д. Область між лінією, що позначає абсолютну рівність, і кривою Лоренца вказує на ступінь нерівності доходів. Чим більше ця область, чи розрив, тим більше ступінь нерівності доходів. Якби фактичний розподіл доходів було абсолютно рівним, то крива Лоренца і бісектриса збіглися б і розрив зник. На кордоні малюнка, протилежної початку системи координат, показана ситуація абсолютного нерівності, коли 1% сімей має 100% доходу, а інші не мають нічого. У цьому випадку крива Лоренца співпаде з осями системи координат, утворюючи прямий кут з вершиною в точці f. як показують жирні лінії на графіку. Трикутник, що утворюється діагоналлю і осями координат, характеризує цю крайню ступінь нерівності.
Таблиця 11.3. Частка сукупного доходу (до вирахування податків), який отримувала кожна з п'яти груп сімей, а також 5% сімей з найвищими доходами (за обрані роки,%)
Група сімей (по 20% від загального числа)