Кризи традиційно прийнято описувати за допомогою U-подібної траєкторій. Перша фаза - падіння, друга фаза - дно (депресія), третя фаза - підйом. Все дуже просто і все гранично зрозуміло. Спершу економіка зростає, потім настає криза - і вона падає, потім знову зростає. Здається, ніби це природний закон на зразок законів фізики або хімії. Деякі ліберальні «вчені» навіть примудряються писати книги про те, як би розцвіли стародавні цивілізації, знай вони цей порядок і чудодійність вільного ринку.
Економісти дуже люблять малювати U-подібну криву, немов вона багато що пояснює. В реальності крива лише описує, але не пояснює кризи. Не в силах красива траєкторія розповісти і про те, чому і на який часовий стадії спад зупиняється або поновлюється зростання. Все це розкривають тільки конкретні умови. Вони ж демонструють, що спад або підйом не безупинні, а мають періоди прискорення, уповільнення і зворотного ходу.
Закони економіки породжені відносинами людей, вони об'єктивні, але не мають нічого спільного з законами природи. Той чи інший тип економіки породжений суспільством. Ринок в історії також не однаковий. У рабовласницькому світі - один, в феодальному - інший. Капіталізм часів вільної конкуренції знає один ринок, монополістичний капіталізм - абсолютно від нього відмінний. Відрізняються і капіталістичні кризи.
Для опису поточної кризи U-подібна крива доречна, але це не повинно заспокоювати. Так, перехід до економічного зростання неминучий. Однак він не відбудеться сам по собі. Закономірність суспільних явищ не скасовує участі в них людей. Тому не слід передчасно констатувати дно або початок нового підйому. Стабілізація цін на нафту і оптимізм чиновників на тлі убожіє мас - ще не перемога над кризою, стільки раз передбачена «геніями» монетаризму. Згодом криза так і буде виглядати: спад, депресія, пожвавлення. Однак скільки займе кожна з фаз і наскільки глибоким буде падіння, залежить від антикризової політики. Поки ж для всього світу можна прогнозувати дуже глибоке падіння і тривалу депресію.
Зараз національне господарство користується плодами деякої стабілізації. Ціни на нафту тримаються на відносно високому рівні. Це не означає, ніби падіння виробництва припинилося, хоча спад дещо сповільнилося. У фінансовому секторі проблеми також накопичуються. Підприємства прострочують платежі, банки готуються до нового падіння грошових надходжень. Є деяке гальмування процесів, в якому багато хто бачить позитивні ознаки. Однак слідом за паузою має йти нове падіння, після якого також можлива деяка стабілізація. U-подібна траєкторія - це ідеалізація процесу. Смуга спаду нерівномірно хвилеподібно.
Новий виток падіння підготовляється непохитним скороченням попиту, яке констатують практично всі сегменти глобальної економіки. Падіння попиту всередині Росії навіть посилено «рятівної» девальвацією. Воно продовжиться. На зовнішньому ринку також відбудеться зниження продажів, а ціни на сировину знову знизяться. Продавці житла вже почали здавати позиції, сфері послуг належить зіткнутися з новим відтоком клієнтів - на ній будуть економити найбільше. Промисловість потребують нарощування державної допомоги. Поки влада не намагається розвивати або підтримувати внутрішній ринок (девальвація рубля була спрямована проти нього), проте їм доведеться більше коштів витрачати на підтримку індустрії.
Економісти розходяться в оцінках. Одні заявляють, що економіка все ще спускається до дну, інші вважають, що глобальне господарство переживає стагнацію, за якою почнеться зростання. Деякі вже грунтовно готуються до нього, роздають оптимістичні обіцянки. Але кризою керує не закон кривої, а закономірність суспільного розвитку. Для продовження спаду потрібні серйозні зміни. Але саме цих змін прагнуть уникнути верхи, сподіваючись, що крива вивезе.
Економічну ситуацію в Росії можна грунтовно стабілізувати, а потім поліпшити, лише перейшовши на державному рівні до політики розвитку внутрішнього ринку. Скорочується зовнішній попит необхідно замінити зростаючим внутрішнім. В країні потрібно забезпечити максимальну зайнятість. Необхідно підняти зарплати, різко підвищити пенсії, збільшити допомогу по безробіттю. Потрібно розгорнути масштабні державні програми: дороги, житлове будівництво, освіта і наука. Паралельно потрібно захистити внутрішній ринок митними бар'єрами. Все, що може вироблятися в країні, має в ній проводитися, а не імпортуватися. Піднімаючи попит і захищаючи промисловість, можна підвищити виробництво. Нові технології, неможливі без вкладень в освіту і науку, прискорять господарський підйом.
Все це не станеться з волі кривої. Заходи, здатні витягнути економіку, спрямовані одночасно на поліпшення життя трудящих. Саме з цієї причини вони не прийняті до сих пір. Влада і великий бізнес сподіваються на криву.