Як і слід було очікувати, висунення екс-сенатора Чака Хейгела на пост глави міноборони викликало критику з боку його колег по Республіканській партії. Вони звинуватили 66-річного ветерана в'єтнамської війни в тому, що він занадто критичний по відношенню до Ізраїлю і м'який по відношенню до Ірану. Зокрема, він заявляв, що санкції, введені США проти Ісламської республіки, неефективні для вирішення «ядерної проблеми» (до речі, Бреннан також критично поставився до дискусії про можливість нанесення авіаудару по Ірану з боку Ізраїлю і США і запропонував включити Тегеран в число учасників мирних переговорів щодо Афганістану).
Представники Білого дому в той же час підкреслювали, що Хейгел проголосував за військову допомогу Ізраїлю і підтримав введення санкцій відносно Тегерана.
На думку іншого республіканця Джона Корніна, вибір Хейгела в якості міністра здатний стати «гіршим посланням, яке ми можемо відправити своїм ізраїльським друзям і іншим нашим прихильникам на Близькому Сході».
Разом з тим, висунення на посади керівників двох ключових силових відомств США людей зі своїми самостійними судженнями і незалежними поглядами означає, що в Сполучених Штатах триває подальший процес розмежування, в основі якого лежить зростаюча прірва між багатими і бідними і, відповідно, різне бачення способів вирішення існуючих проблем.
Примітно, що в ці ж дні інший відомий оглядач газети «Нью-Йорк таймс» Девід Брукс відзначав, що в даний час йде найгостріша боротьба в американській еліті щодо того, що Сполучені Штати повинні діяти більше «за коштами», тобто рахуватися зі своїми реальними фінансовими можливостями. Характерно, що він у цьому зв'язку посилається на висловлювання Освальда Шпенглера, який на початку ХХ ст. попереджав європейських лідерів про те, що вони повинні зробити вибір між державою загального благоденства або глобальної військовою державою, а поєднати витрати на ці дві іпостасі неможливо. Тому найважливішим завданням Хейгела є скорочення військового бюджету спочатку з 4.3% ВВП до 3%, що в перспективі означає звільнення з армії 455 тис. Чол.
Внутрішня політика все більше зливається з зовнішньої, і в умовах зростаючої поляризації світу вибір пріоритетів стає дуже болючим, але необхідним справою; і розбіжності навколо вжитих заходів з плином часу будуть тільки загострюватися.
Хейгел, швидше за все, займе пост міністра оборони США і це буде важливим рубежем в політиці Америки - інтервенціоністською лінії останніх 20 років приходить кінець.
Веніамін Вікторович Попов - директор Центру партнерства цивілізацій ІМІ МДІМВ (У)
_________________
salva ipse quod satis vobis
Л.Н. Гумільова запитали:
- Лев Миколайович, ви - інтелігент?
- Боже мене борони! Нинішня інтелігенція - це така духовна секта - нічого не знають, нічого не вміють, але про все судять і абсолютно не сприймають інакомислення
Так незалежний у них не хрін від персоналій. Будь-який чиновник який захоче щось поміняти - куля в лоб.
якщо інформація про зниження військового бюджету в 1,5 рази і звільнення 450 тисяч військовослужбовців не свист, то це навіть не "зниження актівності2, а початок повного розвалу (для довідки - зараз в ЗС США близько 1,5 мільйонів чоловік). При цьому не варто забувати і про те, що навіть маючи під рушницею 500 тисяч в армії і близько 400 тисяч в Національній гвардії, США вже зараз відчувають проблеми з комплектацією контингентів в Іраку та Афганістані. Отже, висновок військ звідти прийме не поступовий, як планували, а лавіноообразний характер. Це ще не торкаючись тог , Що скорочення напевно торкнеться і флот і ВПС. А це, відповідно, "оптимізація" (читай скорочення) технічного парку і того і того. Коротше кажучи, мені нинішні США все більше і більше нагадують СРСР зразка року так 89
_________________
salva ipse quod satis vobis
Л.Н. Гумільова запитали:
- Лев Миколайович, ви - інтелігент?
- Боже мене борони! Нинішня інтелігенція - це така духовна секта - нічого не знають, нічого не вміють, але про все судять і абсолютно не сприймають інакомислення
_________________
salva ipse quod satis vobis
Л.Н. Гумільова запитали:
- Лев Миколайович, ви - інтелігент?
- Боже мене борони! Нинішня інтелігенція - це така духовна секта - нічого не знають, нічого не вміють, але про все судять і абсолютно не сприймають інакомислення
Це незрозумілий (з першого погляду) СВІДОМИЙ курс на самоліквідацію.
Я б не тішився. Ти ж не назвеш перехід вермахту в 43 до оборони курсом на самоліквідацію?
Є велика різниця - у вермахту не залишалося нічого іншого, як боротися - всім було зрозуміло, що ні на які компроміси СРСР не піде і сповнений рішучості роздавити Рейх повністю. У зв'язку з цим поведінка Німеччини, це поведінка щури, загнаної в кут. Ніякого іншого виходу в неї не було. З сучасними США все з точністю до навпаки. Доктрина Монро. Чув про таку? У США зараз все більше і більше тих, хто хоче її повернення. При цьому у США немає ніяких проблем, щоб це реалізувати, на відміну від нацистів, які були відразу і заздалегідь засуджені до знищення
_________________
salva ipse quod satis vobis
Л.Н. Гумільова запитали:
- Лев Миколайович, ви - інтелігент?
- Боже мене борони! Нинішня інтелігенція - це така духовна секта - нічого не знають, нічого не вміють, але про все судять і абсолютно не сприймають інакомислення