Вітаю! Допоможіть розібратись. Мені завжди здавалося, що уколи в ногу краще уколів в сідницю.
Але ось подруга потрапила в лікарню з дитиною. Йому там прокололи антибіотик Цефтриаксон. В попу. На питання: "Чому не в ногу?", Була відповідь: "Ви що, ногу хочете втратити? Він же (укол) хворий!".
Вилікували, виписали додому.
Але ось сама подруга захворіла - гайморит. ЛОР призначила теж цефтриаксон уколи. І теж рекомендувала колоти не в ногу, а в сідницю.
З огляду на, що подруга сама собі робить уколи, то в сідницю це робити самій не дуже зручно.
1. Чи є різниця КУДИ деталі укол?
2. Що мала на увазі медсестра, коли відповідала, що від уколу в ногу її можна втратити (ризик абсцесу (?) Або ще якісь ризики є)?
3. Чи має значення ліки при виборі МІСЦЯ уколу?
4. Чи виправданий цефтриаксон для лікування гаймориту (призначення і діагноз ставив лікар після огляду, скарг і знімка, але без ОАК)?
Читайте також
Наталія Олександрівна Лікар
ін'єкції в сідницю-найбільш поширене парентеральне введення, оскільки в цій області практично завжди розвинені м'язи і якщо маніпуляцію проводити правильно (в верхенаружний квадрант сідниці), то ризик пошкодження судин і нервів мінімальний
якщо ж у людини в цій області є велика кількість жирової клітковини внутрішньом'язовіін'єкції краще робити в верхню третину бічної поверхні стегна, якщо у подруги в області сідничного м'яза підшкірної жирової клітковини багато, можна робити в стегно, але глибоко в м'яз
"2. Що мала на увазі медсестра, коли відповідала, що від уколу в ногу її можна втратити (ризик абсцесу (?) Або ще якісь ризики є)? 2
- тільки ризик пошкодження судин і нервів, (ризик абсцесу там більше, де більше розвинена підшкірна жирова клітковина)
"3. Чи має значення ліки при виборі МІСЦЯ уколу?"
-в інструкції до цефтриаксону, наприклад -Запровадження глибоко в сідничний м'яз
"4. Чи виправданий цефтриаксон для лікування гаймориту (призначення і діагноз ставив лікар після огляду, скарг і знімка, але без ОАК)?"
-якщо підтверджений гнійний гайморит