Обов'язково направляйте скаргу на ім'я старшого судового пристава і саме на бездіяльність судового пристава-виконавця, або в прокуратуру. Як варіант можна спробувати на ім'я старшого судового пристава направити заяву про відвід, тільки так Ви можете змінити судового пристава-виконавця по порушеній виконавчого провадження.
Таку заяву згідно зі статтею 63 ФЗ Про виконавче провадження "" Судовий пристав-виконавець, перекладач, фахівець не можуть брати участь у виконавчому провадженні і підлягають відводу, якщо вони перебувають у родинних стосунках чи властивості зі сторонами виконавчого провадження, їх представниками або іншими особами, які беруть участь у виконавчому виробництві. підпорядковані або підконтрольні зазначеним особам або зацікавлені в результаті виконавчого провадження.
2. За наявності підстав для відводу судовий пристав-виконавець, перекладач, фахівець зобов'язані заявити самовідвід. З тих же підстав зазначеним особам відведення може бути заявлений стягувачем або боржником. Відвід повинен бути мотивований, викладено в письмовій формі і заявлений до початку вчинення виконавчих дій та застосування заходів примусового виконання, за винятком випадків, коли про наявність підстав для відводу стало відомо після початку вчинення виконавчих дій та застосування заходів примусового виконання.
3. Питання про відвід судового пристава-виконавця вирішується старшим судовим приставом або його заступником у триденний строк з дня надходження заяви про відвід або про самовідвід, про що виноситься вмотивована постанова. У разі задоволення заяви про відвід або про самовідвід судового пристава-виконавця в постанові вказується судовий пристав-виконавець, якому передається виконавче провадження.
5. Копії постанов, передбачених частинами 3 та 4 цієї статті, не пізніше дня, наступного за днем винесення зазначених постанов, надсилаються особі, який заявив відвід, а в разі задоволення заяви про відвід - також особі, щодо якої відведення задоволений. "
Вітаю! На мій погляд подача заяви про відвід судового пристава-виконавця в порядку статті 63 Федерального закону про виконавче провадження (простіше кажучи про його заміну) не дасть очікуваного результату, так як важко обгрунтувати спорідненість, властивість, зацікавленість або підконтрольність судового пристава-виконавця з боржником на наведеному вами доводи. Більш ефективним кроком у захисті інтересів стягувача при бездіяльності судового пристава-виконавця є звернення до суду в порядку глави 22 Кодексу адміністративного судочинства РФ зі скаргою відповідного змісту.
Вітаю! Дуже ефективно діють на роботу приставів скарги в прокуратуру і до уповноваженого з прав людини. Я так само як і Ви проживаю в Барнаулі, можу надати допомогу в написанні і відправці скарг.