- Фільм спочатку замислювався Джоном Ву як приквел «Світлого майбутнього», але сварка з продюсером загубила проект. Втім, в «Пулі в голові» залишилася одна сцена, прямо відсилає до фільму 1986 року: в нічному клубі героїв під прицілом пістолетів змушують залпом випити пляшку спиртного # 151; про цей епізод розповідав в «Світлому майбутньому» Марк, герой Чоу Юн Фата.
- Увага! Подальший список фактів про фільм містить спойлери. Будьте обережні.
- В кінці фільму, в епізоді на підземній парковці можна побачити, що момент зіткнення з «Мерседесом» повторений двічі: «Мерседес» спочатку рухається і майже не отримує ушкоджень, потім відразу ж вмонтований шматок, де машина врізається в стоїть «Мерседес», вже помітно ушкоджується в зіткненні.
- ще 1 факт
Запропонуйте фільми, схожі на «»
за жанром, сюжетом, творцям і т.д.
* увага! система не дозволяє рекомендувати до фільму сиквели / приквели - не намагайтеся їх шукати
Відгуки та рецензії глядачів
"Я люблю мріяти. І ще прагнути до чогось. Це і є щастя ».
Так, безумовно, Джон Ву завжди вмів знімати фільми з величезною кількістю перестрілок, трупів і досить напруженим сюжетом. Але його «Куля в голові» це один з найдраматичніших і змушують по справжньому замислитися його робіт.
У центрі фільму ми бачимо історію трьох друзів, які виросли разом в потопає в хаосі Сянгані (Гонконзі) того часу, а саме, другої половини 60-х 20 століття. У кожного з них своє життя, своя доля, але виросли вони все-таки все разом в одному кварталі. У одного з них весілля, двоє інших його друзі. Але і вирішуються друзі відправитися в подорож в Сайгон (Нині Хошимін), щоб були враження і заодно як би перевірити себе на міцність. На жаль, ця перевірка показала багато речей, про які не так то легко навіть почати розмову, не кажучи вже про реальну яка становить усього цього.
Тому без зайвих питань
«Куля в голові» # 151; кіно, яке навіть на тлі інших першокласних гонконгських бойовиків Джона Ву займає особливе місце. Можна навіть сказати, що це # 151; самий кінематографічно досконалий фільм Ву. І справа навіть не тільки в захоплюючому сюжеті і навмисно естетичних перестрілках # 151; всі ці складові спостерігалися і в інших стрічках режисера (наприклад, в «Світлому майбутньому»). «Куля» ж значно виділяється воістину глибоким драматизмом і справжньої трагедійністю оповідання. Головні герої # 151; троє друзів, троє нероб, посилено перебувають в пошуках можливості розбагатіти на порожньому місці, стикаються з жорстокими випробуваннями, будь то збройні бунти на Гонконзі, війна у В'єтнамі, спокуса золотом або страх неминучої смерті. Жорстоке час (по крайней мере, в поданні самих героїв) змушує їх пробивати собі дорогу до життя надто радикальними засобами.
Джон Ву, хоч і щиро співчуває своїм героям і навіть шкодує їх, виносить кожному з них суворий, але справедливий вердикт. Саме тому задана на початку авантюрно-пригодницька стрічка поступово змінюється жорстким бойовиком з бандитським, а потім і військовим антуражем, і закінчується психологічною драмою з неминуче трагічним фіналом. А постійна низка живих епізодів, хвацько змінюють один одного, не дає глядачеві жодного відпочинку # 151; одна перестрілка змінюється ще більш крутий перестрілкою, а історія трьох друзів весь час розквітає новими барвами від епізоду до епізоду.
Може бути, «Куля в голові» і не самий видовищний бойовик Ву (до слова, «Круто зварені», зняті маестро згодом, взагалі стануть безперервним «смертоносним балетом»), але точно, на мій погляд, самий цілісний. Суворий бойовик і психологічна драма співіснують у фільмі як єдине ціле, і саме це допомагає йому виділятися на тлі інших опусів, як ніби навмисне знятих заради ефектних трюкацтв, що, до слова, у Джона Ву не рідкість, особливо в період його роботи в США.
Джон Ву зняв безумовно дуже хороший фільм. Він звичайно трохи слабше «найманий вбивця», але тримає планку. Особливо мені сподобався герой Тоні Люн Чу Вая, який намагався не кидати друзів у біді і завжди їм допомагав у важку хвилину. Цього не скажеш про героя Уайз Лі, який в ці хвилини показав себе, як справжнього мерзотника. Гроші-єдино, що його цікавить протягом всієї поїздки до В'єтнаму. Надходить він дуже некрасиво по відношенню до всіх, хто його оточував.
У фільмі є багато цікавих сюжетних ліній. Більшість з них Джон Ву взяв із власного життя, так як досить було вийти на вулицю Коулун Сіті, що б це побачити. Демонстрації, показані на початку фільму дійсно мали місце.
Чимось фільм нагадав мені «Мисливця на оленів». Любителям фільму з Де Ніро, «Куля в голові» припаде до душі.
Перестрілки в фільмі показані відмінно. Військові дії теж, незважаючи на невеликий для фільмів подібного жанру бюджет. Єдине, що мені не сподобалося # 151; це кулачні бої. Все таки перестрілки у Ву виходять набагато краще.
Я не рекомендую відразу дивитися «Кулю в голові». Спочатку треба подивитися «найманий вбивця», що б було з чим порівнювати, і заодно звикнути до стилю Ву. Мені здається фільми Ву не для всіх, як і гонконгські бойовики. Потрібен час, щоб до них призвичаїтися. Деякі просто можуть не зрозуміти, що діється на екрані і чому стільки стрільби, а головне можуть не зрозуміти підтекст фільму.
Спасибі Джону за цей фільм, благо я не шкодую, що його подивився
Тоді, на початку 90-х я не дуже розумів, та й зараз пояснити складно, піднесене ставлення багатьох до ван Дамму. Адже саме тоді формувалася справжня, не уявна, а потужна і комплексна опозиція голлівудському менйстріму. Йдеться про гонконгських бойовиках. Саме через них місцеві студії прославили себе на весь світ, а незабаром і розширили свій вплив істотно збільшивши як кількість продукції, так і її асортимент. У центрі композиції стояв Джон Ву # 151; саме його бойовики були в авангарді нової естетики.
«Куля в голові» виявилася зовсім не видатної і не дуже витонченої фантазією натхненних ганфайтов, але пригоди кількох молодих гангстерів на війні впевнено перегукувалися з такими незабутніми стрічками, як «Мисливець на оленів» і «Хороший, поганий і злий». Джон Ву старанно опрацьовував всі епізоди, але все ж мені здається, що всі ці перестрілки і погоні якось змішалися, розмазалися в якомусь Очманілі драйві. Як і в «Мисливці # 133;» тут все зав'язано на кінцівці # 151; череп одного в сумці і багатозначний погляд на зрадника запам'ятаються надовго. Значно пізніше, Джон Ву зніме в Голлівуді більш технічно ефектний фільм про війну «Ті, що говорять з вітром». Фільм схожий, але зовсім не викликає таких переживань, напевно відкривають без видимої причини прямолінійного і щирого хлопчину, а якщо поглянути глибше то архетип Марса # 151; нелюбимого батьком (читайте # 151; патріархальними підвалинами) і від того ще більш войовничого, в кожному глядачеві.
Головна, як я вважаю принадність цього фільму # 151; це те, що він досить простою мовою розповідає історію про друзів, які разом з дитинства і яким разом доводиться проходити випробування долі. Фільм наповнений драматизмом від початку до кінця, і дивитися його без сліз просто неможливо. Для мене в цьому фільмі ідеально майже все # 151; акторська гра, чудова постановка як екшн-сцен, так і драматичних, і показ В'єтнаму військових років # 151; всю роботу Джон Ву виконав ідеально.
«Куля в голові» # 151; фільм, на стику бойовика і драми, який по-справжньому бере за душу і фільм, якому по-справжньому віриш.
Далеко не найкращий фільм Ву
Зізнаюся, начитавшись відгуків про цей фільм, очікував чогось більш привабливого. Безумовно, Ву нижче певної планки не знімає, однак, цей фільм далеко не найбільш представницький в його фільмографії, і я спробую пояснити чому.
По-перше, у фільмі біса багато запозичень з інших фільмів. Сама зав'язка виразно нагадує зав'язку з «ізгоїв» Френсіса Форда Копполи. Один з друзів вбиває хлопця, який весь час до нього ліз, після чого він повідомляє про це друзям і вони всі разом валять куди подалі. У творінні Копполи валили правда двоє, а не троє. Далі # 133; повія у В'єтнамському барі # 151; явний натяк на співачку в «найманий вбивця» того ж Ву. Тільки якщо там співачка була до місця, то тут сюжетна лінія з цією дівчиною була взагалі ні до чого.
По-друге, надмірна награність. Спочатку Джон Ву намагається показати справжню дружбу трьох друзів. Однак, всі ці кадри дружби на початку настільки переграні і театральні, що в їх дружбу просто-напросто не віриш. Театральності додають і надмірно наївні діалоги. Взагалі, в китайських фільмах Ву часто грішить подібними діалогами і сценами. Але там хоча б міра була. Тут же початкові кадри дружби я вважаю найгіршими в фільмі. До речі, мене до самого фіналу дратував один (не пам'ятаю імені), який під час поїздки на велосипедах на початку фільму мало не впав з пірсу в воду. Якого ще батьки часто били. Грає актор страшенно, дуже сильно переграє, та й характер якийсь дратівливий вийшов.
По-третє, сюжет якось надто вже показушно оберігає головних героїв, а один з друзів занадто (знову ж!) Награно позбувся розуму через гроші. Я звичайно розумію що для деяких гроші # 151; це все. Але # 133; не знаю, якось не натурально все це вийшло. ТАК і до того ж, він міг би хоча б по кишенях все розіпхати, і частина друзям віддати, щоб все вийшло забрати. Ну не знаю, взагалі, мене сюжетна частина не зачепила.
По-четверте, зазначу # 151; кулачні бійки # 151; явно не коник Ву. Тутешня початкова бійка молодих хлопців в стилі «лава на лаву» поставлена з рук геть погано. У кадрі всюди проскакують моменти з пролітають «мимо особи» кулаками, ногами не потрапляють в ціль. Перестрілки у Ву виходять набагато краще.
Якщо скажу що звуки пострілів в цьому фільмі мені дуже не сподобалися, багато хто визнає що я вже чіпляюся. Хоча справа зовсім не в цьому. Просто до цього я подивився попередній фільм Ву «Найманий вбивця», який в цьому плані був набагато краще і більш видовищними. Як то кажуть, все пізнається в порівнянні, і в даному випадку порівняння явно не на користь цього фільму.
Але, звичайно фінал всієї цієї історії мене здорово вразив. І назва виправдовує, і мораль дуже цікаву викладає. До того ж в цій частині фільму актори нібито стрибнули вище своєї голови і зіграли просто шикарно. Дуже вразив фінальний діалог одного з друзів з продірявленим черепом. Який погляд був у актора, яка інтонація, яка музика грала в цей момент. # 133; У мене аж мурашки по шкірі пішли. Власне, заради цього фіналу весь фільм і варто дивитися. він # 151; головний козир картини.
Куля в голові # 151; за рівнем якості знаходиться приблизно на рівні «Право на життя», без урахування звичайно фіналу, який і дозволяє мені не називати фільм кроком назад для кар'єри Джона Ву. Але все-таки, для мене це далеко не кращий його фільм. А кращими його фільмами в доамеріканскій період я до сих пір вважаю «Найманий вбивця» і «Круто зварені». Так що за фінал і деякі красиві екшен-сцени ставлю:
У Голлівуді Джон Ву зняв багато хороших бойовиків: «Важка мішень», «Зламана стріла», «Місія нездійсненна 2» і т. Д. Але справжніми шедеврами майстра бойовиків, можна назвати фільми, які він створив в рідній країні, і один з них є «Куля в голові» # 151; жорстокий, сильний бойовик які через стільки часу не зменшив своєї потужності і драматизму.
Фільм розповідає про трьох друзів, один бажає спокійного життя з молодою дружиною, другий вічно влипає в неприємності, а третій мріє про багатство. Доля надходить так, що друзі з волі випадку, виявляються в Сайгоні. На тлі чужої війни цієї трійці доведеться пройти через масу проблем і неприємностей, а головне перевірити, наскільки міцна дружба між ними.
Звичайно, можна сказати, що Ву переборщив з драматизмом і перетворив фільм в справжню трагедію на тлі драматичних подій у В'єтнамі. Але фільм настільки цікаво побудований, що будь-яка сентиментальна сцена переривається в найпотрібніший момент і настає перестрілка від якої досить складно відійти. Будь-який момент фільму настільки витриманий і продуманий, що кіно виглядає на одному дихання, а відношення між друзями виглядає не підробленим як це зазвичай буває, а справжнісіньким, бо це доводить апогей історії, де Ву підвів усі кінці до єдиного знаменника і показав гірку правду життя , що гроші для людей дорожче ніж люди.
«Куля в голові» # 151; це класика жанру, один з кращих бойовиків в своєму роді, жорстоке і реалістичне кіно про дружбу, зраду і пулі в голові.
Цей фільм про дружбу, про ту ціну, яку кожен готовий заплатити за неї. Кожен з них начебто відповідає на невисловлене питання: «А на що ти готовий заради свого друга?» Ти готовий пожертвувати своїм життям? Готовий вбити заради одного? Готовий вбити свого друга, щоб позбавити його від страждань?
Герой Тоні Люна відповідає на всі ці питання. Для нього дружба важливіша за гроші, важливіше власного життя, на відміну від персонажа Уейза Лі, який «ніколи не підводив самого себе» і керувався лише своїми інтересами. В результаті кожен отримав те, що заслужив.
Цей фільм змушує задуматися.
Перший раз дивився цей фільм дуже давно, але тоді сприйняв цей фільм, як звичайний бойовичок. Сьогодні подивився вдруге. Ви знаєте, такі фільми повинні бути в колекції. Джон Ву показав у фільмі, що для багатьох гроші # 151; це все # 133; показав людей, які готові знехтувати багаторічної дружбою заради цих брудних папірців. Уейз Лі зіграв саме таку людину, за що я його не злюбив конкретно в цьому фільмі.
Тут можна багато писати і все одно не договорити, бо фільм важкий # 133; Я не зміг стримати сльози, коли герой Чи Вея намагався повернути пам'ять свого друга-каліки (сцена, дійсно, зачіпає), розповідаючи про їх минуле. Він плакав з надією хоч якось допомогти, але навпроти нього сидів просто «живий труп», який нічого не міг йому відповісти # 133; Більше розповідати не можу.
Я навіть в якомусь замішанні. Є цей фільм шедевром чи ні # 151; я не знаю, але я скажу одне # 151; обов'язково подивіться цей фільм. Байдужим він вас точно не залишить, повірте мені.
Якщо і дивитися таке кіно, то лише підлітком. Згодом всі ці вибухи і вбивства починають просто втомлювати. Рано чи пізно багато хто відкриває для себе і «Полювання на оленів», і «Злі вулиці», і «Дику банду» # 151; на такому значному тлі «Куля в голові» виглядає як дешева саморобка з Черкізовського ринку. Дивіться Кіно!