Гамо раунд, наскільки я знаю - СВИНЦЕВІ кульки, тобто такі ж кульки, як, наприклад, Gamo Match / Pro Magnum тільки у вигляді кульок. Відповідно вони:
1) гамо Раунд стабілізуються обертанням, проходячи по нарізу ствола.
2) Чи не псують стовбур, тому що свинець м'який.
Сталеві кульки BB зазвичай якесь нитка "свинець", поркитіе твердим металом (міддю, чтоли або мені здається). отже:
1) Чи псують надрізу стовбура, тому що мідь твердіше стали стовбура
2) дорого коштують
3) мають мерзенну звичку розкочуватися по столу в різні боки
Я стріляв з 651 сталевими кульками. Слава Богу швидко отямився і викинув їх у ящик столу нах. (Мені потрібна тільки максимальна точність). Раундами можна стріляти з 651, але їх доведеться заряджати в барабанчик для кульок - спірне твердження, сказане продавцем в пітерському оруж. магазині.
Коротше, моя думка:
Сталеві кульки - тільки для гладкоствола (як Walther PPK)
Гамо Раунд - для всього, за умови ніжного звернення зі стовбуром
З приводу мурки!
Звичайні кульки ВВ загорнуті в скотч! (Інакше нарезам Гітлер капут!) Кочность буде в Г! Іншими словами не можна передбачити куди полетить наступний кульку!
ЗЗЗЗЗЗвіняйте, якщо і справді обшибся я немногай.
Зрозумілий пень, що кульки рикошетять моторошно - при стрільбі будинку вони від мети летіли в мене - я про це і згадувати не став. Мій однокласник теж балувався - заправляв кульки сталеві - і мідні і не мідні - в 651. Нарізи якось у нього "подтупілісь гранями". Ну як по ним добре вдарили. Натяки на недбайливе зберігання і на неякісні стовбур - не приймаються, все зберігалося дбайливо і спочатку було "все нормально" - перевірено.
А взагалі - моя думка: кулі - не для гвинтівки. Стріляв 22 рази кульками зі своєї MP-512 на 9 метрів. Купа збільшилася в 2,5 рази.
Пояснення молоді.
%)))
Сталеві кульки покриті міддю цікаві в гвинтівці виключно плінкеров тобто для стрільби розважальної на невеликі дистанції зокрема по склотару. Б'ють скло чудово при швидкостях порядку 120 м / с. Кулею биття скла досягти на вітчизняних гвинтівках можна, але важко (іеются на увазі спеціальні латунні або сталеві кулі з гумовими обтюраторами). Свинцеві, м'які кулі впевнено б'ють стандартну пивну пляшку з першого попадання на швидкостях порядку 220 м / с.
Гамо раунд і просто дріб 00 цікаві як плінкеров, так і мисливцям на малих дистанціях. Припадає дію свинцевих кульок в півтора рази вище, ніж у кулі класу "Діабло" того ж ваги при тій же швидкості.
В якості цільового боєприпасу кульки не використовуються, бо нарізні стволи не для них, що не закручуються вони в нарізі. У гладких стовбурах какаю ніяку кучність мідним кулькою отримати можна, але знову ж таки.
Боєприпас подкалиберний без стабілізації, частково деформований в стовбурі. Це я про свинцеві кульки в нарізна стовбурі.
Коротше, для пляшок, якщо немає грошей на дорогі "спеціальні кулі" (які можна використовувати по кілька разів, якщо знайти гумки після пострілу), сталеві, обміднення кульки загорнуті в тонкий "скоч" (чисто для утримання в стовбурі). Гамо Рауд - для товстих консервних банок, дощок і т.д.
Я свинцевими кулями перевіряю стовбур перед початком сезону - якщо сильно сіє - значить біда.
Начебто все сказав.
2 ViGilant
Можна, якщо хочеться.
Будь-якими сталевими, обміднення.
Стовбур практично не псують. Вірніше псують, але вельми повільно. Помітно буде після пари десятків тисяч настрела, та й то, якщо придивлятися прискіпливо.
Для утримання в стовбурі (що б не викочувалися) обклеюють шматочком тонкого скотча. Скотч стовбур брудні, але не більше.
Гамо раунд свинцеві кульки aka дріб 00.
Свинець канал ствола практично не псує.
Власне все.
Якщо збираєшся пляшки колоти - знайди спеціальні латунні важкі кулі типу "скарабей".
Вони краще ніж кульки з цією справою справляються. Гамо Рауд коштує стільки ж, скільки і кулі класу "Діабло", але по балістичних характеристиках програє.
І взагалі.
Читай уважно. %)))
Green16 писал (а): Я стріляв з 651 сталевими кульками. Слава Богу швидко отямився і викинув їх у ящик столу нах. (Мені потрібна тільки максимальна точність). Раундами можна стріляти з 651, але їх доведеться заряджати в барабанчик для кульок - спірне твердження, сказане продавцем в пітерському оруж. магазині.
Коротше, моя думка:
Сталеві кульки - тільки для гладкоствола (як Walther PPK)
Гамо Раунд - для всього, за умови ніжного звернення зі стовбуром
Отстрелял з МР-651К теву хучу сталевих кульок! Не менш 5000, стовбур - як новий! Що я роблю не так?!
Hint: Стовбур 4.5, кульки 4.4 + "повітряна мастило".
Я звичайно дико перепрошую! Але! Начебто Мурка (М у всякому разі) чудово з 25-40 метрів і кульками Гамо Про Магнум чудово склотару кришить? Навіщо кульками завертатися? Тим більше що з гідного відстані ними просто не потрапити.
Дивно, що настільки банальна тема викликає инересах поважної публіки. Обговорювалося багато разів. Сходіть на сайт ІЖ, дізнайтеся твердість сталі, використовуваної для виготовлення стовбурів, порівняйте з твердістю міді (за довідником, кульки-то меднением, сподіваюся). Товщина міді, до речі, зазвичай не перевищує 0,05 мм. Робіть висновки самі. Особистий досвід підказує, що шкоди стовбуру нікаго немає. Кучність - ніяка, ну адже хто куди, і навіщо стріляє, глибоко внутрішня справа. Моя бабуся ІЖ-38 чого тільки не хавала. Нарізи, після 7 років експлуатації і більше 60 000 пострілів, в тому числі і "сталевими" кульками, гірше не стали.
Люди! Дозвольте закликати вас до порядку!
Питання стояло саме: чи можна і якими. А багато полізли в обговорення купчастості. Чи не про неї мова, цілком зрозуміло, що вона буде хрінова, але з 7-10 метрів за скляній банці потрапити можна.
І щодо гамо раунду! Таки шкідливий він для стовбура, для нарізів чи ні? І потрібен скотч при стрільбі гамо раундом чи ні.