доброго всім дня!
колеги по інтересу поясніть ситуацію:
маю гамо хантер 400 з гамовських прицілом 6х40 (каж так)
на рассоянія 30-32 м кулі лягають в коло 10см (до кінця не пристріляв та й досвід замалий, юзаю 2 місяці)
але є закономірність - легкі кулі 0,52г (Діабло, гамо про хантер) лягають в сектор 9-11 годин, а важкі 0,68-0,8г (Норіка Шах, джміль) лягають на 4-5 годин.
Що б це значило?
фаска?
у мене чотиреста сорокових непереробленими тільки кп 10-5 перетравлює на 35-40 метрів купа 5см
мене цікавить запитання - чому легкі веде вліво а важкі вправо? (Вище - нижче зрозуміло не турбує)))
приче міспользую різні види куль як легких так і важких
Ствол не погнутий часом?
зовні непомітно.
може канал ствола Неспіввісність?
хоча теж малоймовірна така реакція
адже за логікою що не зігни стовбур в мішень не потрапиш, але купа повинна утворюватися в іншому місці. легші кулі повинні лягати вище (мож з великим розсіюванням) а важкі - нижче але кучнее
а тут виходить ніби вертикальна вісь нахилилася в ліво на 45 градусів
все нормально. Так і має бути
Вибери самі кучні кулі, пристреляв в "нуль". Усе.
тобто доводиться прив'язатися до одного типу і вазі куль (. прийняти собі еталонний боєприпас.
сумно, завжди хочеться поюзати що щось новеньке, але в даному випадку тримати в умі поправки різних марок малоймовірно.
мож ще хто що підкаже?
Почитайте розділ PCP. Там мало того, що знаходять оптимальний тип куль, так ще і швидкість підбирають для отримання максимальної купчастості
все нормально. Так і має бути
Це чому цікаво. У мене різні набої (вага, форма) летять приблизно однаково, різниця по вертикалі звичайно є, по купчастості теж, але при чому тут горизонтальне зміщення СТП. ИМХО Такого бути не повинно.
але при чому тут горизонтальне зміщення СТП. ИМХО Такого бути не повинно.
# 10 IP
P.M. Ц
Повинно, навіть у нарізних вогнестрілів в траєкторії присутнє спіральне обертання, його немає тільки у сферичної кулі випущеної з гладкого ствола, а ще подивися чи немає горизонтального шата ствола (там шайби пласмасова, я знову латуні ставив), а ваще так себе ведуть ППП навіть дорогі . а ось іще: у мене через 10-12 пострілів кулею кп 10-5 або диаболо ексакт (чеські, м'які, дуже точні) свинцю вихід зі стовбура 3-5 см і тож сипати в горизонт-вниз починає.
якщо коротко, то подібний ефект пояснюється різним становищем дульного зрізу гвинтівки в просторі при стрільбі різними кулями (з різною масою). важка куля по стовбуру йде трохи довше, коли через переміщення мас в ППП гвинтівку стовбур починає змінювати положення в просторі. саме з цього рекомендують різати ствол на ППП гвинтівку (в межах розумного, ессно). щоб куля по-раніше його покинула. все це актуально тільки тоді, коли немає помилок в хваті і він (хват) одноманітний.
Чук писал (а): Почитайте розділ PCP. Там мало того, що знаходять оптимальний тип куль, так ще і швидкість підбирають для отримання максимальної купчастості
про підкинь оптимальної кулі ні хто не сперечається - отримуємо купу на середній дистанції в О, в процесі стрільби беремо вгору-вниз. починаємо експерименти - повинні очікувати більшого розсіювання або догляд за вертикалі. А тут яскраво виражена горизонталь різними кулями - більше вказує на ружжо. до речі його брав новим, люфтів немає.
ober писал (а): якщо коротко, то подібний ефект пояснюється різним становищем дульного зрізу гвинтівки в просторі при стрільбі різними кулями (з різною масою). важка куля по стовбуру йде трохи довше, коли через переміщення мас в ППП гвинтівку стовбур починає змінювати положення в просторі. саме з цього рекомендують різати ствол на ППП гвинтівку (в межах розумного, ессно). щоб куля по-раніше його покинула. все це актуально тільки тоді, коли немає помилок в хваті і він (хват) одноманітний.
а в цьому щось є! мах - хв швидкості складають у мене 257 - 158 мс.
відповідно легка куля вилітає зі ствола в 1,5 рази швидше. мож вона встигає покинути ствол до початку процесу віддачі? до речі, поправте якщо не правий - остання віддача в ППП вперед, відповідно кивок стовбура буде вниз а зміщення стовбура теж вниз. а горизонт виникає через неправильного хвата?
Повинно, навіть у нарізних вогнестрілів в траєкторії присутнє спіральне обертання, його немає тільки у сферичної кулі випущеної з гладкого
якщо коротко, то подібний ефект пояснюється різним становищем дульного зрізу гвинтівки в просторі при стрільбі різними кулями (з різною масою). важка куля по стовбуру йде трохи довше, коли через переміщення мас в ППП гвинтівку стовбур починає змінювати положення в просторі. саме з цього рекомендують різати ствол на ППП гвинтівку (в межах розумного, ессно). щоб куля по-раніше його покинула. все це актуально тільки тоді, коли немає помилок в хваті і він (хват) одноманітний.
Згоден в цьому щось є!
Diman915 писал (а): так чому має різні набої закручувати по різному.
тому що швидкість проходу по стовбуру різна для важких і легких куль. Поняття "Твіст" вам знайоме? і чому воно різнитися у різних стовбурів? Та тому що кожен стовбур робиться під певний тип куль і їх швидкість. Інакше недостабілізація або перестабілізація.
Також в ППП системах пружина при пострілі обертається навколо осі і виникає осьової момент обертання гвинтівки. Лікується утановка телескопічною направляючої пружини з шайбою в поршні.
тому що швидкість проходу по стовбуру різна для важких і легких куль.
Так але стовбур то один і той же, крок, кут, довжина нарізів одна і пажа при використанні різних куль. Швидше різна але момент і кут закручування тотже.
Поняття "Твіст" вам знайоме? і чому воно різнитися у різних стовбурів?
Саме так СТВОЛОВ а не куль.