Курсова робота інфологіческая модель бази даних - відепрокат

Визначимо зв'язку між виявленими сутностями.

Зв'язок ОДИН-КО-багато (1: М): одному представнику сутності А відповідають 0, 1 або кілька представників сутності В (рис.4).

Курсова робота інфологіческая модель бази даних - відепрокат
Курсова робота інфологіческая модель бази даних - відепрокат

рис.4. Зв'язок ОДИН-КО-багато

Курсова робота інфологіческая модель бази даних - відепрокат

рис.5. Моделювання зв'язків між сутностями предметної області

На мій погляд, нелегко правильно сприйняти і оцінити тих порад і рекомендацій з побудови хорошою инфологической моделі, які десятиліттями формувалися найбільшими фахівцями в області обробки даних. В ідеалі необхідно, щоб попередньо був реалізований хоча б один проект інформаційної системи, запропонований його реальним користувачам.

Будь-які теоретичні рекомендації сприймаються всерйоз лише після кількох безрезультатних спроб пожвавлення невдало спроектованих систем. (Хоча є й такі проектувальники, які продовжують вірити, що зможуть реанімувати вмираючий проект за допомогою зміни програм, а не інфологічної моделі бази даних.)

Для визначення переліку та структури збережених даних треба зібрати інформацію про реальних і потенційних додатках, а також про користувачів бази даних, а при побудові інфологічної моделі слід дбати лише про надійність зберігання цих даних, геть забуваючи про додатки і користувачів, для яких створюється база даних.

· Чітко розмежовувати такі поняття як запит на дані і ведення даних (введення, зміна та видалення);

· Пам'ятати, що, як правило, база даних є інформаційною основою не одного, а декількох додатків, частина з яких з'явиться в майбутньому;

· Поганий проект бази даних не може бути виправлений за допомогою будь-яких (навіть найвитонченіших) додатків.

Сучасний рівень інформатизації суспільства предопреде-ляет використання новітніх технічних, технологічних, про-програмних засобів в різних інформаційних системах еконо-вів об'єктів. методів і моделей, технічних, програмних, технологічних засобів і фахівців, призначену для обробки інформації та прийняття управлінських рішень.

Комп'ютерна технологія характеризується рядом особливостей, які слід враховувати при оцінці умов і процедур контролю. Відмінності комп'ютерної обробки даних від неавтоматизированной, в основному, такі:

Однакове виконання операцій. Комп'ютерна обробка припускає використання одних і тих самих команд при виконанні ідентичних операцій обліку, що практично виключає появі випадкових помилок, звичайно властивій ручній обробці. Навпаки, програмні помилки (інші чи систематичні помилки в апаратних або програмних засобах) приводять до неправильної обробки всіх ідентичних операцій при однакових умовах.

Поділ функцій. Комп'ютерна система може здійснити безліч процедур внутрішнього контролю, які в неавтоматизованих системах виконують різні фахівці. Така ситуація залишає фахівцям, що мають доступ до комп'ютера, можливість втручання в інші функції. У підсумку комп'ютерні системи можуть зажадати введення додаткових заходів для підтримки контролю на необхідному рівні, який в неавтоматизованих системах досягається простим поділом функцій. До подібних мір може відноситись система паролів, які запобігають дії, не припустимі з боку фахівців, що мають доступ до інформації про активи й облікові документи через термінал в діалоговому режимі.

Потенційні можливості появи помилок і неточностей. У порівнянні з неавтоматизованими системами обліку комп'ютерні системи більш відкриті для несанкціонованого доступу, включаючи осіб, які здійснюють контроль. Вони також відкриті для прихованої зміни даних і прямого чи непрямого одержання інформації про активи. Чим менше людина втручається в машинну обробку операцій обліку, тим нижче можливість виявлення помилок і неточностей. Помилки, допущені при розробці чи коригуванні прикладних програм, можуть залишатися непоміченими протягом тривалого періоду.

Створення АІС сприяє підвищенню ефективності виробництва економічного об'єкта і забезпечує якість управління.

1. Атре Ш. Структурний підхід до організації баз даних. - М. Фінанси і статистика, 1983. - 320 с.

2. Бойко В.В. Савінков В.М. Проектування баз даних інформаційних систем. - М. Фінанси і статистика, 1989. - 351 с.

3. Дейт К. Посібник з реляційної СУБД DB2. - М. Фінанси і статистика, 1988. - 320 с.

7. Мейер М. Теорія реляційних баз даних. - М. Мир, 1987. - 608 с.

8. Тіорі Т. Фрай Дж. Проектування структур баз даних. У 2 кн. - М. Мир, 1985. Кн. 1. - 287 с. Кн. 2. - 320 с.

10. Хаббард Дж. Автоматизоване проектування баз даних. - М. Мир, 1984. - 294 с.

11. Цікрітізіс Д. Лоховскі Ф. Моделі даних. - М. Фінанси і статистика, 1985. - 344 с.

Спасибі творцям сайту! Зроби паузу, студент, ось розважся: Диплом - це документ, що підтверджує що від вас нарешті позбулися. До речі, анекдот узятий з chatanekdotov.ru

Схожі статті