Звичайно, герой Крістіана Бейла у фільмі "Квіти війни» - не супергерой, і бути їм просто не може хоча б тому, що історія, описана в картині, не є вигадкою. У реальному житті і чудес-то майже не буває, не кажучи вже про супергероїв. Історія цілком могла б стати оскароносної драмою, якби не традиції сучасного китайського кінематографа, де навіть жахи війни смакують камерою з особливою пристрастю. Якщо смерть, то красива, якщо випотрошених тіло, то згідно з традиціями фен-шуй.
Китайський класик як і раніше в формі
«Квіти війни» не можна назвати виключенням із правил. Картина ідеально вписується в фільмографію режисера: війна, протистояння Китаю і Японії, переможно-історичний епос. За одним лише винятком, у вигляді Крістіана Бейла, образ якого органічно вписався в реальність китайського міста Нанкіна середини минулого века.Ето історія не стільки про героїзм і мужність, скільки про вчинки і вибір, який хоча б раз в житті дається кожному: бігти або звернути увагу на того, хто потребує.
Інше питання, що в «Квітах війни» все зроблено аж надто красиво для тієї страшної і відносно недавньої дійсності, про яку йде мова. Феєрверки каменів і крапель крові, блискучі в променях сонця пилинки - все це режисер видає, напевно, вже на автоматі, і тут нічого не поробиш. Втім, достоїнств Крістіана Бейла жодна з можливих претензій до фільму не применшує, він відмінно відіграє трансформацію обивателя в героя. Але на відміну від казки - нехай і похмурої, але все ж казки.
Заявлений бюджет фільму - $ 100 млн, і в ці цифри легко повірити, враховуючи масштабні батальні сцени, зняті дуже правдоподібно і зв'язно. Постановка Йохея Танеди, особливо майданчик соборного простору, багатого печерами, а також реконструкція вулиць Нанкіна, приголомшує. Музика Чана Куіганга звучить добре, але занадто сильно виступає партія скрипки.
Нова картина метра - «Квіти війни» - яскравий приклад синтезу китайського кінематографа і Голлівуду.
«Квіти війни» дадуть сто очок вперед навіть «Списком Шиндлера» Стівена Спілберга, хрестоматійному прикладом того, як показувати холокост публіці з поп-корном. Але вульгарність розмашисто картини Чжана Імоу не стільки в клишированной сентиментальності сюжету, скільки в фірмовому режисерському естетизм. Чжана Імоу цікавить не зміст жертвопринесення, а виключно краса ритуалу.
Це, мабуть, можна назвати секретною зброєю Чжана Імоу. Естетика насильства замішана з красою безумовної, народжує новий вимір внутрішньої драми і на виході дає досить потужний ефект. І все інше, в чому можна спробувати звинуватити картину - очевидний держзамовлення, голлівудський розмах і т.д. - відходить після закінчення сеансу на другий план. Режисер в черговий раз з успіхом доводить, що глобалізм може мати абсолютно іншу особу, ніж те, яке ми звикли зазвичай бачити - коли.
«Квіти війни» - сильне, страшне, шокуюче кіно. Глибоке і серйозне, що вводить в стан трансу, що змушує думати і поміркувати над деякими питаннями. Чи має хоч якісь межі людська жорстокість і зрозуміє чи коли-небудь людина, усвідомлює всю отупляючу марність війни? А як же гуманність і доброта? Невже лише порожні звуки? Хіба світ не повинен бути прекрасним? А ті дванадцять жінок з Нанкіна дійсно виявилися прекрасними квітами, трояндами, що розпустилися в розпал війни.
Символіка фільму, на відміну від фільму «Місто життя і смерті», теж дуже нарочита. Досить згадати довгий епізод, де Джон стриже волосся жінкам-повіям, які вирішили замінити собою школярок і відправитися в лігво ворога. Джон в пасторському вбранні немов постригає розпусти в черниці, знімаючи з них всі гріхи. І все ж всі ці надмірності забуваєш в фіналі, дивлячись в очі «лицареві» Бейлу, котрий заспівав борг, який ніхто йому не ставив.
І нехай «Квіти війни» не потраплять в число кращих робіт Чжана Імоу, роль в цій картині може стати однією з кращих для Крістіана Бейла за довгі роки. Cогласитесь, це не так уже й мало.
"Квіти війни" можна назвати одним з наймасштабніших китайських фільмів. Однак, може бути, саме ця масштабність і перешкодила "Квітів війни" стати тонким, чуттєвим фільмом, якими завжди славився азіатський кінематограф. Завдяки участі Крістіана Бейла, "Квіти війни", можливо, зберуть в прокаті непогані гроші, і навіть розкажуть Заходу трагічну історію Нанкіна. Але ось запам'ятається глядачам красива легенда про "жінок з річки Ціньхуай" і їхній подвиг - це велике питання.
Hong Kong Cinema
Проте, це єдина претензія до фільму, яку особисто я можу зрозуміти і частково розділити - з технічної точки зору він досконалий, китайські акторки бездоганні, і хоча з режисерської точки зору Чжан Імоу працює не так тонко, як той же Лу Чуань в своєму «Місті життя і смерті», і нашаровує емоції часто грубими, розмашистими, «голлівудськими» мазками, фільм по-справжньому пробирає і чіпає. Нехай це не драма, а мелодрама, але красива, сумна і страшна - фільм з тих.
Китайський фільм «Квіти війни» створювався з прицілом на західну аудиторію, чим і пояснюється запрошення тепер всесвітньо відомого Крістіана Бейла на головну роль. Сам режисер Чжан Імоу зовсім не вміє знімати красиві любовні сцени, але намагається дотримуватися баланс драматургії, при цьому не переходячи межу надлишкового насильства в кадрі, що стає ще однією важливою відмінністю цієї картини про різанину в Нанкіні від чорно-білої версії подій в драмі «Місто життя і смерті ».
Фільм відмінний, патріотичний, життєстверджуючий. Режисер на тлі страшних подій оборони Нанкіна китайцями і його окупації японськими військами створив оптимістичну трагедію, де є місце і героїзму безприкладній останніх, найбільш стійких захисників міста, і моральному вибору, і шляхетним душевним поривам, коли навіть порок змінюється чеснотою і подвигом і народжуються прекрасні " квіти війни ". Разюча відмінність і від "творінь" деяких сучасних російських режисерів, що поливають брудом загиблих за Вітчизну предків, і від сміховинного голлівудського пафосу. З художньої точки зору знято талановито, красиво, буквально кожен кадр радує око. Акторська гра на належному рівні, за винятком гротескних образів ряду лиходіїв-японців. Загалом, один з кращих фільмів цього року.
"Квіти Війни" - красива, жаліслива і епічна історія про відданість, відвазі, співчутті, шляхетність і любові. Робота всього складу (як режисера, так і акторів) виконана на належному рівні. Але мова зараз про інше: Правильно зауважив THh. Viewer. Китайський менталітет багато в чому відрізняється від нашого, але якби подібна ситуація склалася і в нашій країні, то ймовірність того, що наші жінки зробили той же вчинок, що і повії з вулиці 12 ліхтарів, становить 90%. На мою думку, ці жінки-повії, вчинили цілком по-людськи, не дозволивши юним ученицям монастиря, що не пізнали ще смак життя, померти від рук ворога. Не дивлячись на свою порочність, це дуже хоробрий і людський вчинок. Радує також і такі моменти у фільмі, як перетворення трунаря Джона, якого зіграв Крістіан Бейл, а також відвага батька однієї з учениць, що дозволив їм втекти.
"Але, уявіть, якби в нашому кіно брудні, вошиві, озвірілі від похоті німці ганялися за російськими дівчатами. Ні, в таке ми б не повірили. Німці сволочі? Так. Садисти? Так. Труси і негідники? Так. Дикуни? Ні "Навіть при обговоренні антияпонського фільму штатний ліберал ухитряється просувати свою ідею про цивілізовані німців, яку він невтомно проштовхує на обговоренні улюбленого їм фільму" чотири дні в травні ". У німецьких військах були воші і їхні солдати часто були брудними і озвірівши від похоті любили поганятися за російськими дівчатами (хоча навіщо ганятися - просто хапали на вулиці і все). Германці були гірше дикунів - ті роблять гидоту в пориві, а германці ще й обґрунтовували по розумному чому їм це можна делать.А обговорюваний фільм дійсно дивний - можна було б просто взяти російський сценарій хорошого військового фільму і адаптувати до Китаю (японці зняли адаптованого короля Ліра).
Не буду довго розводитися, фільм відмінною, така драма, та цей фільм залишив слід у моїй душі, дуже хороший.
Фільм прекрасний. Я мужик, і то без хустки не обійшовся. Одразу захотілося прочитати історію, і дійсно, такий факт був загинуло близько 500 тис.мірних жителів. Жінок гвалтували і вбивали від малого до великого. Після такого Хіросіма і Нагасакі-просто кульбаби. Треба було ще парочку скинути.
Один з найсильніших фільмів які зняті в останні роки. Він заслуговує на увагу і тема порушена в ньому дуже на проста і не нам судити красиво або некрасиво знято дуже реально і швидше за все це все лише 10% правди, а решту було страшніше тим більше що він знятий за реальними подіями. Режисерові респект за таке кіно!
Сподобався, не те слово. Фільм з розряду тих-які запам'ятовуються надовго і проглядаються не один раз. Приємно дивитися про вчинки з великої літери, які доводять, що не все в цьому житті продається і купується!