Поняття особистості злочинця визначається як юридичними ознаками, які відповідно до закону характеризують суб'єкта злочину (вказують, хто може бути таким), так і ознаками, що відображають особливості його духовної сутності, що містять внутрішні причини суспільної небезпеки особистості.
Суспільна небезпека особистості висловлює потенцію особистості до злочинної поведінки, яка розуміється як внутрішня можливість здійснення за певних умов злочинних діянь.
Психологічне вивчення особистості злочинця має різні аспекти, які визначаються правовим становищем особи, яка вчинила злочин, і завданнями правоохоронної діяльності. Злочинець у відповідності зі своїм правовим становищем вивчається як суб'єкт злочинного діяння, посткрімінального поведінки / кримінального процесу, кримінально-виконавчих правовідносин, постпенитенциарного поведінки, а також як об'єкт виправлення і профілактики. Кожному з названих підходів до особи, яка вчинила злочин, відповідають свій аспект і завдання психологічного вивчення його особистості.
Вивчення особистості злочинця як суб'єкта злочинної поведінки є центральним. Завдання його - пізнання тієї сукупності психологічних властивостей, які визначили суб'єктивну необхідність і можливість здійснення людиною кримінально караних діянь. У зв'язку з цим працівники правоохоронних органів, які здійснюють розкриття та розслідування злочинів, які беруть участь в судовому процесі, ставлять перед собою завдання зрозуміти, що ж в «психології» особистості виступило причиною вчинення діяння, в силу яких індивідуальних психологічних особливостей особистості в умовах, що склалися людина діяла злочинним чином , чи є його дії плодом власної ініціативи або до цих дій його підштовхнули несприятливі обставини? Вивчення особистісних передумов злочинної поведінки необхідно для реконструювання психологічної боку генези вчиненого діяння, розуміння його мотивів і цілей, психічного стану суб'єкта.
Прийнятність вчинення злочинного діяння. Найважливішу відмінну рису особистості, яка має схильністю до скоєння злочинного діяння, становить психологічна прийнятність такого діяння як способу задоволення потреби або розв'язання проблемної ситуації. Потреба або виникла проблемна ситуація, пов'язана, наприклад, з необхідністю захисту певних особистісних цінностей, є джерелом мотиву поведінкового акту. Заради задоволення цієї потреби або розв'язання проблемної ситуації індивід змушений здійснювати доцільні дії. Мета цих дій завжди суб'єктивно усвідомлюється в нерозривному зв'язку зі способом досягнення бажаного результату. Без усвідомлення способу досягнення результату, послідовності необхідних дій доцільна активність людини неможлива, а спонукання задовольнити потребу вирішити виниклу проблему залишиться не «знайшли» способу своєї реалізації.
Для реалізації одного і того ж мотиву людина може обирати абсолютно різні способи і намітити цілі. Так, мотив задоволення матеріальних потреб може бути реалізований правомірним способом, коли суб'єкт ставить перед собою мету заробити необхідну суму грошей, а також протиправно, коли він обирає протизаконний спосіб і відповідну йому мета - вкрасти гроші або зробити вимагання, пограбування.
Мотив відображає те, заради чого суб'єкт вчиняє дії (наприклад, задовольнити деяку потребу), в той час як мета зумовлює спосіб і безпосередній результат дій (наприклад, заробити гроші для задоволення потреби або вкрасти гроші).
Кримінальні мотиви. Це мотиви, породжені власне кримінальної потребою, яка проявляється у формі потягу до вчинення певного виду суспільно небезпечного діяння. Суб'єктивно пережита потреба в здійсненні такого діяння виступає предметом потреби. Кримінальна потреба може представляти вкорінену звичку систематичного вчинення певних видів злочинних дій або виникнути в результаті дії іншого психологічного механізму. Її реалізація забезпечує стан задоволеності, розрядку внутрішньої напруги.
Перший тип представляють мотиви, породжені гіпертрофованими аморальними потягами, задоволення яких суб'єкт реально не може забезпечити правомірним шляхом або це задоволення пов'язане з кримінальним ризиком - з високою ймовірністю переходу аморального вчинку в злочинне діяння. Такі потягу можуть виражатися в алкоголізмі, наркоманії, в пристрасті до ігор на гроші, до бійок, потреби в систематичних розвагах аморального характеру, в статевої розбещеності / і ін. Зазначені потягу можуть бути пов'язані з психічними аномаліями та ставитися до патології потягів.
• неадекватно завищеними домаганнями матеріального характеру в забезпеченні матеріального достатку, придбання дорогого майна, послуг, в дорогих розвагах і т.д .;
Мотивом (від лат. Movere - штовхати, приводити в рух) називається об'єкт, який виступає в якості засобу задоволення потреби. Мотив - це те, що спонукає людину до певної активності, діяльності. При одній і тій же потреби мотивами поведінки можуть бути різні об'єкти. Мотиви відносно самостійні, так як потреба не визначає строго сукупність мотивів, їх силу і стійкість.
Мета - це усвідомлюваний результат, на який спрямована поведінка.
Мотиви можна диференціювати:
- за видами активності людини (наприклад, професійні, суспільно-політичні, навчально-пізнавальні, злочинні);
- за часом прояви (наприклад, постійно, тривалий час, короткочасно, ситуативно діючі мотиви);
- по силі прояву (сильні, складові особливо дієву мотивацію; помірні, які характеризуються середньою силою їх прояви; слабкі, які надають на поведінку незначне вплив, хоча і спонукають його);
- за критерієм їх змісту (наприклад, естетичні, ідейні, моральні мотиви, що грунтуються на моральних нормах, і аморальні);
- за критерієм рівня регуляторної функції (колективістські мотиви, в яких виражається вплив колективу на поведінку і діяльність людини; мотиви члена злочинної групи, поведінка якого будується відповідно до норм цієї групи, що існують в ній взаємовідносинами і ін.).
1. Пасивний тип, який має два підтипи: а) апатичний, що характеризується відсутністю яскраво виражених інтересів і потреб, байдужим ставленням до навколишньої дійсності; б) безвольно-боязкий, легко вселяється, з переважанням пригніченого настрою. Такі люди не належать до кримінального типу, але можуть служити джерелом поповнення злочинного світу.
2. Обачливо-егоїстичний тип, що характеризується хитрістю, черствістю і злопамятностью, турботою про свої вигоди і інтересах, переважно матеріальних; цей тип близький до кримінального, бо його представники легко, без спонукання з боку, свідомо стають на шлях злочинів.
3. Аффективно-збочений кримінальний тип, представники якого - безладно веселі, легковажні люди, пияки, забіяки, скандалісти, дрібні злодюжки.
4. Активно-збочений кримінальний тип, який включає два підтипи: а) безладного насильника, що характеризується рішучістю, енергією, схильного до бійок, який не любить працювати; б) зосереджено-жорсткого, здатного на найжорстокіші звірства і убійства1.
Класифікація А.Ф.Лазурский має певне пізнавальне значення, хоча в ній і допускається психологизация злочинності. Цікаву спробу класифікувати особистості злочинців зробив в 20-х роках С.В.Познишев1. Виходячи зі співвідношення особистісних особливостей (ендогенних факторів) і зовнішніх обставин (екзогенних факторів), які штовхнули суб'єктів на злочин, він ділить злочинців на два основних типи: ендогенних і екзогенних.
Ендогенні злочинці - це особи, схильні до відомих видів злочинної діяльності: вони самі шукають умови для реалізації свого злочинного задуму. Вищим ступенем схильності до злочину мають злочинці-професіонали. Основна ознака професійного злочинця - схильність до задоволення своїх потреб за допомогою даного злочину, утворює як би установку його особистості на певний злочин. Ендогенні злочинці діляться на три підтипи:
а) імпульсивні злочинці - особи, які відчувають почуття задоволення від самого процесу здійснення суспільно небезпечних діянь (до них належать особи, цілком віддаються скороминущим ницим насолод, які керуються самолюбством і марнославством, які прагнуть до розваг, хтиві і т.п.);
б) емоційні злочинці - особи, які вчиняють злочини головним чином для задоволення несподіваної сильного почуття (афекту), які не вміють і не бажають керувати своєю поведінкою;
Екзогенні злочинці - це особи, які вчинили злочини всупереч своїм розрахунками і очікуванням. Обставини так різко і швидко змінилися і дали такий поштовх до злочину, що під їх тиском людина не встояв. Це люди, що зазнали катастрофи в життєвих бурях, що постали на злочинний шлях під тиском обставин, хоча і не настільки важких, але все-таки перевищували звичайні життєві труднощі. Вони прожили б все життя, не стикаючись з кримінальним судом і законом, якби не потрапили в це положення.
Тип екзогенних злочинців, що характеризується зниженою опірністю несприятливим зовнішнім обставинам, має два підтипи:
1) особи, які з достатньою ясністю не побачили інших, не злочинних виходів зі свого становища (у одних це сталося через інтелектуальної недостатності - дурні, недалекі, відсталі, легковажні, у інших - через розгубленість - труси, що впали в зневіру , зневірені і т.п.);
В основі типології А.Г. Ковальова лежить ступінь кримінальної зараженості особи правопорушника. Залежно від цього можна виділити:
- предкрімінальний тип - особи, які, потрапивши в певну ситуацію, в силу своїх морально-психологічних властивостей неминуче скоюють злочини. До підтипів цього типу відносяться:
а) надзвичайно емоційно збудливі, з недостатнім самовладанням особистості, які вчиняють у відповідних ситуаціях хуліганські дії, вбивства або тяжкі тілесні ушкодження в стані ревнощів, гніву і т.п .;
б) легковажні ледарі, вельми податливі на спокуси, які люблять добре пожити, не обтяжуючи себе.
Насильницький тип злочинця
У корисливо-насильницьких злочинах агресивність часто використовується лише як засіб досягнення корисливої мети. У цих випадках має місце так звана інструментальна агресія. У насильницьких ж злочини на передній план виступає так звана ворожа агресивність - агресія, заподіяння шкоди виступає як самоціль. Тривалість і жорстокість насильства тут залежать від злочинної мети - принизити жертву, заподіяти їй важкі страждання з мотивів ревнощів, помсти, самоствердження і т.п. У групових насильницьких злочинах агресія часто відбувається під впливом групового тиску, групових традицій.
У плані взаємодії злочинця з потерпілим особою насильницькі злочини можна поділити на два різновиди: 1) жертва не причетна до агресивності злочинця; 2) потерпілий провокував конфліктну взаємодію зі злочинцем; агресивність злочинця виникла в ході розвитку міжособистісного конфлікту, гострого протиборства актуалізованих інтересів, установок і цілей потерпілого і винного, в результаті інтерактивного антагонізму.
Конфліктна взаємодія сторін починається з виникнення для них будь-якої загрози (благополуччю, особистісному гідності, фізичної недоторканності і т.д.). При цьому мобілізуються інтелектуальні, емоційно-вольові та фізичні ресурси протиборчих сторін. Сторони здійснюють загрозливі, що ущемляють і целеблокірующіе дії, тобто дії деструктивні, що порушують функціонування партнера. Виникає протиборство психічних структур конфліктуючих особистостей. Кожна сторона прагне зайняти стратегічно виграшну позицію, рефлексує можливу поведінку іншого боку, робить попереджувальні дії.
Спонтанно виникають конфлікти з агресивним завершенням найчастіше викликаються прагненням ситуативного домінування, володіння матеріальними цінностями, ситуацією асиметрії прав (коли у одного з протиборчих є переважне право на будь-яке благо), несумісністю равнонаправленних дій. Можливі й прямі провокації з метою розрядки емоційної напруженості, створення приводу для агресивного нападу. Будь-який виник конфлікт має тенденцію до ескалації.
Злочинні дії випадкових злочинців - результат їх неадекватної реакції на раптово виниклі гострі конфліктні ситуації. Їх злочинна поведінка пов'язано з несформованістю у них способів адекватного виходу з конфліктної ситуації. У багатьох випадках насильницькі злочини скоюються ними в силу так званого накопичення почуттів, як розрядка поступово накопичуються конфліктів в сім'ї, в груповому оточенні. Ці злочини бувають пов'язані з афективною спалахом на грунті помсти, ревнощів, образи і навіть з незначного приводу.
Стійкий тип насильницького злочинця відрізняється постійної агресивної спрямованістю, сформованістю стереотипу застосування грубої сили, і для цього завжди знаходиться привід у зовнішньому середовищі.
Дослідження показують, що найважче виявити типи вбивць. Спонукання вбивць різноманітні: вбивства з хуліганських спонукань, користі і помсти, ревнощів і заздрощів, страху і гніву. Найбільш небезпечні вбивці, що проявляють особливу жорстокість і цинізм, зазвичай вчиняють вбивства при розбійному нападі, актах помсти, з метою позбавлення від ненависних осіб ( «злісні» вбивці).