Є такий дуже характерний елемент мореманской теми: буквально всі вогні - ходові кораблів, навігаційні на бакенами, маяках і т.д. і т.п. оформляються в дуже характерні світлорозсіюючі плафони, у вигляді циліндричної лінзи Френеля.
Цю оптичну систему ми можемо бачити як на старовинних морських ліхтарях:
Так і на найсучасніших навігаційних вогнях зі світлодіодами:
А мені ці красиві скельця, на наших водних покатушки, весь час радують око на бакенами:
Коротше, роблю ліхтарик з таким оптичним елементом. Виточений з оргскла, як міг близько до оригіналу:
Зовні полірований традиційним способом, сусід-нулевка-ГОІ. А зсередини спробував гарячий спосіб. Гладкий сталевий стрижень розігрів газовим пальником до-красна, і швидко пропрасувати внутрішню порожнину, при одночасному обертанні деталі у верстаті. Вийшов не ідеал, але краще, ніж коли ГОІ нутрощі поліруешь. А головне, швидше.
Зі світлодіодним стрічки біло-жовтуватого світіння, відпаяні чотири елементи, і спаяні в ... як би це назвати по-розумному ... джерело світла кругового випромінювання:
Величина резистором підібрана по нагріванню світлодіодним збірки. Вийшло, що при харчуванні від трьох свіжих батарейок АА, моя світлодіодна збірка не перегрівається в режимі тривалої роботи, при величині резистора в 25 Ом. Якщо робити менше - перегрів. Ну а більше - будуть більш економно витрачатися батарейки, але впаде яскравість.
Чому я не став обчислювати резистор по формулі, або міряти струм миллиамперметром і підганяти його до паспортного для цих світлодіодів? По-перше, тому що фіг його знає, скільки паспортний ток у цих безногих виродків. А по-друге, в щільній збірці складаються зовсім інші умови відводу тепла, далекі від стандартних. На стрічці від них сама стрічка ефективно тепло відтягує. А тут - щільна купка, і ніякого охолодження. Тому я вирішив, що по реальному фактичному тепловиділенню підбирати ток буде правильніше.
Китайці роблять дешеві ліхтарики взагалі без резисторів, але з батарейками ААА, які за рахунок своєї дохлості просаджували під навантаженням. І таким чином, струми через світлодіоди не досягають фатальних величин. З більш потужними батарейками цей номер не проходить.
А це вимикач харчування, на старому доброму радянському микрика:
Під три батарейки АА виточений фіксатор з ебоніту. Спочатку він планувався як вкладиш в корпус з 0,5 мм латуні. Але потім я вирішив, що полірований ебоніт і сам досить хороший, як елемент корпусу. А зверху і знизу до нього на гвинтах можна закріпити всю необхідну обв'язку:
А це, при зовнішній простоті, сама технологічно заморочена деталь вийшла:
Вид з боку денця:
Вид на оптику:
Декоративна верхівка з кільцем підвісу, кріпиться до ліхтаря на різьбі М6, а в оргскло запрессована спеціальна відповідна «гайка»:
Таким чином, жодна деталь не псує абсолютно кругову діаграму випромінювання світла.
Масштаб вироби:
Досить важка, 255 грам. За рахунок батарейок, ну і товстий ебоніт - сам по собі матеріал досить важкий. Інші деталі все тонкі і легкі, а ось ти диви, в сумі незрозуміло звідки набігло чверть кіло ...
Натюрморт:
включаємо:
Так, а зверху воно ще трошки відкривається ... Щас ... Блін, що це, невже ...
Так, таки це знову ВОНА. Сто друга))
Ось, так ще більш ідеологічно-витриманий натюрморт:
А чому без вбудованої флешки. Непорядок-с! Витончено, акуратно, і, ПМСМ, таки в стилі. +!
Як завжди висока якість і оригінальність. Здивував і порадував "нежданчик" зверху - такий дрібний і з вогником!
Ба! Знайома до болю оптика. Дуже симпатичний фонарік.Как брелок, ймовірно, просто в темну пору виручає. Ну і додаткові опції не дуже шкодять. "+"
Чудово!
А оптика це оргскло, або полікарбонат?
Її розраховували, або просто схожість зовнішнього вигляду?
... хоча сліди точіння на оптиці все ж помітні ...
Дуже красива і цікава робота! Пізнавальний і цікавий ворклог. Дуже сподобалася ідея вимикача з микрика! І мені, хоч і не мореману, але любителю маяків (іноді роблю їх діючі моделі) робота здалася дуже корисною) Дякую! +
Будь ласка. до речі, з микрика, одна цікава задачка зважилася вчора вже після підсумкової фотосесії.
Проблема люфту. Кругла деталь з вирізом, яка тисне на кнопку микрика. Я підганяв величину і геометрію вирізу таким чином, щоб світло загорявся трохи далі середини, від повного робочого ходу вичажка. Але оскільки всі рухомі деталі налагоджені на легкий рух без всяких заїдань, вийшло, що в першій третині робочого ходу, важіль просто бовтається. Це не красиво. Я довго ламав голову, чим би його пригальмувати, бо для нормальних, «дорослих» рішень, як в справжніх промислових вимикачах, там у мене все дуже вже маленьке, а загальний принцип переконструювати - ясний пень, вже не хочеться. Бо зовнішній корпус вже готовий. Ніяких доп. кульок з пружинками не вмістити. У підсумку знайшов рішення, яким радію, дешево і сердито. У круглій деталі свердляться два глухих 2-мм отвори, по різні боки від гвинта, на якому вона повертається:
У ці отвори закладаються два шматочки звичайної ПВХ-ізоляції, знятої з відповідного проводу. Довжина шматочка така, щоб у вільному стані він на 0,5 мм виступав зі своєї шахти. А коли деталь встановлена на місце, пластик стискається, і отримуємо офігенно м'яко працює гальмо. По відчуттю при перемиканні - як на органах управління самої Hi-End апаратури.