На заході епохи соціалізму в ходу була формула "якщо не можна, але дуже хочеться, то можна". Після того як США, більшість країн ЄС і їх союзники (всього 41 держава) ввели санкції проти Росії, а Москва у відповідь встановила ембарго на ввезення сельзхозпродукціі з країн-кривдниць, багато провідних компаній по обидва боки зведених барикад стали шукати можливості для збереження хоча б частини їхнього бізнесу, який опинився під забороною.
Фото: Fotodom. Ru / DP
Хто шукає той завжди знайде. Цілий ряд російських бізнес-структур зумів убезпечити роботу своїх активів на санкційних ринках, хоча і стикається часом з надмірно обережним підходом з боку своїх ділових партнерів і з пильною підозрілістю наглядових органів США, Європи, Японії.
Струмочки торгівлі та інвестицій просочуються і в зворотному напрямку. Компанії з країн, що відмовилися ввести обмеження щодо Росії (Китай, Південна Корея, Індія, Малайзія, В'єтнам, Туреччина та інші), все активніше заповнюють окремі ніші з тих, що утворилися на російському ринку в результаті відходу американських і європейських корпорацій. Цього слід було очікувати, і про свої побоювання з цього приводу бізнес-структури в США і ЄС відкрито заявляли з самого початку санкцій війни.
Але в міру того як перспектива загальноприйнятного врегулювання конфлікту на сході України і де-юре пов'язана з таким врегулюванням скасування обмежень щодо Росії відсуваються в туманну далечінь, в корпоративних штаб-квартирах американських і європейських компаній все частіше замислюються над варіантами таємного або явного обходу санкцій.
Почалося з малого і порівняно нешкідливого. У Криму продовжують вести бізнес найбільші іноземні ритейлери, правда, тепер через свої російські дочірні підрозділи. Французький Auchan і німецька Metro залишилися працювати на півострові. Схема виглядає стандартно. Як правило, російські "дочки" найбільших зарубіжних компаній управляються з європейських країн, і виходити на кримський ринок ці компанії не можуть. Проте російське законодавство (а "дочки" зареєстровані в Росії) не забороняє їм самим виступати засновниками дочірніх структур. Саме через таких "онучок" і йде торгівля. Так лише подовжилися ланцюжка постачальників, але самі поставки зберігаються.
Наступними в Криму стали працювати деякі глобальні туристичні сервіси, які тепер визначають півострів як якесь екстериторіальне освіту, що не належить Росії, ні Україні. Так, сервіс з бронювання житла Booking. com пропонує присутнім в Крим мандрівникам більше п'яти тисяч варіантів розміщення, а на міжнародному порталі пошуку та бронювання авіаквитків Skyscanner квитки до Криму доступні всім бажаючим. Раніше європейська туркомпанія TUI початку через посередників продавати організовані путівки до Криму, а німецький туроператор "Райзебюро-ВЕЛЬТ", що спеціалізується на організації ділових поїздок для іноземних бізнесменів, пропонує розміщення в готелях Алушти.
Такий порівняно легкий обхід санкцій з боку турсервіс юристи пояснюють загальною розмитістю санкційних формулювань. Туристичні послуги підпадають під обмеження, однак пропонувати готелі в Криму можна цілком легально, якщо мова йде про діловому подорожі. Саме цією лазівкою і скористався Booking.com.
Експерти стверджують, що якщо компанія пропонує не туристичні послуги, а послуги для ділових мандрівників, то вона залишається по цей бік закону. В результаті турсервіс непогано заробляють на які подорожують до Криму: за кожне бронювання Booking. com і схожі портали отримують від кримських готелів комісію в розмірі близько 15% від вартості проживання.
У той час, як європейські корпорації все активніше використовують у своїх інтересах непослідовний, а іноді і факультативний характер застосування санкційних директив ЄС, бізнесмени в США і Японії продовжують озиратися на своїх національних регуляторів, які виявляють значно більшу наполегливість, скрупульозність і суворість в плані контролю за дотриманням букви і духу санкцій. Бізнесмени з Німеччини, наприклад, ще в минулому році висловлювали готовність поставляти в Крим суднобудівне обладнання і навіть розглядали можливість розміщення в Криму виробництва комплектуючих для суднобудівної сфери. Італійські підприємці, в свою чергу, розробляють плани інвестицій в розвиток сільського господарства і тваринництва на півострові, а також в будівництво там підприємств по переробці побутових відходів. З іншого боку, жодна з найбільших мереж ресторанів швидкого обслуговування (північноамериканські франшизи) в Криму не присутній, хоча ринок є привабливим. Прямих законодавчих обмежень начебто і немає, але виникають політичні мотиви в дусі "нагорі є думка".
Матеріали сайту призначені для осіб старше 18 років (18 +).
Екстремістські і терористичні організації, заборонені в Російській Федерації: «Правий сектор», «Українська повстанська армія» (УПА), «ІГІЛ» (ІГ, Ісламська Держава), «Джабхат Фатх аш-Шам» (колишня «Джабхат ан-Нусра», «Джебхат ан-Нусра»), Націонал-більшовицька партія, «Аль-Каїда», «УНА-УНСО», «НСО», «РНЕ», «Талібан», «Меджліс кримсько-татарського народу», «Свідки Єгови». Повний перелік організацій, щодо яких судом ухвалено вступило в законну силу рішення про ліквідацію або заборону діяльності, знаходиться на сайті Мін'юсту РФ