Доброго вам дня. Підкажіть, будь ласка, чому більшість Больстер роблять з латуні? Чому не бронза. Я говорю про ручному виготовленні, а не про промислове виробництво. Вся інформація по якостям даних металів говорить про переваги бронзи, а на практиці все інакше. Стикався чи хтось в роботі або знає поведінки металів (бронза, латунь в порівнянні) на особистому досвіді? Заздалегідь дякую.
латунь простіше дістати нову або в у Вторчермета.
цитата: латунь простіше дістати нову або в у Вторчермета.
+100
цитата: Originally posted by Zuzamod:
латунь простіше дістати нову або в у Вторчермета.
І це все плюси латуні?
на мій погляд і в обробці вона простіше. і молотком рихтують якщо потрібно. плюсів багато.
А я роблю з бронзи. За кольором подобається алюмініевая.Да, все важче, але це Бронза.
цитата: Originally posted by Чумарік:
А я роблю з бронзи. За кольором подобається алюмініевая.Да, все важче, але це Бронза.
І, на мою думку, це правильно. Підкажіть, як веде себе бронза у виробах? Окислення, стійкість до подряпин, збереження полірування? Простіше кажучи - бронза краще латуні по хар-кам?
так ні плюсів і мінусів. Просто різні за кольором. Потрібен жовтий колір - латунь, червонуватий - бронза (БРОФ, БрХ.) Виняток мабуть берилієва і алюмінієва - важче обробляються і відрізняються за кольором і зносу від більшості інших бронз і латуней.
Так, і латуні теж різні бувають.
А ви уважніше простежте майстрів: Серйозні дядьки латунь в майстерні не тримають.
Латунь темніє, іржавіє, (покривається невигідним для виробів, некрасивою патиною) Огидно сверлится: свердла залипають, має "дешевий" відтінок
Тимбронза не кородує практично, є сорти, якщо не помиляюся "корабельна бронза", які взагалі не піддаються корозії. прекрасно сверлится і точиться, дозволяючи робити особливо точну роботу, шикарно ріжеться штіхелем- одне задоволення! А головне колір! він дуууже вигідно відрізняється від кольору латуні.
З латуні простіше знайти прутки, дріт, трубки або тонкі смужки, що при комбінованих Больстер або накладному монтажі виглядає "однорідніше" что-ли. А поєднання бронзи і латуні добре виглядає тільки при поліровці, але потім з часом (на реально робочих ножах це видно) через різного окислення розрізняються кольору і поверхні.
Латунь більш пластична, добре переносить удари і вигини. Бронза при цьому іноді тріскається, наприклад при напресування на хвостовик. Бронза "твердіше" латуні, тому подряпин на ній буде менше ніж на латуні.
ІМХО: латуні "-на-віч" полірування, а бронзі матова обробка, але це суб'єктивно.
На відміну від нержавіючої сталі і за латунними і за бронзовими частинами потрібен догляд.
А я ваше її не вважає. У мене все шо в тигель попало, то бронза.
деякі латуні взагалі не темніють. приклад -лс59-1, обробляється легко, не тамнеет зовсім, легко знайти. Бронзу як то ставив, не сподобалося, через півроку принесли на заточку-вона аж чорна, не те щоб патиною пішла, а прям чорна. не гарно. бронзи до речі обробляти набагато легше-вони сипляться, латуні немає, вірніше не всі Л63-дуже гут в обробці, Л60-капец як пластична, Л90-щось середнє. ще багато що залежить від реологии деформації. латуні не іржавіють взагалі, бронзи деякі іржавіють.
цитата: Латунь або бронза.
Мельхіор.
цитата: Підкажіть, будь ласка, чому більшість Больстер роблять з латуні?
Хто що знайшов - той то і ставить, кому як в голову прійдет- так і обзивають
наприклад латуні ЛКБО62-0.2-0.04-0.5. ЛАНКМц75-2-2.5-0.5-0.5, ЛАН59-3-2 за кольором схожі на "бронзу", а Л96- взагалі за мідь прийняти можна.
і на "око", латунь від бронзи отлічіть- буває складно
в листовому виконанні, латунь встречаеться частіше і більше доступна
цитата: Підкажіть, будь ласка, чому більшість Больстер роблять з латуні? Чому не бронза.
А де її взяти цю бронзу? Ви скажіть, може вона і справді краще.
За 5 років я один єдиний раз отримав підгін босяцький у вигляді бронзи невідомої марки, деталь складної форми, тобто щоб Больстер з неї зробити треба сильно постаратися спиляти зайве. Раз зробив з неї.
За той же термін було кілька підганяючи: титану, нейзильберу, нерж, міді. Раз купив у дядька Юзона пару кіло мельхіору 10 мм. Юра, уклін тобі користуючись нагодою
І по латуні, маю канал, де іноді за безкоштовно беру в листі товщиною: 0.3 мм, 1.5 мм, 2 мм, 3 мм, 5 мм, 7 мм, 10 мм. Чи не забагато, але для моїх потреб вистачає. Якщо не помиляюся Л-59.
Ось Вам і відповідь.
З.И. На колишньому моєму місці роботи відливали вироби з латуні, але при продажу шеф їх видавав за бронзу. Причина: звучить благородніше. А по суті ніякої різниці статуетка на твоєму столі з броyзи або латуні, якщо виглядають однаково.
цитата: Спочатку написано chyuck:
А я ваше її не вважає. У мене все шо в тигель попало, то бронза.
я від латуні давно відмовився. різьблення на стяжках менше М4 латунь взагалі не тримає. зірки теж. тому дістаю бронзу.
цитата: Originally posted by Nariman:
Тимбронза не кородує практично
Ну ну
ІМХО, латунь або бронза на Больстер і окуттям мають право бути. Холодна зброя, принаймні шаблі останніх трьох століть дуже часто мають латунні деталі і патина на них не менше благородна, ніж на бронзах.
цитата: Мельхіор.
срібло! хоча і мельхіор ні погано.
За хімскладу бронзи і латуні вельми різноманітні, відрізнити навскидку одне від іншого не завжди вдається непосвяченим.
Десь на просторах Майстерні обговорювалася тема практичного застосування даних матеріалів, з того обговорення запам'яталося думку одного з тих, що висловилися, що латунь від впливу пото-жирових виділень починає "смердіти", а тому бронза переважніше.
[QUOTE] Спочатку написано Нестор74:
[B]
А де її взяти цю бронзу?
Якщо цікаво, в барахолці тема "бартер".
цитата: Спочатку написано Interceptor:
запам'яталося думку одного з тих, що висловилися, що латунь від впливу пото-жирових виділень починає "смердіти", а тому бронза переважніше.
Оце так поворот. Тобто сплав олова і міді не смердить. А сплав міді та цинку смердить? А чому тоді труни цинкові, а не олов'яні?
Бронза, латунь. та яка нахрен різниця, мені взагалі мідь подобається.))))
Ні металу краще або гірше, є особисті переваги і властивості металів, все інше - "чому?" - "навіщо?" флуд неймовірний. З таким же успіхом можна запитати, чому цветмет, а не нержавейка !?)))))))
цитата: мені взагалі мідь подобається.)))) Во истину!
замініть на срібло (для себе коханого) і буде Вам щастя.
Якщо можна питання близько теми.
А магнітними властивостями можуть володіти і латунь і бронза?
Підігнали мені цветмет, сказали бронза, а за кольором схожий на латунь. Виявив, що неодимовий магніт прилипає, тому і питання.
Хотілося б визначити, що за метал?
цитата: Originally posted by Romanz:
Підігнали мені цветмет, сказали бронза, а за кольором схожий на латунь. Виявив, що неодимовий магніт прилипає, тому і питання.
Хотілося б визначити, що за метал?
цитата: Originally posted by alex-wolff:
мені взагалі мідь подобається.
Точно. Мідь пластичнее і шляхетніше.
"-сплав.
пост 10 від Ножедела почитайте "
цитата: Originally posted by Romanz:
Точно. Мідь пластичнее і шляхетніше.
І струмом "б'ється" на Гріндер, якщо не заземлити заготовку.
Всім велике спасибі за думки і поради. Підводячи підсумок - згоден, що особисті уподобання і тих. хар-ки вироби мають велике значення, але питання полягало в можливості використання для певної мети латуні або бронзи. Мідь - занадто сильно окислюється, срібло - не для "повсякденного" використання. І до речі, не зіткнувся з проблемою знайти бронзу (принаймні в Пітері), багато частіше доводиться підбирати по тону латунь - якщо потрібен Больстер, проставки, кріплення на піхви, а виточувати з одного шматка немає бажання і використовуються пластини різної товщини (і відповідно партії або навіть марки металу різні). Ще раз спасибі за думки.
Дякую за думки і поради.
цитата: А магнітними властивостями можуть володіти і латунь і бронза?
Підігнали мені цветмет, сказали бронза, а за кольором схожий на латунь. Виявив, що неодимовий магніт прилипає, тому і питання.
Хотілося б визначити, що за метал?
Швидше за все, одна з бронз марки БрАЖ
її то, і відрізняють - "на магніт"
цитата: Спочатку написано ЮЗОН:
Швидше за все, одна з бронз марки БрАЖ
її то, і відрізняють - "на магніт"
От спасибі, сьогодні перевірю болванку на магніт.Юра, але мені здалося що БРАЖ за кольором не відрізняється від латуні.Т.Е. немає червонуватого відтінку? При обробці сиплеться? Правильно? І ще настольно-письмовий ножик з Жовтим Больстер прибрав, не смачно їсти яблоко.Положіл з мельхіором-смачно.
цитата: Originally posted by al.kash:
. але мені здалося що БРАЖ за кольором не відрізняється від латуні.Т.Е. немає червонуватого відтінку? При обробці сиплеться? Правильно?
да, Браже в основному - досить таки світла, їх (бронз з залізом) приблизно з пару десятків сплавів, за відтінками можуть бути різними
цитата: Спочатку написано ЮЗОН:
да, Браже в основному - досить таки світла, їх (бронз з залізом) приблизно з пару десятків сплавів, за відтінками можуть бути різними
Юра, спасибі. Зрозумів так, якщо на продаж став все підряд, без маркування не розберешся, якщо Для. мельхіор краще.
цитата: що латунь від впливу пото-жирових виділень починає "смердіти",
аналогічно. а в процесі обробки (особисто у мене) з'являється в роті присмак гуми
тому використовую мельхіор або нейзильбер
цитата: Originally posted by stanislavtorzech:
срібло - не для "повсякденного" використання.
чому?
Бронза виходить при сплаву міді з оловом, а латунь - міді з цинком. Бронза може контактувати з морською водою, а латуні для цього потрібен додатковий легування. Бронза міцніша і зносостійка, може використовуватися для пам'ятників, а латунь на це не здатна, хоча і застосовується в художніх виробах. Бронза відрізняється темно-коричневим кольором і крупнозернистий, тоді як латунь жовта і дрібнозернистий.
Бронза ділиться на олов'яну і безоловяную групу, а латунь на двокомпонентну і багатокомпонентну. Але по мені латунь красивіше, а морські блешня краще працюють по рибі і менше тьмяніють.