Лексичні особливості професійного російської мови

Опис: Терміни та професіоналізми даються в тлумачних словниках з позначкою спеціальне іноді вказується сфера вживання того чи іншого терміна: фіз. На відміну від термінів ?? офіційних наукових найменувань спеціальних понять професіоналізми функціонують переважно в усному мовленні як напівофіційні слова не мають строго наукового характеру.

Розмір файлу: 10.41 KB

Роботу скачали: 18 чол.

Якщо ця робота Вам не підійшла внизу сторінки є список схожих робіт. Так само Ви можете скористатися кнопкою пошук

Лексичні особливості професійного російської мови. Термінологічна лексика. Професійна лексика (професіоналізми, професійно-жаргонні слова)

1. Термінологічна лексика.

2. Професійна лексика. Професіоналізм і професійно-жаргонні слова.

Кожна область знання має свою термінологічну систему.

Термін (від лат. Terminus # 150; межа, границя) # 150; слово або словосполучення, що є назвою деякого поняття який-небудь галузі науки, техніки, мистецтва і т. п. Терміни служать спеціалізується, обмежувальними позначками характерними для цієї сфери предметів, явищ, їх властивостей і відносин. На відміну від слів загальної лексики, які часто багатозначні і несуть емоційне забарвлення, терміни в межах сфери застосування однозначні і позбавлені експресії.

В основі кожного терміна обов'язково лежить визначення (дефініція) позначається їм реалії, завдяки чому терміни представляють собою точну і в той же час стислу характеристику предмета чи явища. Кожна галузь знання оперує своїми термінами, складовими суть термінологічної системи даної науки.

Терміни існують в рамках певної термінології, тобто входять в конкретну лексичну систему мови, але лише за посередництвом конкретної термінологічної системи. На відміну від слів спільної мови, терміни не пов'язані з контекстом. У межах даної системи понять термін в ідеалі повинен бути однозначним, систематичним, стилістично нейтральним (наприклад, «фонема», «синус», «додаткова вартість»).

Терміни та нетерміни (слова загальнонародної мови) можуть переходити один в одного. Терміни підкоряються словотворчим, граматичним і фонетичним правилам цієї мови, створюються шляхом термінологізації слів загальнонародної мови, запозичення або калькування іншомовних термінів-елементів. У деяких випадках при такому входження слова в термінологію різними предметних областей виникає омонімія: так, наприклад, запозичене з латині слово «лігатура» (лат. Ligatura) в металургії має значення «сплави для легування», в хірургії # 150; «Нитка, яка використовується при перев'язці кровоносних судин», в теорії музики # 150; графема, в якій кілька простих «різновисотних» нотних знаків записувалися разом, як єдиний знак.

У сучасній науці існує прагнення до семантичної уніфікації систем термінів однієї і тієї ж науки в різних мовах (однозначна відповідність між термінами різних мов) і до використання интернационализмов в термінології.

У складі термінологічної лексики можна виділити декілька «шарів», що розрізняються сферою вживання, особливостями позначається об'єкта.

Перш за все це загальнонаукові терміни, які використовуються в різних областях знань і належать науковому стилю мовлення в цілому: експеримент, адекватний, еквівалент, прогнозувати, гіпотетичний, прогресувати, реакція і т. Д. Ці терміни утворюють загальний понятійний фонд різних наук і мають найбільшу частотність використання.

Розрізняються і спеціальні терміни, які закріплені за певними науковими дисциплінами, галузями виробництва та техніки; наприклад в лінгвістиці: підмет і присудок, прикметник, займенник; в медицині: інфаркт, міома, пародонтит, кардіологія та ін. В цих термінологіях концентрується квінтесенція кожної науки. За висловом Ш. Баллі, такі терміни "є ідеальними типами мовного вираження, до яких неминуче прагне наукова мова» (Баллі Ш. Французька стилістика. М. 1961).

Своєрідною прикметою нашого часу стало поширення термінів за межами наукових творів. Це дає підставу говорити про загальну термінологізації сучасній мові. Так, чимало слів, що мають термінологічне значення, набули широкого вживання без яких би то не було обмежень: трактор, радіо, телебачення, кисень. Іншу групу складають слова, які мають подвійну природу: вони можуть функціонувати і як терміни, і як загальновживані слова. У першому випадку ці лексичні одиниці характеризуються спеціальними відтінками значення, що додають їм особливу точність і однозначність. Так, слово гора, що означає в широкому вжитку # 150; «Значна піднесеність, що піднімається над навколишньою місцевістю» і має ряд переносних значень, не містить в своєму тлумаченні конкретних вимірювань висоти.

У географічній ж термінології, де істотно розмежування термінів «гора» і «пагорб», дається уточнення # 150; «Височина більше 200 м в висоту». Таким чином, вживання подібних слів за межами наукового стилю пов'язано з їх часткової детермінологізація.

2. До професійної лексики належать слова і вирази, які використовуються в різних сферах виробництва, техніки, що не стали, проте, загальновживаними. На відміну від термінів # 150; офіційних наукових найменувань спеціальних понять, професіоналізми функціонують переважно в усному мовленні як «напівофіційні» слова, що не мають строго наукового характеру. Професіоналізм служать для позначення різних виробничих процесів, знарядь виробництва, сировини, продукції, що випускається і т. П. Наприклад, у мові поліграфістів використовуються професіоналізми: кінцівка # 150; «Графічне прикраса в кінці книги», вусик # 150; «Кінцівка з потовщенням в середині», хвіст # 150; «Нижнє зовнішнє поле сторінки», а також «нижній край книги», протилежний голівці книги.

Професіоналізм # 150; слова і вирази, властиві мови представників тієї чи іншої професії або сфери діяльності, які проникають в загальнолітературний вживання (переважно в усне мовлення) і зазвичай виступають як просторічні, емоційно забарвлені еквіваленти термінів.

Професіоналізм виступають зазвичай як просторічні еквіваленти відповідних за значенням термінів: помилка в промові газетярів # 150; ляп; кермо в мові шоферів # 150; бублик; синхрофазотрон в мові фізиків # 150; каструля і т. п. Терміни є узаконеними назвами будь-яких спеціальних понять, професіоналізми вживаються як їх неофіційні замінники лише в обмеженій спеціальної тематикою мови осіб, пов'язаних з професією. Часто професіоналізми мають локальний, місцевий характер. Існує, однак, і точка зору, згідно з якою професіоналізм є синонім поняття «термін». На думку деяких дослідників, професіоналізм # 150; «Напівофіційне» назву обмеженого у вживанні поняття # 150; лексика мисливців, рибалок та ін.

За походженням професіоналізм, як правило, результат метафоричного перенесення значень слів побутової лексики на термінологічні поняття: за подібністю, наприклад, форми деталі і побутової реалії, характеру виробничого процесу і загальновідомого дії або, нарешті, по емоційної асоціації.

Професіоналізм завжди експресивні і протиставляються точності і стилістичної нейтральності термінів. Не слід, однак, змішувати їх з термінами за походженням експресивними, наприклад: брудний котел # 150; у виробництві цукру (харчова промисловість); подібний термін є єдиним варіантом для визначення поняття, а професіоналізм завжди синонім, замінник основного позначення.

Професіоналізм схожі з жаргонізмів і словами просторічної лексики за зниженою, грубої експресії, а також тим, що вони, як і жаргони і просторіччя, - не самостійна мовна підсистема зі своїми граматичними особливостями, а якийсь лексичний комплекс, порівняно обмежений в кількісному відношенні. Внаслідок властивій професіоналізм експресивності вони відносно легко переходять в просторіччя, а також в розмовну мову літературної мови, наприклад: накладка # 150; «Помилка» (з акторської мови), двірник # 150; «Склоочисник автомашини» (з промови автомобілістів).

Як і терміни, професіоналізми використовуються в мові художньої літератури як образотворчого засобу.

Професіоналізм можна згрупувати за сферою їх вживання: у мові спортсменів, шахтарів, лікарів, мисливців, рибалок та т. Д. В особливу групу виділяються техніцизму # 150; вузькоспеціальні найменування, застосовувані в області техніки.

Професіоналізм, на відміну від їх загальновживаних еквівалентів, служать для розмежування близьких понять, які використовуються в певному виді діяльності людей. Завдяки цьому професійна лексика незамінна для лаконічного і точного вираження думки в спеціальних текстах, призначених для підготовленого читача. Однак інформативна цінність вузькопрофесійних найменувань втрачається, якщо з ними стикається неспеціаліст. Тому професіоналізми доречні, скажімо, в багатотиражних галузевих газетах і не виправдані в виданнях, орієнтованих на широкі читацькі кола.

Окремі професіоналізми, нерідко зниженого стилістичного звучання, переходять до складу загальновживаної лексики: видати на-гора, штурмівщина, текучка. У художній літературі професіоналізми використовуються письменниками з певною стилістичною завданням: як характерологическое засіб при описі життя людей, пов'язаних з будь-яким виробництвом.

Професійно-жаргонна лексика має знижену експресивне забарвлення і вживається тільки в усному мовленні людей однієї професії. Наприклад, інженери жартома називають самозапісивающій прилад ябедником, в промові льотчиків побутують слова недомаз, перемаз, які означають «недоліт і переліт посадкового знака», а також міхур, ковбаса # 150; «Куля-зонд» і т. Д. У професійно-жаргонних слів, як правило, є нейтральні, позбавлені розмовного відтінку синоніми, що мають точне термінологічне значення.

Професійно-жаргонна лексика не наводиться в спеціальних словниках, на відміну від професіоналізмів, які даються з поясненнями і часто полягають в лапки (для їх графічного відмінності від термінів): «забитий» шрифт # 150; «Шрифт, що знаходиться довгий час в набраних гранках або смугах»; «Чужий» шрифт # 150; «Букви шрифту іншого накреслення або розміру, помилково потрапили в набраний текст або заголовок».

1. Звегинцев В. Л. Мова і знання / В. Л. Звегинцев / Питання мовознавства. - 1982. - № 1. - 8 с.

2. Караулов Ю. М. Російська мова та мовна особистість / Ю. Н. Караулов. - М. 1987. - 195 с.

4. Мінський М. Фрейми для представлення знань: пров. з англ. / М. Мінський. - М. Енергія, 1979. - 189 с.

Схожі статті