До цього в темі безроздільно панували версії і варіації про лавину, природних кліматичних умовах, невдалого військового випробування чогось там, в основному, ракети, байки про дикому таежном звірина, яке навіть витіснило таку перспективну версію про причетність мансі.
Хто ж він такий, цей великий і жахливий Ракітін?
Мені хотілося б поглянути на його феномен з боку, від свого обличчя - як колишнього збирача інформації про біографії загиблих дятловцев, показань свідків, причетних до пошуків, і захоплюючому краєзнавчому матеріалі про мансі. Якщо хтось із ображених називає мене іспанської письменницею, то це їх право, а мені тільки варто висловити їм подяку за "образу", яке, як це часто буває у дятловедов, перетворилося в комплімент.
В історії появи Олексія Івановича Ракітіна (прізвище - псевдонім, ім'я та по батькові - справжні) і подальшого його зникнення з теми є багато недомовленостей і незрозумілостей. А вони заслуговують того, щоб придивитися до них уважніше.
Як водиться в дятловедческой середовищі, тут же не обійшлося без скандалу і звинувачень в крадіжці.
Те, що подібну силу відкидання може повідомити людському тілу і сильний стусан підготовленого належним чином майстри, ніхто і не здогадувався. Про вибухову травму і не кажу, оскільки ознак вибухової травми судмедексперт Відродження не виявив, тобто не відобразив в Актах досліджень. Слід визнати, точно також він не відобразив слідів утоплення, зґвалтування тощо а тому приймаємо за даність, що таких там там ні.
Мої здогади про епопею з "Жовтим вовком", вважаю, в тому, що Ракітін мав свою думку про групу Дятлова ще до того, як прийшов на форум "Перевал1959", правильне воно чи неправильне - судити знаючим людям.
Коли Галя Нікішина думала, що вона відкриває Ракітін істину, тобто доступ в закриті розділи її форуму, де вони ховали схематичні малюнки пошкоджень на тілах загиблих, грубо зроблених за протоколами огляду трупів на місцях подій, Ракітін, напевно, не раз посміхнувся про себе. Тому що насправді, як з'ясувалося пізніше, це не вона могла розповісти йому щось "секретне", а він - їй. І у мене є цьому докази.
Але сталося це не само-собою. Так би і стояв форум "тайна.лі" порожній, не приносячи доходи творцеві, якби туди не прийшов Ракітін і не привів за собою армію читачів.
Подякою за розкрутку форуму і його функціонування стало ігнорування Віталіком вимог Ракітіна припинити цькування на форумі його друзів. Більш того, адміністратори наважувалися виносити попередження Ракітін за те, що той не дозволяв троллям і дурням нападати на себе, різко реагуючи на тупість і невігластво. Хороший хлопчик Віталік, істинно по-дятловедческі віддячив Ракітіна.
Хочу звернути увагу на цікавий момент - Ракітін тоді на форумі заявив: на його думку кримінальну справу повинно бути у відкритому доступі і неприпустимо, щоб хтось привласнив право доступу до документів. З цим явищем колись боролась, як могла, і я сама. За що стала персоною нон-грата в фонді керівника.
Фонд в особі Кунцевича, знаючи позицію Ракітіна з питання вільного надання Кримінальної справи дятловедческой громадськості і розуміючи, що після того, як Ракітін справа це отримав і розкриття УД стає лише питанням часу, "робить хід конем" і заявляє про початок кампанії зі збору коштів для "копіювання" справи і надання його в відкритий доступ. Хто не забув - Фонд збирав 140 тис.руб. на цю справу. Фінансового звіту, як зазвичай робиться у фонду, ніхто не бачив.
Книга вийшла. І в ній з'являються фотографії американського розвідувального аеростата, збитого над СРСР, і розміщеної на ньому розвідувальної апаратури. Цих фотографій немає в інтернеті. Джерело їх невідомий. Ракітін пояснив, що зробив ці фотографії особисто. Хто-небудь взагалі задумався над тим, де в РФ може зберігатися американська розвідувальна техніка, отримана в ході спецоперацій? Що це може бути за установа? Яким становищем і зв'язками треба володіти, щоб потрапити в таку установу і отримати дозвіл зробити фотографії секретних одиниць зберігання? Це вам не аргументи незрозуміло яких експертів з випробувань ракет, уламки незрозуміло чого, що збираються експедиціями Кунцевича і журналістами Комс. правди по всьому Північному Уралу в радіусі 100 км від Перевал Дятлова. Це вам не брудні про зачистки військовими тих, хто випадково потрапив під невідомі випробування невідомої техніки в глухій тайзі. Це справжні докази, що доводять ведення Сполученими Штатами таємницею розвідувальної діяльності в глибокому тилу Радянського Союзу!
Справа про групу Дятлова так закрутилося і прогриміло на всю країну, що в бізнес вступає "Комсомольская правда" зі своїм розслідуванням "ні про що" і доводить його до повного абсурду, почавши шукати грудного сина Семена Золотарьова. Не інакше як він "допоможе розгадати таємницю перевалу". Як сказав Ракітін про діяльність журналістів КП, "замість того, щоб морочити голови читачам показаннями незрозумілих ракетних експертів, краще б сходили в Генштаб і попросили про зустріч з представниками ГРАУ. Отримали б у справжніх експертів інформацію, де в 1959 році знаходилися справжні Стрільбові полігони радянських ЗУР. Або, на худий кінець, в музей Збройних Сил СРСР. " Всі питання і сама ракетна версія відразу б відпали. Розгадка знаходиться в Москві. Втім, початківця дятловеда-любителя, який беззастережно вірить "ракетним" заявами керівника фонду і публікацій журналістів, обдурити неважко, він сам обманюватися радий. Ну це їх іграшки, до теперішнього розслідування справи відношення не мають, а я продовжу.
У цій ситуації у мене виникає питання: хто попросив "не ганьбити" старого?
Думаю, відповідь очевидна.
Хоча ні, він як раз-таки неочевидний.
А тому що Ракітін знав правильну відповідь. І знав він правильний відповідь не від полковника Любимова.
Ракітін повідомив, що Крівоніщенко-батько був хорошим товаришем С. Круглова, заступник міністра НКВД Л.П.Берии. А згодом, після зняття Берії, Сергій Круглов був призначений міністром МВС СРСР. Більш того, після зняття з посади Міністра внутрішніх справ Круглов став Міністром будівництва електростанцій (було в ті роки і таке міністерство).
А.Крівоніщенко виходив безпосередньо на вищі поверхи ієрархії НКВД-МВС, саме за його протекцією Георгій і потрапив в "органи". Дуже цікаво, що зовсім недавно з'явився документ, датований навесні 1941 року в якому повідомлення Ракітіна несподівано підтверджується. Мова йде про нараду в НКВД за участю Л. Берії, в якому молодий тоді Олексій Крівоніщенко скаржився всесильному Наркомові на свавілля його підлеглих (!) На будівництві і просив прибрати табірну охорону, як заважає виконанню виробничого завдання. Документ цей є в архіві А.Яковлева, і якщо хочете його знайти, то даю підказку: дивіться розділи Індустріалізація та Електрифікація. Прохання Крівоніщенко виконали, табірний контингент з будівництва прибрали, Крівоніщенко не покарали за зухвалість. Якщо ще до Великої Вітчизняної війни ця людина могла прямо звертатися до вищих чинів НКВС, щоб вони вкоротили своїх псів, то думаю, зрозуміло, як до нього ставилося керівництво Наркомату. І яку вагу в периферійній партійно-господарської номенклатури мав цей чоловік. Раніше про ці нюанси взагалі ніхто не думав і не знав.
Тим часом, в той час Ракітін продовжував ігнорувати всі медійні заходи по темі. Він так жодного разу ніде не з'явився і нічого не побажав пояснити. Немає його фотографій. Досить дивна закритість, не знаходить раціонального пояснення. І тим не менше, він існує, реальна людина. Виглядає за сорок, хоча насправді йому вже за п'ятдесят, високий, спортивний, підтягнутий, відчувається спецпідготовка і набиті кулаки. Окулярами не користується, волосся своє, для сучасних чоловіків у віці така зовнішність швидше виняток, ніж правило. Є один цікавий нюанс: він чимось нагадує молодого Золотарьова, один в один, тільки сам Ракітін посивілий. Як мені вдалося з'ясувати, він з Кавказу, його предки-козаки. Мимоволі виникає думка: може, журналісти КП не там шукають сина Семена Золотарьова?
І, на мій погляд, найголовніша інтрига. Після того, як вийшло 1-е видання "Перевал Дятлова", до Ракітін звернувся московський представник CNN. Була досягнута домовленість про інтерв'ю, до чого вона привела - невідомо. Єдине офіційне відоме зараз інтерв'ю - з петербурзької газетою "Фонтанка".
Однак, права на видання "Перевал Дятлова" на іноземних мовах у Ракітіна купили. Але перекладів книги Ракітіна на іноземні мови до сих пір немає і, мабуть, не буде. Ось і напрошується висновок: права купували не для того, щоб видавати, а для того, щоб "перебити масть", тобто не дозволити видати книгу на Заході і в Америці! Це вам не псевдонаукові книжки про полтергейст, псіоператоров і інших інопланетян, які випікаються тоннами у нас і в Америці.
Відразу після переговорів американців з Ракітін, стало відомо про зйомки безглуздого блокбастера, про який всі добре знають (реж. Ренні Харлін).
На перший погляд, мета зйомок такої дурості про загибель групи незрозуміла, це ж надоухітріться звести трагедію до такого примітивізму сприйняття. Але якщо взяти до уваги переговори про покупку прав на закордонні видання книги, то все стає зрозумілим. Американці тему забалакали і організували вкидання низькосортного продукту, щоб в масовій свідомості американців та інших народів Перевал Дятлова асоціювався саме зі злими КДБ-шниками, поганими радянськими військовими і обов'язково інопланетянами, але ніяк не з книгою Ракітіна про злочин американських диверсантів.
Що символічно, американців зустрічав хлібом-сіллю керівник фонду і допомагав їм освоїтися на місці фонд. Знаючи заповзятливість обох сторін, думаю: без винагороди тут не обійшлося. Відомо також від особистого секретаря керівника фонду, що керівник встиг приміряти на себе одяг пастора американської методистської церкви. А це вже хороші грошові вливання з Америки. Правда, щоб продовжувати бути пастором, треба весь час залучати нових адептів до церкви, розповідати їм про американському розумінні Бога (батьки скаутів, будьте обережні, ваші діти знаходяться під впливом чужоземної пропаганди). Душа керівника не витримала такого напрягу і на одному із зібрань він поставив запитання: "а Бог, Він взагалі існує?", За що з нього тут же зірвали пасторские одягу, і сам він був вигнаний з методистів.
Але зв'язку з американцями залишилися.
Все-таки який пасаж. Навіть якщо дятловцев вбили не американські шпигуни-диверсанти, то підозріло, як керівник фонду пам'яті загиблих проводить політику американської точки зору на трагедію: що завгодно, тільки не американські диверсанти. Ось чому так підтримуються маячні версії інопланетян, КДБ-шників в бункерах, пошуках неіснуючих військових секретних аеродромів у Отортен, уламків від ракетних випробувань і слідів зачистки військовими. Це наші злидні військові вбили, а хороші американські військові тут ні до чого. Не погано, не погано. Американці створили свій форпост на Уралі - в самому серці штаб-квартири керівника фонду, зберігача "пам'яті загиблих дятловцев".
Люди, будьте пильні.
А зовсім недавно керівник фонду виступив з новим розповіддю про те, як йому вдалося підслухати розмову колишніх співробітників свердловського комітету безпеки, ніби група Ігоря Дятлова була насправді "групою супроводу" і в ній перебували двоє співробітників комітету держбезпеки. Один, як вже зрозуміло найтупішому, це С. Золотарьов, а другий "починається на К".
Повідомивши таку звістку, керівник навіть не помітив, як сам спростував свою версію невдалого запуску ракети і подальшої зачистки місцевості. Питається, для чого в групу студентів впроваджують двох чекістів і відправляють до чорта в зуби? Виходячи з цієї заяви, ветеран розвідки Любимов знову виявляється в простаках. Для чого потрібна була група супроводу? З якою метою супроводжували чекістів на Отортен? Спостерігати в небі за пролітають військовими ракетами? Їм, що, зовсім робити нічого? Вони і так в курсі, що і де літає. У спеціальних місцях знаходяться спеціальні спостерігачі, а саме на спеціально обладнаних полігонах і точках. Розповівши про "групу супроводу", керівник фонду, сам того не бажаючи, змусив всіх згадати про версії Ракітіна. Оскільки співробітники держбезпеки потрібні були в групі для виконання спецзавдання, а що за завдання могло бути - дивіться список статей Кримінального кодексу, за якими працюють співробітники держбезпеки.