Ленін і Троцький: зліт ворожості
Троцький, який добивався єдності, як правило, не відповідав на злісні випади Ілліча, що, однак, не означало нічого іншого, ніж у відповідь ворожість до Леніна, загнаного в глибину душі, але від цього ставала ще більш гострою.
Здається, цей текст доцільно навести повністю:
«Іуда Троцький розпинався на пленумі проти ліквідаторства і одзовізму. Клявся і божився, що він партії. Отримував субсидію.
Після пленуму ослаб ЦК, посилилися впередовци - обзавелися грошима. Зміцнилися ліквідатори, плювати в «Нашій зорі» [323] перед Столипіним в обличчя нелегальної партії.
Іудушка видалив з «Правди» представника ЦК і став писати в «Vorw" arts »ліквідаторські статті. Всупереч комісії, яка постановила, що жоден партійний лектор не повинен їхати до фракційну школу впередовцев, [324] Іуда Троцький туди поїхав і обговорював план конференції з впередовцамі. План цей визначений тепер групою «Вперед» в листку.
І цей Іуда б'є себе в груди і кричить про свою партійність, запевняючи, що він аж ніяк перед впередовцамі і ліквідаторами плазують.
Така фарба сорому у Іудушка Троцького ».
Здавалося, після такого тексту Ленін ніколи не зможе поглянути в очі Троцькому, тим більше потиснути йому руку. У добрі старі часи після такої заяви повинен був піти виклик на дуель. Але більшовицька моральна відносність була поза «буржуазних забобонів». Такий поступово ставала і етика Троцького. Пройде трохи більше шести років, і Ленін з Троцьким зустрінуться у вищому керівництві однієї партії, в одному уряді як однодумців і співробітників в справі встановлення тоталітарної системи в Росії.
Ленін заявляв, що Троцький створив власну фракцію. Сам пропащий фракціонери, Ілліч надавав терміну, якщо він ставився до інших, найбільш негативний, навіть зловісний сенс. У той же час Ленін мимоволі видавав свої посилювалися і проявлялися вже в попередній статті побоювання стосовно цілком можливого зростання популярності Троцького: «Послідовніше всіх висловив своє примиренство Троцький, який чи не один намагається підвести теоретичний фундамент під цей напрямок. Фундамент це такий: фракції і фракційність були боротьбою інтелігенції «за вплив на незрілий пролетаріат» ». [327] Обізвавши Троцького фракціонери, Ленін всім контекстом статті спростовував власні міркування, а слідом за цим, видно, забувши і попередні заяви, та й сам заголовок статті ( «Про нову фракції примиренців або доброзичливих»), укладав, що газета Троцького «Правда »не представляє собою соціал-демократичної течії і ні по одному принципового питання не дає самостійного і цілісного відповіді. [328]
На Празькій конференції Ленін знову зосередив вогонь критики на Троцького, його друкованому органі і планах. Агент поліції інформував: «Що слідував за ним (після питання про урядові страхових законопроектах. - Г. Ч.) доповідь про« Робітничій газеті »дав можливість« Леніну »підвести підсумки своїм колишнім рахунках з« Троцьким », який порушив його незадоволення ще з часу початої останнім агітації за скликання загальнопартійної конференції з представників всіх партійних груп і організацій без надання особливих переваг носіям тих чи інших фракційних тенденцій ». Наступні виступи «Троцького» за скликання конференції з'явилися, за словами агента, «лише новим приводом для переслідування з боку більшовиків і головним чином« Леніна », який прагнув створенням« Робітничої газети »підірвати тираж і популярність користувалася значним поширенням« Правди »». [330]
Ленін недвозначно називав позицію Троцького прикритим ліквідаторством. «Погляньте на платформу ліквідаторів, - писав він. - Її ліквідаторська суть майстерно прикрита революційними фразами Троцького ». [335] І слідом за цим йшлося безпосередньо про зустріч у Відні: «Перше дипломатичне« примирення »ліквідаторських поглядів з партійними, розігране Троцьким на ліквідаторської конференції, рівно нічого насправді не« примиряє »». [336]
Ще перед цим в листі Аксельроду Лев називав Леніна паразитом, що використовують «катастрофізм». [339]
Відчуваючи, що лаври об'єднувача соціал-демократів йому не дістаються, що розкол зберігається в повній мірі, Троцький швидко охолов до свого дітища.