Охорона здоров'я в Латвії це, мабуть, єдина сфера, яка знаходиться в безперервному реформуванні. Проте, відчутних плюсів від цього досі не відчули ні пацієнти, ні лікарі. Навпаки, все скаржаться, що стає тільки гірше. Профспілковий комітет лікарні «Гайльезерс» впевнений: черговий проект реформи, розпочатої Міністерством охорони здоров'я, тільки зашкодить клініці і її колективу. А отже, і хворим. Справа в тому, що чиновники мають намір об'єднати дві лікарні - «Гайльезерс» і Східну. За словами профспілкових працівників, це виштовхне з медицини ще частина фахівців.
Рак та щука в одній возі
Незважаючи на те, що ніякої інформації керівництво Східної лікарні і МОЗ надати не змогли, Велта Бертуле впевнена: користі від об'єднання не буде - негативний досвід у медиків уже є. «Я пропрацювала тут багато років. В кінці 90-х ми ще були 7-й лікарнею, був онкологічний диспансер, була дитяча лікарня «Гайльезерс». Пізніше все формально об'єднали, але фактично залишилися ті ж складові частини, - згадує Велта Бертуле. - Проблема в тому, що в «Гайльезерсе» все більше і більше відчувається дефіцит кадрів. Зараз медики можуть працювати у нас і паралельно ще в Східній лікарні. Якщо нас об'єднати, то поєднання буде незаконним ».
Крім того, медики не розуміють, навіщо об'єднувати лікарні з різною спрямованістю: якщо «Гайльезерс» орієнтований на прийом пацієнтів «Швидкої допомоги», то в Східній лікарні є відділення для вкрай важких пацієнтів - і злиття в таких умовах співрозмовниці представляється вельми невдалим рішенням проблеми.
Менше - значить дешевше
А ось керівник Східної лікарні Віестур Бока великих проблем в об'єднанні не бачить. За його інформацією, співробітників «Гайльезерса», які підробляють ще й у Східній лікарні, не більше десятка. «Люди будуть працювати на тих же місцях, а от щодо кількох ставок - це ви у Госконтроля поцікавтеся, як він оцінює такий варіант, - порадив Бока. - Особисто мені «Гайльезерс» не потрібен, але розвиток клінічних університетських лікарень відбувається в інтересах усіх жителів країни ».
Проте, на головне питання: чому «Гайльезерсу» буде зручніше розвиватися в складі Східної лікарні - співрозмовник відповісти не зміг і порадив звернутися до Міністерства охорони здоров'я. Хоча в якості плюса будь-якого об'єднання він бачить концентрацію ресурсів, а також економію коштів. «У нас є досвід об'єднання, і, на мій погляд, позитивний, - запевнив він. - Лікарня працює з прибутком, пацієнтів стає більше. До того ж це не латвійське модель, а західна. Ось, наприклад, в Норвегії було 83 лікарні, залишилася 21. Це робиться для економії ресурсів, адже кожна лікарня хоче придбати нове обладнання, а медицина - дуже дорога галузь ».
Одне відділення замість двох
А ось екс-міністр охорони здоров'я Ингрида Цирцене впевнена, що об'єднання лікарень задумано для економії на людських ресурсах. «До сих пір не бачила поліпшення після об'єднання кількох лікарень, - каже вона. - У нас лікарів не вистачає, тому вони і роблять одне хірургічне відділення замість двох. Ось і вся арифметика ». Ингрида Цирцене також не змогла відповісти на питання, яка користь від об'єднання чекає пацієнтів. Залишається сподіватися, що про це знають у МОЗ.