30. Більшовики беруть владу
До кінця 1917 випуск основних видів промислової продукції впав на третину в порівнянні з попереднім роком. Залізничне сполучення майже повністю було паралізовано. Небачених масштабів прийняв фінансову кризу. Як зауважив ще влітку міністр фінансів Н. В. Некрасов, казенний <кошелек пуст, в нем лежит лишь неоплаченные векселя>. Прямий державний борг досяг астрономічної суми - 50 млрд руб. (Або 25 млрд доларів курсу почала 1917 г.). З них 12 млрд припадало на зовнішній борг.
Бушувала інфляція, знизила купівельну спроможність рубля до 6-7 довоєнних копійок. Від господарської розрухи особливо страждало робоче населення міст.
У селі восени розгорілася пожежа селянських повстань.
По суті, частиною аграрного руху були виступи за мир вчорашніх селян-солдатів, вкрай змучених війною. Чим рішучіше село піднімалася проти поміщиків, тим наполегливіше солдати вимагали <замирения> на фронті, щоб скоріше повернутися додому і взяти участь в розподілі землі великих власників. Армія все частіше <голосовала за мир ногами>- так називали масове дезертирство. За 1917 р військові частини самовільно покинуло близько 2 млн чоловік.
Звичайними стали відмови від виконання наказів, братання з супротивником.
Офіцери, огульно взяті і владою, і армійськими низами під підозру як корніловці, втрачали останні важелі впливу на деморалізовану солдатську масу. Їх місце зама армійські комітети, особливо ротного і полкового рівня, схилялися в бік більшовизму. <Но,- как справедливо заметил Л. Д. Троцкий,- этот так называемый <стихийный> більшовизм солдатів зовсім не ототожнювався в їхній свідомості з певною партією, з її центральним комітетом і вождями ».
Солдатські листи того часу дуже яскраво висловлюють це стан армії. <Помните, господа министры и главные руководители,- коряво пишет солдатская рука с фронта,- мы партии плохо понимаем, только недалеко то будущее и прошлое царь вас ссылал в Сибирь и сажал в тюрьмы, а мы вас посадим на штыки!>
Розстановка політичних сил.
Більшовицька партія представляла собою до цього часу серйозну політичну силу.
Коливання в більшовицькому ЦК.
Свідченням тому була участь в акції більшовиків в Демократичній нараді і в Предпарламенте.
Найбільш далеко по шляху ревізії курсу VI з'їзду на збройне повстання зайшли члени ЦК Г. Є. Зінов 'єв і Л. Б. Каменєв. Вони стверджували що <только рост революции в Европе сделал бы для нас обязательным без всяких колебаний, немедленно взять власть. Это пойдет, но этого сейчас нет>. Далі лідери поміркованого крила більшовизму висловлювали серйозні сумніви в ступеня популярності партії в народі: <За нас большинство рабочих и значительная доля солдат. Но все остальное - под вопросом>.
З цього робився висновок, що партії слід відкинути <расчеты на песке> і <ограничиться оборонительной позицией>, продовжуючи вести масову агітаційно-роз'яснювальну кампанію. При правильній тактиці, підкреслювали Г. Є. Зінов 'єв і Л. Б. Каменєв, більшовики можуть отримати близько третини місць в Установчих зборах.
Граючи там роль <сильной оппозиции> і одночасно спираючись на Ради, РСДРП (б) або змусить своїх супротивників <уступать на каждом шагу>, або складе <вместе с левыми эсерами, беспартийными крестьянами и прочими правящий блок>.
Таким чином, помірні більшовики відстоювали не революційний, а парламентський, мирний шлях подальшого розвитку країни. Причому питання про взяття влади цілком під контроль більшовицької партії ними взагалі не ставилося.
Вимоги В. І. Леніна.
Делегати представляли 402 Ради робітничих і солдатських депутатів (з існуючих на той час 974 подібних Рад, причому чверть їх була об'єднаними Радами робітничих, солдатських і селянських депутатів; 455 Рад селянських депутатів діяли автономно, мали власний ЦВК і збиралися на свої з'їзди). Про політичні настрої делегатів можна судити за анкетами, заповнених ними після приїзду в Петроград. Пригнічують більшість, 505 депутатів, підтримували гасло <Вся власть Советам!>, т. е. виступали за створення радянського уряду, пропроціонально отражавшего б партійний склад з'їзду. 86 делегатів збиралися проголосувати за гасло <Вся власть демократии!> уряд, що включає представників не тільки Рад, і профспілок, кооперативів та інших демократичних організацій. І лише 76 делегатів висловилися за коаліцію з <цензовыми элементами> (З кадетами або без них). Важливо, однак, підкреслити: ніхто з делегатів з місць, присутніх в залі Смольного, не допускав можливість установи чисто більшовицького уряду.
<Мы ушли, совершенно развязав руки большевикам, сделав их полными господами всего положения, уступив им целиком всю арену революции, - вспоминал известный меньшевистский публицист Н. Н. Суханов. - Борьба на съезде за единый демократический фронт могла иметь успех. Уходя со съезда, оставляя большевиков с одними левыми эсеровскими ребятами, мы своими руками отдали большевикам монополию над Советом, над массами, над революцией. По собственной неразумной воле мыобеспечили победу всей <линии> Леніна>.
Очолив ВЦВК Л. Б. Каменєв.
Переворот чи революція?
2. Складіть схему, яка відображатиме всі напрямки суперечок в більшовицькому ЦК про діяльність партії в умовах загальнонаціональної кризи. Хто з лідерів більшовиків, на ваш погляд, найбільш реально оцінював ситуацію в країні і в світі обстановку?
3. Складіть діаграму, яка відображатиме партійний склад II з'їзду Рад. Як він повинен був вплинути на рішення з'їздом основного питання - питання про владу? Чому більшовики отримали <монополию над Советом, над массами, над революцией>?
Матеріали з історії онлайн. завдання та відповіді по класам, плани конспектів уроків з історії скачати
Якщо у вас є виправлення або пропозиції до даного уроку, напишіть нам.
Якщо ви хочете побачити інші коригування та побажання до уроків, дивіться тут - Освітній форум.