Якщо французька розвідка мала у своєму розпорядженні правильними відомостями, то з Леніним могли обговорювати тільки три питання: про захоплення влади більшовиками в Росії, укладення сепаратного більшовицько-німецького світу і фінансуванні всього цього.
Зрозуміло, західні фінансисти обговорювали післявоєнний устрій світу і ділили «післявоєнний пиріг», в тому числі ту його частину, яка була потрібна для відновлення нашої країни після агресії кайзерівської Німеччини.
Згідно ленінському вченню про повстання, в нього повинна перерости загальний страйк робітників. Однак робітники не страйкують!
Причому на цьому дивні історії не закінчуються. Одна з найбільш інформованих газет в світі «Нью-Йорк Таймс» виходить з повідомленням, що в Росії створено новий уряд на чолі з ... Троцьким. При цьому публікується велика фотографія Льва Давидовича.
Традиційно прийнято вважати, що А.Ф. Керенський в цей час був утомленим, змученим і неадекватним. Не виключено, що так і було. Однак постає запитання: зовсім недавно він був адекватний - як хлопчиська переграв генерала Л.Г. Корнілова. а після цього став неадекватний? Втома втомою, хто з нас не переробляв, але не настільки, щоб відмовлятися від пропонованої допомоги. А якщо Керенський все-таки залишався адекватним, то що тоді? Тоді виникає припущення, що він не випадково втік зі столиці в машині посольства США і, можливо, поступався влада Л.Д. Троцькому як легальному і популярному голові Петросовета, не відмовляється від американських грошей.
Рідним дядьком Троцького був банкір-мільйонер А.І. Животовський, мав свої інтереси і зв'язку в США і мав своїм співробітником англійського розвідника Сіднея Рейлі; саме через дядька підживлювали Троцького грошима американських банкірів, а в Росію Лев Давидович повернувся з США за згодою Великобританії. І під час переговорів в Брест - Литовську Троцький відмовився підписати мир з Німеччиною; це було більш вигідно Сполученим Штатам та Великій Британії, воюючим з Німеччиною, ніж позиція Леніна, готового підписати мир на будь-яких умовах, що, в свою чергу, повністю відповідало інтересам Німеччини, яка допомогла Леніну повернутися в Росію і підтримувала його партію.
Інтриги навколо Росії і червона смута 1917 року в самій Росії викликають асоціації з сучасними інтригами і роллю західних держав в «кольорові революції». Заглянемо хоча б у те, що писав тоді радник американського президента М. Хауз: «Якщо переможуть союзники, то це буде означати панування Росії на європейському континенті»; тому «світ буде жити спокійніше, якщо замість величезної Росії в світі будуть чотири Росії. Одна - Сибір. а решта - поділена Європейська частина країни ». Причому радник і сам президент Вільсон зійшлися навіть в бажанні виділити Україну з Російської держави і передати Крим Україні.
Другий з'їзд рад ухвалив запропонований Леніним декрет про землю. Ленін поклав в основу декрету текст Селянського наказу про землю, складеного есерами з наказів з місць депутатам Першого Всеросійського з'їзду селянських рад. Це був блискучий хід. Ленін демонстрував селянам (в тому числі селянам в солдатських шинелях), що більшовики готові піти їм назустріч, виконати саме їх вимоги, а не більшовицьку програму націоналізації землі, непопулярну в селі. Леніну потрібно було перетягнути на свою сторону або нейтралізувати селян. І він цього домігся. А неграмотне селянство не помітило, що Ленін включив в декрет не весь Селянський наказ, а вилучив з нього розділи, в яких містилися політичні та економічні умови, що забезпечують його виконання.
Самовпевнені мужики і не думали про те, що майже невідома партія Леніна настільки прибере владу до рук, що відмовиться від проходження декрету про землю і стане виконувати власну аграрну програму. Мужики подумати не могли, що партія Леніна відбере майже отриману за декретом землю і зробить другу закріпачення селянства - тепер в колгоспи і радгоспи.