Массімо Каррера невтомно тасує склад вже другу гру, через тотальну нестачу паспортистів під ліміт. «Спартак» намагається купити Канунникова і Нойштеддера. І основна думка покупки - правильний паспорт. «Зеніт» скуповує всіх п
Після неоднозначного виступу збірної Росії по футболу на Кубку Конфедерацій, де при симпатичною грі збірна не здобула результату, пішли розмови про зміну ліміту на легіонерів. Виникає одне питання, а чому саме зараз? Чому не 10 або 15 років тому? На носі домашній Чемпіонат Світу, і таким підходом мало що зміниш. Тоді вірно це заділ на майбутнє? Не дають в це вірити поточні проблеми нашого футболу. І слово «проблема» тут вже є непорушним. Перехід з молодіжного футболу до дорослого, як стежка мерців, з якої не повертаються. З'явився самородок в юнаків, або заблищали всі гравці цієї збірної, але до дорослого рівня добирається полфутболіста. І при цьому то гра нестабільна, то травми мучать. А на виході виходить напівфабрикат, який з алмаза поступово перетворюється на графіт. Який теж корисний мінерал, але не той, який би хотілося для себе приберегти.
Розмови про ліміт - це затикання дірок в потопаючому кораблі. Як тільки у футболі пролітаємо в черговий раз повз святкового столу, виходить на сцену тема ліміту. Мовляв, треба її міняти. Бо саме це губить російський футбол і доморощених гравців. І невтямки, що ліміт на іноземних гравців це всього лише інструмент, як не втратити паспортистів в принципі. Давно мусується тема взагалі скасувати цей ліміт, і червоніти за футбол більше не доведеться. Багатьом клубам в РФПЛ скасування ліміту, з одного боку, може бути на руку. Закуповувати про запас, як в «Магніт», іноземцями, сидиш і в вус не дуєш. Виграв чемпіонат-добре, не виграв, так вдало продав пів складу, що теж непогано. А кому ти продаси російських гравців? Попихтіти доведеться, і ще танець станцювати, жарти примовки розповісти і правильну нарізку голів спорудити. Напружуватися в кілька разів більше, а профіту можна і не отримати. Приклад Смолова показовий, в «Спартак» Галицькому честь не дозволяє віддати, а за кордоном ніхто не бере. Начебто і переріс «Краснодар», а йти нікуди. Є й інша сторона скасування ліміту. Повінь шлаку, якого і у нас і так нікуди подіти. Серйозні трансферні угоди можна зробити тільки з переплатою. У разі «Спартака» заважає ФФП, в разі «Зеніту» поки нічого не заважає, а от у випадку інших клубів заважає відсутність коштів. Що знову ж повертає до тієї думки, а де ж користь від скасування? Гравці вітчизняного виробництва відразу візьмуться за розум і почнуть грати з потроєною силою, щоб відвоювати місце в складі у умовного Луїса Адріано? Сходіть на прийом до Давидову, «російському Мессі», він у фарбах розповість, як скористатися шансами, падаючими на власну доріжку можливостей. Єдиний плюс скасування ліміту бачиться в тому, що футболісти схожі на Кокоріна, не отримуватимуть настільки завищену зарплату, як зараз отримує Олександр. І максимум профіту, який можна отримати, це відсутність вечірок в Монако після провалу в збірній. Чи не тому що не хочеться, а тому що грошей не вистачить.
Самі тріпочуть розмови тепер йдуть про зміну трактування ліміту. З наступного сезону можливий ліміт на іноземців в заявці клубу на сезон, а не як зараз на поле. 8-10 іноземців, 15-17 російських гравців. І тоді попре по ходу. Приїжджатимуть «сурйозний» футболісти, сенсу у клубів не братиме порівнянних з нашими гравцями легіонерів. Знову ж що зміниться? Менше гравців буде закуповуватися? Або якість покращиться? Про якість вже міркував вище, або переплата, або Іванович в «Зеніті» на заході кар'єри. Єдиний плюс кількість закуповуваних гравців зменшиться і все. Хоча знову ж таки клубам ніхто не заважає йти по стопах ЦСКА і Локо, натуралізовивая легіонерів. Від чого знову ж російський футбол не виграє ні краплі. Свої то від цього грати краще не стануть. При такому ліміті на легіонерів може трапиться, що до складу будуть проходить 8 іноземців та 3 росіянина, один з яких буде воротарем. Нашкребти на збірну стане важче, ніж зараз. Хоча є позитивні приклади у того ж «Спартака» - Зобнин і як виявилося непогано грає Тимофєєв. У ЦСКА - Головін дійсно сильний і розумний гравець центральної осі. У «Локомотиві» тренер оживляє все нові прізвища, які виходять і не тушуясь грають. На жаль це лише невеликі сплески на тлі страшної брак талантів не російських, а європейського і світового рівня. Зараз таких немає або їх посилено не бачать.
Проблема не в ліміті як такому, а в правильному його використанні. Це як мінімум. А як максимум дуже багато існує чинників для молодого російського футболіста щоб не заграти. Перша з них, система підготовки молодих футболістів, яка розрахована не на доведення до ідеалу умінь і таланту футболіста, а як би швидше кудись прилаштувати за цікавий бонус. Дальше більше. Підкилимні ігри агентів, думки мам, тат і наближеного оточення. Роздута вартість гравців в принципі, і не тільки російського складання. Знайти мотивацію рости в професійному плані в даних умовах дуже складно. А орати й орати, і орати в нашому футболі походу не багато хто любить.
Тому до зміни ліміту треба підходити філософськи. Це лише сіпання червоною ганчіркою біля очей бика, а не реальний посил що-небудь поліпшити в нашому футболі. Нам допоможе кардинальна ломка всіх футбольних інституцій, починаючи з РФС. Причому підходити треба до таких процесів системно, а не про людське око міняти шило на мило. Яким буде ліміт, 10 легіонерів в заявці на сезон або залишиться все по-старому, абсолютно не важливо, адже до поліпшення ситуації з доморощеними гравцями це не має ніякого значення.
Дрова місцеві за дорого, це наше Російське. Головне побільше патріотизму і нікому це не показувати. А так наші молоді і несподівані мільйонери ще довго радувати уболівальників гарними падіннями і фотками з Кристал в інстаграмме. Головне не порівнювати це з Європою. Інакше хтось може і злетіти з посад, а це проти лінії партії і ніяк не вписується в програму "хліба і видовищ". Думаю просто в Росії потрібно скасувати футбол, назвати як і американці його по своєму і ніде не брати участь. І проблеми не буде.
У нас же як зазвичай самі "розумні". В Англії в тій же, вже пішли від зіграного відсотка певного за збірні. Там людина звертається до органів відповідальністю і просити робочу візу для Англії і побоку грав він за свою збірну чи ні. А потім нам наші чудові "експерти" в вуха Ссать, мовляв чому ми неконкурентоспроможні в Європі. А тому, що у нас Кокорін отримує так само як умовний Ігуаїн і Погребняк, не граючи отримує півтора ляма. З якого взагалі хрону клубам має бути справа до збірної? А у нас їм намагаються нав'язати виховання гравців для збірної. Сподіваюся ми дочекаємося тлумачних керівників у футболі, дуже сподіваюся.