- Чим можна пояснити цю подвійність Гончарова по від носіння до Обломовке?
2. Відновіть історію життя Обломова в молодості (глави V- VI першої частини). '•
- Як в цій історії позначилися задатки натури героя, показало женние ще в дитинстві?
- Чому Обломов порвав зі службою і з суспільством?
- Про які мріях і «внутрішньої вулканічної роботі палкої голови, гуманного серця» говорить письменник? Як вони свя ни опиняються у Обломова з життям?
4. Порівняйте два листи Обломова: одне, незакінчене, до господаря будинку (глава VIII першої частини). інше - до Ольги (глава X другій частині).
- Чому в другому листі - вільна мова, образність, думка, почуття?
- Як оцінили лист Ольга (в цьому ж розділі) і Штольц (глава IV четвертої частини). Чи можна погодитися з їх оцінками?
Заходи і спілкуйся - нудно не буде!
на перше питання ось це спробуй прочитай. Гончаров посміюється над обломовского звичаями, над основним принципом їх життя "День пройшов - і слава Богу". Але зверніть увагу, наскільки НЕЖНО він посміхається, описуючи Обломовку. Адже це - найніжніший шматок його книги. Так, вони застарілі барі, так, їм пора на звалище історії, але ось він поруч з ними описує поганий і метушаться Петербург (в якому, до речі, сам Гончаров і живе). і його жителів, які вже забули, як можна радіти кожному новому дню. Звичайно, Обломова - в Петербурзі погано, погано, противно, і Петербург - відноситься до Обломова так само. Пам'ятайте, спочатку до Обломова приходять гості, вони все написані Гончаровим - огидно, а тут раптом - Обломовка, земний рай, до того ж - уві сні. Гончаров надає читачам самим вирішувати, що тут добро, а що тут - зло. У цьому - і проявляється геніальність письменника. Він не суне читачеві якусь мораль, а дає нам самим вирішувати вічне питання про те, що таке добре і що таке погано.