3.1.4.5. сатиричний пафос
Коли людина за своєю суттю, за загальним складу своїх інтересів, думок, почуттів, прагнень порожній і нікчемний, але претендує на значущість своєї особистості, сам не усвідомлюючи в собі цієї суперечливості, тоді він комічний; люди усвідомлюють комізм його поведінки і сміються над ним.
Удавано-хвалебний тон гоголівського зображення висловлює його глузливе, іронічне ставлення (гр. Eirxneia - удавання) до столичного світського суспільства. У глузування чується приховане недоброзичливість і ворожість письменника до високопоставленим людям, що надає велику важливість всяких дрібницях. Іронія Гоголя іноді стає ще більш різкою і переходить в сарказм (гр. Sarkasmos - роздирання) - осміяння обурене і викривальне. Тоді його зображення переймається сатиричним пафосом (наприклад, в ліричній кінцівці «Невського проспекту»).
Сатиричний пафос породжується об'єктивними комічними властивостями життя, і в ньому іронічна насмішка над комізмом життя з'єднується з різким викриттям, обуренням. Сатира не залежить, отже, від свавілля письменника, від його особистого бажання висміяти щось. Вона вимагає відповідного предмета - комічності самої осміювали життя. Сатиричний сміх - це сміх дуже глибокий і серйозний. Про відмінностях такого сміху Гоголь писав: «Сміх значніше і глибше, ніж думають. Не той сміх, який породжується тимчасової дратівливістю, жовчним, болючим розташуванням характеру; не той також легкий сміх, службовець для дозвільного розваги та забави людей, - але той сміх, який. поглиблює предмет, змушує виступити яскраво те, що промайнув б, без проникною сили якого дріб'язок і порожнеча життя не злякала б людини. »
Саме сміх «проникною», поглиблюючи предмет, становить невід'ємну властивість сатири.
Сатира виникла історично пізніше, ніж героїка, трагізм, драматизм. Найбільш інтенсивно вона розвивалася тоді, коли життя панівних верств і їх державна влада починали втрачати своє колишнє прогресивне значення і все більше виявляти свою консервативність, свою невідповідність інтересам всього суспільства.
У давньогрецькій літературі сатиричне викриття життя панівних верств дано вже в байках Архілоха (сина рабині, провідного скитальческий спосіб життя). З особливою силою сатиричний пафос виражений в багатьох комедіях Аристофана.
У римській літературі славу найбільш гострого сатирика Придбав Ювенал.
Велике розвиток сатиричне осмислення і зображення життя панівних верств суспільства отримало в західноєвропейських літературах в епоху Відродження. Найбільш значним його виразом була монументальна повість французького письменника Ф. Рабле «Гаргантюа і Пантагрюель» (1533-1534). У ній дана критика найрізноманітніших сторін життя середньовічного суспільства. Рабле гостро висміює феодальні війни, зображуючи похід короля Пікрошоля проти батька Гаргантюа. Скориставшись сваркою пастухів і пекарів через коржів, Пікрошоль розв'язує війну, не погоджуючись ні на які поступки. Він самовдоволено жадає світового панування, впевнений, що все фортеці і міста впадуть без будь-якого опору, мріє про видобуток.
Настільки ж видатне значення в розвитку світової сатиричної літератури мала повість англійського письменника Дж. Свіфта «Подорож Гуллівера» (1726). Узагальнюючи свої спостереження над зіткненнями політичних партій в Англії, Свіфт показує боротьбу за владу тремексенов і Слемексенов, що відрізняються один від одного лише висотою каблуків на черевиках, але надають цьому великого значення. А імператор коливається, тому у нього один каблук вище іншого, і він накульгує. Так само жовчно висміює Свіфт і зовнішню політику країни. Великі держави Лилипутия і Блефуску ведуть жорстоку війну, що виникла через те, що в першій з них указом імператора наказано розбивати яйце з гострого кінця, а в другій - з тупого; і кривавій війні не видно кінця.
У Росії розвиток сатири також було тісно пов'язане з історичним життям суспільства. У XVII ст. сатира представлена в народній творчості ( «Повість про Йоржа Ершовиче», «Шемякін суд»), в XVIII в. - в творчості Кантемира, Ломоносова, Новикова, Фонвізіна, Крилова. Розквіт російської сатири падає на XIX ст. і обумовлений все посилюється антинародного самодержавного кріпосницького ладу і ростом визвольного руху в країні. Сатиричним пафосом пройняті «Лихо з розуму» Грибоєдова, епіграми Пушкіна і Лермонтова, «Історія села Горюхина» Пушкіна, творчість Гоголя. Світове значення має сатира Салтикова-Щедріна, перш за все його «Історія одного міста» (1869-1870).
У радянській літературі, що відбиває прогресивний розвиток всього суспільства, сатиричне зображення життя, природно, не отримує такого розмаху, але все ж має свої підстави. Сатира спрямована перш за все проти ворогів революції. Такі, наприклад, сатиричні байки Дем'яна Бєдного або «Вікна ЗРОСТАННЯ» Маяковського. Пізніше з'являються сатиричні твори, що викривають не тільки зовнішніх ворогів Радянської країни, а й пережитки старого в свідомості і поведінці людей, а також розкривають суперечливі явища в житті нового суспільства. Вірш Маяковського «Прозаседавшиеся», що викликало позитивну оцінку у В. І. Леніна, висміює бюрократичний стиль роботи, коли людям «мимоволі доводиться розриватися» між безліччю засідань. Та ж проблематика розроблена поетом в комедії «Баня»: главначпупса Победоносиков, хизуючись своїми колишніми заслугами перед революцією (в якій він не брав участі), гальмує рух «машини часу» вперед.
Сатиричні твори створені І. Ільфа та Є. Петрова, Е. Шварцем, С. Михалковим, Ю. Олешей, М. Булгаковим і іншими письменниками.
Російські ВНЗ, можливо, скоро не будуть займатися тривалої і виснажливої процедурою ліцензування, яку необхідно проходити всім навчальним закладам кожні 5 років.
Якого викладача зараз не запитай, усі в один голос будуть стверджувати, що студенти минулих десятиліть були куди краще, ніж нинішні.
РПЦ (Російська православна церква) вже не один рік закликає до вивчення теології в вузах.
Буквально на днях Держдумою був прийнятий в третьому читанні законопроект про присвоєння особливого статусу двом найбільшим університетам країни - МДУ і СПбДУ.
Як не дивно, пора написання диплома завжди настає несподівано. Тобто, звичайно, все заздалегідь знають, що колись доведеться зайнятися дипломною роботою, але рідкісний студент буває психологічно готовий до потрібного моменту.
Нинішні російські студенти виявилися вельми в скрутному становищі у зв'язку з втратою можливості оплачувати навчання в вузах.