Літній водопровід - бути чи не бути дачний форум

Що б корова менше їла і давала більше молока - її треба менше годувати і більше доїти

епрст

Літній водопровід - бути чи не бути дачний форум

Дача в Можайському районі

що платити повинні всі, за Статутом СНТ - на загальні витрати. Як аргумент - вода потрібна за правилами протипожежної безпеки.

1. Статут, що суперечить Законам РФ - є юридично нікчемним. А що якщо скажуть, що згідно статуту Ви повинні будете купити у садівництва насіння опіумного маку і вирощувати у себе на ділянці?
2. За правилами пожежної безпеки кожне садівництво повинно мати у себе пожежні водойми в необхідному об'ємі води і в необхідній кількості цих водойм (ставки).

Мешканці форуму мають погану звичку іноді спати і займатися іншими непотрібними справами протягом доби, нехтуючи своїми обов'язками швидко відповідати на постинги.

1. Статут, що суперечить Законам РФ - є юридично нікчемним.


А в якій частині і якого закону?
Сенс ось у чому. У Статуті написано, що всі витрати які несе Товариство, повинні оплачуватися усіма членами. Товариство платить за воду. Значить за воду повинні платити ВСЕ члени однаково. Навіть ті, у кого води немає або вона відключена.
За вуха притягнуто звичайно.

2. За правилами пожежної безпеки кожне садівництво повинно мати у себе пожежні водойми в необхідному об'ємі води і в необхідній кількості цих водойм (ставки).


А ось водойм у нас, на жаль, немає.
На місці де б він міг бути, один з колишніх голів своєму синові будинок побудував, років п'ятнадцять тому, попередньо "викупив" ділянку.

Що б корова менше їла і давала більше молока - її треба менше годувати і більше доїти

СНТ належать формально тільки труби після лічильника, причому обладнання на балансі СНТ немає взагалі. навіть труб.

а ще я не зрозумів, а хто взагалі поставляє воду? Що за таємничий постачальник.


Постачальник ще з часів ссср - місцевий водонапірний вузол.

а зробіть ще 1 разовий цільовий внесок, зробіть НА ВСІХ свердловину одну, з хорошим насосом (счас можна навіть вежу Рожновського не ставити) і користуйтеся водою БЕЗКОШТОВНО. НАДРА НАЛЕЖАТЬ НАРОДУ.


Ви часом не підкажіть орієнтовну "ціну питання"? Реально цікаво.

А по решті вже говорив:
Прихильників і противників води 50 на 50. Залежно від кількості відвідувань загальних зборів.
Тому, ніякі рішення не проходять. На одних зборах приймається рішення - платити всім, на іншому - відключитися від води.
З.И.
Вихід зі складу СНТ через води вважаю не розумним. І права голосу позбудешся і більше втратиш.

Що б корова менше їла і давала більше молока - її треба менше годувати і більше доїти

А хто каже, що таку свердловину треба на СНТ? Таку свердловину треба на кожну окрему ділянку. Цілком буде нормально.


Зобов'язати кожного члена СНТ бурити у себе свердловину буде ще більш проблематично, ніж вирішити питання з річним водопроводом. А ось "одну на всіх" - думка цікава.
Епрст І на питання в 1 частини 3-го повідомлення теми, зможете відповісти?

На СНТ свердловини з дебетом 60 літрів в хвилину дуже мало, а глибокі свердловини вимагають паспорти і податку.


А скільки треба "літрів в хвилину" на одну ділянку? Ну так, щоб нормально було. Не гірше річного водопроводу. І чи реально офіційно зробити "глибоку" артезіанську свердловину. Яка "ціна питання"? Маю на увазі податок, паспорт і т.д. З вартістю робіт я зрозумів. Прийнятно. СНТ таку суму платить постачальнику води за один сезон.

Що б корова менше їла і давала більше молока - її треба менше годувати і більше доїти

Дача в Можайському районі

Зобов'язати кожного члена СНТ бурити у себе свердловину буде ще більш проблематично, ніж вирішити питання з річним водопроводом. А ось "одну на всіх" - думка цікава.
Епрст І на питання в 1 частини 3-го повідомлення теми, зможете відповісти?

Про САДІВНИЧИХ, городницьких
Об'єднаннях громадян


5. Положення статуту садівничого, городницьких або дачного некомерційного об'єднання не можуть суперечити законодавству Російської Федерації і законодавству суб'єктів Російської Федерації.
6. Рішення органів управління садівничим, городницьких або дачних некомерційних об'єднанням не можуть суперечити його статуту.

А скільки треба "літрів в хвилину" на одну ділянку? Ну так, щоб нормально було. Не гірше річного водопроводу. І чи реально офіційно зробити "глибоку" артезіанську свердловину. Яка "ціна питання"? Маю на увазі податок, паспорт і т.д. З вартістю робіт я зрозумів. Прийнятно. СНТ таку суму платить постачальнику води за один сезон.

60 літрів в хвилину - не надто мало для однієї ділянки.

Мешканці форуму мають погану звичку іноді спати і займатися іншими непотрібними справами протягом доби, нехтуючи своїми обов'язками швидко відповідати на постинги.

Це зрозуміло. Але я трохи про інше.
В якій частині законодавства член СНТ відключений від води, або не бажає нею користуватися, має право за неї не платити?

Що стосується ситуації з нав'язуванням послуги можливість захисту прав споживача передбачена статтею 16 Закону про захист прав споживача.

Якщо в результаті виконання договору, що ущемляє права споживача, у нього виникли збитки, вони підлягають відшкодуванню виробником (виконавцем, продавцем) у повному обсязі.

2. Забороняється обумовлювати набуття одних товарів (робіт, послуг) обов'язковим придбанням інших товарів (робіт, послуг). Збитки, завдані споживачеві внаслідок порушення його права на вільний вибір товарів (робіт, послуг), відшкодовуються продавцем (виконавцем) в повному обсязі.

Забороняється обумовлювати задоволення вимог споживачів, що пред'являються протягом гарантійного терміну, умовами, не пов'язаними з недоліками товарів (робіт, послуг).

3. Продавець (виконавець) не має права без згоди споживача виконувати додаткові роботи, послуги за плату. Споживач має право відмовитися від оплати таких робіт (послуг), а якщо вони оплачені, споживач має право вимагати від продавця (виконавця) повернення сплаченої суми.

Мешканці форуму мають погану звичку іноді спати і займатися іншими непотрібними справами протягом доби, нехтуючи своїми обов'язками швидко відповідати на постинги.

Дача в Можайському районі

Це якщо вважати, що річний водопровід - це додаткова послуга.
Але "зацікавлені члени СНТ" вважають річний водопровід обов'язковим пунктом витрат СНТ,


Та плювати Вам на зацікавлених членів # 33; Юридичні відносини виникають у Вас не з ними, а з СНТ як з організацією.
Запитайте письмову відповідь від керівництва СНТ про те, що вони вважають необхідність проведення водопроводу на ділянки до споживачів, всупереч їх бажанням, - обов'язковим пунктом витрат САМЕ для цих споживачів (а не для самого СНТ і не для його правління).

Мешканці форуму мають погану звичку іноді спати і займатися іншими непотрібними справами протягом доби, нехтуючи своїми обов'язками швидко відповідати на постинги.

Схожі статті