ЄДІ: підготовка до апеляції
Припустимо, ЄДІ написаний, є можливість піти на апеляцію. Але немає можливості до цієї апеляції підготуватися.
Я (мама) не знаю всіх завдань, які були, і я не знаю, які відповіді вважаються правильними -як відомо, бувають такі, з якими можна посперечатися, особливо, в російській мові. Але для цього треба підготуватися.
По-моєму, повинно бути так: на наступний день після ЄДІ в газетах публікуються завдання і відповіді, які розробники ЄДІ вважають правильними. Саме в газетах, щоб було що взяти з собою на апеляцію, а то буде "не знаємо, що ви там в інтернеті скачали".
Тоді все просто: пробігтися по надрукованому тексту з дитиною (він ще багато пам'ятає, що написав) і спрогнозувати кількість балів, які він заробив. Можна залучити знайомих фахівців, я б, наприклад, і на платній основі це зробила, якщо "не мій" предмет. Якщо офіційний результат буде сильно гірше очікуваного - вперед, на апеляцію, сперечатися по кожному пункту.
Хто-небудь осмислював це з юридичної точки зору? А то в медицині, на кшталт, пацієнту зараз всю інформацію про його здоров'я повинні надати, а тут доля вирішується - і все наосліп. Може, судитися з Міносвіти, поки ще є час? Що-небудь типу порушення права на інформацію.
Цікаво, чому це не викликає ніякої реакції? Апеляція - реальний шанс поборотися за дитини.
просто апеляція подається тільки по частині С. і можна / потрібно відправляти на дану процедуру з дитиною фахівця / репітітора / компетентного в предметі людини. да, правда на нього заздалегідь необхідно написати нотаріальну довіреність про представлення прав дитини. якось так.
Повідомлення від exponenta (повідомлення 49167651)
Цікаво, чому це не викликає ніякої реакції? Апеляція - реальний шанс поборотися за дитини.
Що стосується "осмислення з юридичної точки зору", то ми ж тут не юристи. А якщо юристи, то у кожного своя спеціалізація. Що Вам скажуть з цього приводу батьки на форумі? Ні в якому законі не написано ж як саме зазвичай мають відбуватися апеляції. З правом інформації, як мені здається, щось доводити це як доводити моральну шкоду. Майже ніяк.
І яка перспектива судових розглядів з Рособром? Ви взагалі уявляєте собі судові розгляди у виконанні наших судів. )) Я, на жаль, уявляю :))
Повідомлення від suhov (повідомлення 49175066)
Просто незрозуміло що саме ви хочете почути.
Яка процедура зараз я знаю.
. Я, на жаль, уявляю :))
Дякуємо. Виявляється, все ще гірше, ніж я собі уявляла. Ви мені прояснили ситуацію.
Можна тільки ще одне питання? Чому експерти не відмовляються від цієї роботи, якщо вона не оплачується?
Що стосується юридичної сторони, то я мала на увазі, що раптом хтось замислювався на цю тему і раптом консультувався з юристами, ось і все.
Повідомлення від exponenta (повідомлення 49195132)
Можна тільки ще одне питання? Чому експерти не відмовляються від цієї роботи, якщо вона не оплачується?
Тому що всі вони, як правило, працюють в школі. Їх просто призначають в добровільно-примусовому порядку (попередньо також відправивши на курси). За зарплату, яку вони і так отримують. Ну тобто вони змушені погоджуватися, якщо не можуть культурно відмазатися. Ті, хто в школі не працює (якщо раптом шкільних не вистачає), начебто щось отримують. Якусь дрібницю за кожну перевірену роботу.
Звідси і відповідну якість перевірки.
А є ще й спостерігачі :)) Вони-то взагалі за своє "спостереження" не отримують нічого.
Спасибі, все зрозуміла. М-да.
Цілком сумлінно перевіряють, ІМХО. Два незнайомих один з одним експерта, із залученням третьої при необхідності - всі троє схалтурити саме на вашій дитині?
Так, до речі, при написанні * репітітор * в якості підготовки до апеляції потрібно його самого і наймати.
Повідомлення від aksinia33 (повідомлення 49198615)
Цілком сумлінно перевіряють, ІМХО. Два незнайомих один з одним експерта, із залученням третьої при необхідності - всі троє схалтурити саме на вашій дитині?
Судячи з кількості апеляцій в минулому році і за результатами цих апеляцій якість перевірки низька. Правда, багато хто взагалі не вирішуються апелювати, отримавши низькі бали. І це зрозуміло - роботу-то подивитися можна. Хіба мало що там. Стрьомно. Адже варіант дитина пам'ятає приблизно. Подивитися його ніде, як і свою роботу. Ще й знизити можуть в результаті. У минулому році з більшості предметів робота була вже перевірена комісією до дати апеляції. Дитина тільки приходив і бачив вже результати нової перевірки і повинен був підписати новий протокол.
У цей момент можна сперечатися. Але далі вже як пощастить з комісією і який характер у самої дитини. Потрібен розуміє дорослий.
Повідомлення від aksinia33 (повідомлення 49198615)
Так, до речі, при написанні * репітітор * в якості підготовки до апеляції потрібно його самого і наймати.
Це взагалі не зрозуміла. Ви хотіли сказати, що наймати для походу на апеляцію треба репетитора? або що?
Або Ви мали на увазі експерта?