Марк Аврутін
Яка сволота спочатку вселила ізраїльським арабам, що земля Палестини належить їм, що вони на ній є корінними жителями, а все суцільно євреї - іммігранти?
Так, дійсно, в першій половині 20-го століття, незважаючи на їх чинили перешкоди, швидко росла чисельність єврейського населення Палестини. Але ще швидше зростала чисельність арабів, які їхали в Палестину, економіка якої почала швидко розвиватися, завдяки євреям. Так що іммігрантами були і араби, оскільки в останній чверті XIX століття загальна чисельність населення Палестини ледь сягала 20 тис. Чоловік.
Спонукав мене написати цю замітку недавно стався епізод, коли міністр освіти Нафталі Беннет погодився вилучити з нового підручника суспільствознавства опис розстрілу «Альталени».
Але ж, в традиції іудаїзму, на відміну від християнства, прийнято знайомити учня з різними думками з будь-якого, тим більше, спірного питання. І релігійний сіоніст Нафталі Беннет про це, безумовно, знає. Значить, причина в іншому, швидше за все, в обопільній небажанні руйнувати міфи про нібито безгрішним Бен-Гуріоні, що віддав наказ про розстріл «Альталени», і Рабіна, «героїчно» його виконав.
Злочини лівих почалися задовго до проголошення незалежності єврейської держави. Ще під час Першої світової війни, коли навіть бездарне керівництво царської Росії зрозуміло, що для Туреччини, яка набрала війну на боці Німеччини, вона закінчиться розгромом і розпадом Османської імперії, в єврейському ішува в Палестині лише нечисленна група вирішила співпрацювати з Великобританією.
Солдати єврейського легіону біля Стіни плачу в Єрусалимі в 1917-му році
Решта ж ишув за призовом лівого керівництва готовий був брати участь у війні на боці Туреччини (ось тільки турки відмовили їм). Але групу «зрадників» самі євреї виловили і здали на знищення туркам.
І цей вчинок вважали за доцільне, але ні в один з підручників він не увійшов. І під час Другої світової війни виловлювали євреїв - послідовників Жаботинського, і здавали їх англійцям. І між війнами числиться за лівими «кривавий наклеп, коли звинуватили ревізіоністів у вбивстві Арлозорова.
І все це, і багато іншого визнано історично виправданим, а як же, - адже держава то все-таки створено під керівництвом лівих. Притому створено так міцно, що хто б не прийшов до влади, ставлення до арабів не змінюється.
Як же не змінюється, - можуть заперечити, - ось прийнято рішення відстрілювати терористів на місці?
Всякого нормальної людини, здається, не може не обурювати, що депутати від арабського списку, які отримують чималеньку зарплату з бюджету, що поповнюється, в основному, ізраїльськими євреями, а не арабами, виступають з трибуни Кнесету з перекошеними від злоби до євреїв особами, закликають лідерів держав, щоб ті прийняли назад до себе євреїв, які емігрували з їхніх країн. Їх виступи, підбурливі проповіді імамів в мечетях, навіювання ненависті до євреїв в дитячих установах і школах, підживлюють обстановку перманентного терору.
Ліві пишаються тим, що не сприймають будь-якого націоналізму. Вони відкинули Жаботинського, вигнали Меїра Кахане.
Але саме послідовники Жаботинського, бійці Ецеля і Льохи унеможливили подальше перебування англійців в Палестині, змусили їх відмовитися від мандата, що створило передумову для проголошення незалежності єврейської держави.
Скрупульозне слідування навіть не закону - службової інструкції, по відношенню до євреїв, і вседозволеність по відношенню до арабів. Їм дозволено будівництво без проектів і без дозволу, з ними не зв'язуються з приводу несплати муніципального податку, з них не вимагають плату за електрику, їх не переслідують за крадіжку обладнання у хліборобів, їм сходить з рук, коли вони навмисно спускають стічні води в джерела питної води і багато іншого.
Якщо хтось вважає, що це сприяє поліпшенню взаємовідносин двох народів, він помиляється, - все якраз навпаки. Зусиллями лівих створена абсолютно ненормальна ситуація, коли всередині охоронюваних державою Ізраїль кордонів існує ще одне, як називають його, частково визнана палестинську державу. До того ж до складу цього квазідержави входить не контрольований АОИ анклав - сектор Гази. Ця ситуація породила практично безперервний терор проти єврейського населення Ізраїлю.
Серед правлячої ізраїльської еліти немає поділу на правих і лівих. Батько прем'єра Нетаньяху був відданим помічником Жаботинського. А між прем'єром і правим політиком Фейглін прірву куди більше, ніж та, яка відокремлює прем'єра від лідера опозиції Герцога.
Від лівого Рабина можна було швидше очікувати того, що Ізраїль ніколи не дочекається від правого Нетаньяху, - анулювання Ословських угод. Ізраїль так і буде продовжувати постійно балансувати на волосині, залишаючись залежним від зовнішніх і внутрішніх ворогів.
Кошмарні історії, які ліві ЗМІ поширюють про ізраїльських правих, порівнюючи їх з нацистами, - не більше ніж димова завіса. Всі вони - діти правих і лівих, лікудовцев і аводістов - давно поріднилися, навчаючись в одних і тих же університетах, засвоюючи загальну ідеологію, і вся їхня боротьба - лише за місце біля годівниці, заради якого готові вони віддати все. Тобто, серед ізраїльського істеблішменту існує ідеологічна однорідність. Тому вся надія на політичних аутсайдерів.
На жаль, серед ізраїльського політичного істеблішменту немає альтернативи ні Лікуду, ні так називаемимому сіоністкою табору, тому Марк і не пропонує її. Проте через відсутність такої альтернативи, обивательський заклик жити і далі з Лікуд і не варнякати, навряд чи чимось відрізняється від життєвого кредо Еллочки Людожерки.
Що ж стосується положення з аморфністю кордону між правими і лівими в усіх країнах, то, по-перше, не у всіх, а тільки в тих, про яких знає пан Сарно, а це здебільшого країни Європи і Америки. Але в світі є ще й інші країни! А по-друге, почуття провокаційності, яке відчуває пан Сарно, тільки зайвий раз підкреслює те, як не хочеться нашому обивателю різких змін. Вульгарність його знаряддя. Обиватель вміє опошляти, принижувати, вихолощувати все, до чого торкається і ховається за гучними і піднесеними словами.
Прочитайте уважніше, хто поріднився-то і від кого відокремився?