лівий націоналізм

1. Неминучість націоналізму

Росія впевнено і однозначно вступає в еру націоналізму. Тому саме час поставитися до цього питання цілком серйозно і спробувати з'ясувати різні версії націоналізму як ідеології, щоб полегшити для людей розуміння цього політичного явища і допомогти вибрати те, що їм більше відповідає.

2. Націоналізм правий і лівий

У найзагальніших термінах можна розділити націоналізм на правий і лівий.

Правий націоналізм є завжди з необхідністю капіталістично орінетірованним, буржуазним. Ніякого іншого правого націоналізму просто не існує, так як романтичні мрії про можливість феодальної реставрації, які досить популярні в православно-монархічних колах, на практиці лише прикривають собою реабілітацію капіталізму, як це було і у російських крайньо-правих (черносотеннцев, монархістів і т. д.) в Росії початку століття. Іншими словами, правий націоналізм в наших умовах є ринковим і ліберальним в своїй економічній частині. Не дивно, що саме такий правий націоналізм все частіше використовують і нинішні російські ліберали, які переконалися на практиці, що "утопічний лібералізм" інтернаціональної орієнтації до Росії ніяк не застосовують.

3. Фашизм і національний соціалізм

Безумовно, терміни фашизм і націонал-соціалізм вкрай дискредитовані в сучасному світі, так як після перемоги двох номінально "інтернаціоналістичних ідеологій" в особі союзників над країнами Осі у Другій світовій війні переможці зробили все можливе, щоб "демонізувати" альтернативний їм політико-економічний устрій. Фашизм для сучасної людини - це "злочин", "насильство", "терор", "геноцид". Але зверніть увагу на той факт, що для західних лібералів часів холодної війни комунізм також сприймався як синонім "злочину", "насильства", "терору" і "геноциду", а для комуністичного табору буржуазний світ також володів усіма цими негативними характеристиками. Важко сказати, хто зробив більше злочинів над людством, історичні комуністи, нацисти або ліберал-капіталісти (які, до речі, відповідальні за введення работоргівлі і геноцид індіанців в Америці). Однак знання про ГУЛАГ не зупиняє нинішніх комуністів в їх захисті своєї ідеології, а інформація про безчинства контрас або ангольської опозиції на утриманні США не жахає "вільний світ". Ідеологія не буває злочинною, лише її конкретна практична реалізація може спричинити за собою жахливі ексцеси і збочення. Але відповідальність за це лежить на практиках, а не на ідеологів. Все це слід віднести і до лівого націоналізму, тобто фашизму. У політологічному контексті фашизм - це струнка ідеологія лівого націоналізму, і не більше того. Щоб залишатися в рамках реальності і не впадати в емоційно зриви слід розуміти під цим словом тільки ідеологію і нічого більше.

4. По той бік демагогії

5. Національна антибуржуазна Революція

Постає питання про те, в чому відмінність між правим і лівим націоналізмом, якщо вибір між ними настільки значний для долі Росії? Це досить складна проблема. Вона має відношення до осмислення більшовицької революції.

Друга оцінка була дана російськими націоналістами євразійської і націонал-більшовицької орієнтації, які побачили в революції спонтанний і стихійний протест російської народу проти відчужує і мертвущого поширення капіталізму і лібералізму в Росії. Це характерна позиція лівих націоналістів, які, відповідно, відкидали безумовний антикомунізм і симпатизували фашистським тенденціям. З їх точки зору, більшовицька революція була спотвореним, але суто національним явищем. Так само, до речі, вважав і Муссоліні.

Поки режим Єльцина орієнтувався на чистий інтернаціонал-лібералізм обидві гілки нинішнього патріотичного руху (і ліві націоналісти і праві) так чи інакше перебували в непремірімом протистоянні з владою. Але поступово ідеологічна ситуація в суспільстві стала змінюватися, і сьогодні сучасні спадкоємці цих двох світоглядів все більше віддаляються один від одного. Звичайно, справа ускладнюється ще й тим, що комуністичний фланг опозиції по інерції і непорозуміння продовжує використовувати антифашистську риторику, що вносить в процес національної еволюції самих комуністів не знімається протиріччя. (До речі, рано чи пізно така ідеологічна загальмованість комуністів призведе їх рух до повного виродження.) Як би там не було, правий націоналізм (антифашистський і антикомуністичний) все більше приймається правлячим режимом і російський націонал-соціалізм або лівий націоналізм залишається єдиною справді опозиційної та альтернативної формою політичного самутвержденія тих, хто цей режим не сприймає.

Тема російського націонал-соціалізму сьогодні стає найактуальнішою. Поступова еволюція режиму в бік правого націоналізму остаточно стверджує і демонструє особливість фашистської ідеології як самостійної, послідовної і радикальної альтернативи, як закінченого світогляду, що не потребує більше в спонтанних і тендітних альянсах з тими, хто є лише політичними попутниками.

При маргіналізації спільних ворогів будь-якого націоналізму - тобто догматичних інтернаціонал-лібералів і інтернаціонал-комуністів - головний рубіж ідеологічних баталій пролягає між лівим і правим націоналізмом, і тобто між антибуржуазний фашизмом і буржуазним антифашизмом. Залишкові маріонеткові лідери здохлого радянського суспільства як в опозиції, так і в режимі довго не протягнуть. Вони приречені на швидке вимирання в силу їх повної неадекватності нинішнім політичним умовам. Приходять нові люди і нові покоління. За ту стророну псевдополітичного балагану конформістів і недоумків зріє грізна дуель між національною буржуазією і національним соціалізмом. На стороні буржуазії - гроші, сила, держава. На боці фашистів вогненна переконаність в силі національного духу, одержимість ідеалами Честі і Справедливості.