Людина як секс-сканер
| П # 1105; тр Смирнов, Арт # 1105; м тунця
Щоб з'ясувати, як передбачуваний партнер ставиться до сексу і сім'ї, більшості чоловіків і жінок, виявляється, досить один раз поглянути на його зображення. Виявилося також, що чоловіки віддають перевагу вітряних дівчат не тільки для сексуальних пригод, але і для створення тривалих відносин. Зате дівчата вважають вітрогон більш мужственнимі і менш привабливими, ніж «серйозних» хлопців ..
Хоча фізіогноміку нам в школі не викладають, нашого життєвого досвіду і інтуїції виявляється цілком достатньо для того, щоб по одній лише фотографії дізнатися про людину дуже багато. Як показали дослідження уч # 1105; них з британського Даремського університету, більшість опитаних по статичної фотографії здатне навіть визначити ставлення незнайомця або незнайомки до сексу і сім'ї. Зокрема, з'ясувати, наскільки изображ # 1105; ний на фото людина готова виступити сексуальним партнерка # 1105; ром за відсутності довгострокових взаємин.
Физиогномика
вчення про нібито однозначної зв'язок між зовнішнім виглядом людини і його приналежністю до певного типу особистості, завдяки.
Ступінь готовності до сексуальних контактів під час відсутності довгострокових відносин уч # 1105; ні називають соціосексуальних орієнтацією. Вони розрізняють «стриманих» і «нестриманих» в соціосексуальних плані людей. Першим ідея переспати з партнерка # 1105; ром ніч-другу і рушити по життю далі на самоті неприємно, другі з л # 1105; гкостью цим займається, не обтяжений # 1105; нниє будь-якими довгостроковими зобов'язаннями один перед одним.
Уч # 1105; ні з'ясували, наскільки ми здатні визначити соціосексуальних орієнтацію людини по його фотографії, а також розібралися, чого ж насправді в партнерка # 1105; ре хочуть чоловіки і жінки.
Для цього психологи набрали близько семисот добровольців - гетеросексуальних молодих людей і дівчат у віці 20-30 років - і попросили їх оцінити изображ # 1105; нних на фото людей за багатьма параметрами. Уч # 1105; них цікавили оцінки краси і зовнішньої привабливості їх фотомоделей, уявлення спостерігачів про їх психологічні риси і соціосексуальних поведінці, а також привабливість прикладна - ставлення спостерігачів до можливості гіпотетичного контакту з людиною, представленою на фото - як короткочасного на одну ніч, так і довготривалого, аж до побудови сім'ї та виховання дітей разом.
Дослідження було розбите на дві частини. У першій з них добровольців просили оцінити композитні зображення з усереднити # 1105; тах рисами обличчя, в другій - реальні особи людей. Ставлячи питання на кшталт «хто з цих двох молодих людей більш мужній», «хто з цих дівчат більше підходить для довготривалих відносин», «хто з цих двох гарніше» або «хто з них схильний до більш коротким романам», уч # 1105; ні потім порівнювали відповіді спостерігачів з реальними даними.
Комп'ютер навчився оцінювати жінок
Вчені з Тель-Авіва навчили комп'ютер оцінювати привабливість жінок. Для цього вони показали добровольцям набір з 100.
Для створення композитних моделей уч # 1105; ні усереднили дані про риси обличчя 129 молодих людей і 132 дівчат у віці близько 20 років і за допомогою комп'ютерної програми створили пари схожих людських облич, перше з яких «увібрало в себе» параметри соціосексуальних стриманих, а друге - соціосексуальних нестриманих моделей. Стриманість і нестриманість визначалися за допомогою спеціальних опитувальників, в яких моделям було запропоновано описати як свої уявлення про власні психологічних і соціосексуальних якостях, так і своє реальне сексуальне життя - наприклад, загальне число сексуальних партнерка # 1105; рів до моменту дослідження. В результаті у уч # 1105; них вийшли по парі зображень чоловічого і жіночого обличчя - вірних і ґрунтовних з одного боку і жвавих і вітряних - з іншого.
Як виявилося, більшість спостерігачів з л # 1105; гкостью визначають, хто перед ними.
Більше 70% учасників експерименту правильно визначили «легковажність» изображ # 1105; нних на фото в більш ніж половині випадків. Це стосувалося і чоловічих, і жіночих композитних зображень. Приблизно такі ж результати були отримані і в другій частині дослідження, де припущення спостерігачів про реальних моделях порівнювалися з відповідями самих моделей на питання опитувальника. Здогадки добре корелювали з зізнаннями навіть в таких делікатних питаннях, як кількість сексуальних партнерка # 1105; рів за останній рік або в останню п'ятирічку.
Перевірте свою проникливість. Де на цьому зображенні композитні зображення «стриманих», а де - «нестриманих» в соціосексуальних плані чоловіків і жінок? Відповідь пріведн в кінці замітки. //ehbonline.org
Однак коли результати були оброблені окремо, картина змінилася. Як виявилося, жінки легко здатні визначити соціосексуальних орієнтацію обох статей. А ось чоловіки, легко розбиралися в собі подібних, опинилися в цілому нездатні визначити в композитному зображенні, який з представлених дівчат потрібні «серь # 1105; зние» відносини, а яка готова лягти в ліжко і при відсутності таких. Чоловіки просто вважали «нестриману» дівчину набагато більш привабливішим, хоча не називали е # 1105; ні більше, ні менше жіночною - менш жіночною е # 1105; вважали самі жінки.
Далі результати стають ещ # 1105; більш дивними - по крайней мере, з точки зору існуючих стереотипів.
Хоча і жінки, і особливо чоловіки порахували більш привабливими «нестриману» дівчину, «нестриманого» молодої людини і ті, і інші вважали більш мужнім і одночасно менш привабливим.
Як говорить професор Девід Перретт з шотландського Університету св. Андрія, чоловікам не варто думати, що по фізіономії потенційної партнерки # 1105; РШИ легко зрозуміти, якого роду взаємини їй потрібні: світ влаштований таким чином, що для утворення яких би то ні було відносин важливий вибір жінки, а не чоловіки.
При відповідях на більш прикладні питання, коли абстрактну «привабливість» замінили привабливістю моделі для довготривалих і короткочасних відносин з самими спостерігачами, дівчата були менш розбірливі по відношенню до чоловіків, з якими їм навіть гіпотетично НЕ стояла довгострокова зв'язок. Коли мова ід # 1105; т лише про одну ніч, дівчатам нд # 1105; одно, стриманий або нестриманий в соціосексуальних плані молода людина - принаймні, статистично значущої різниці у відповідях спостерігачки знайти не вдалося. Хоча для серь # 1105; зних відносин «стриманий», на їхню думку, підходить краще легковажного.
Зате більшості чоловіків більше підходять «нестримані» партнерка # 1105; РШИ: як для короткочасних, так і для довгострокових відносин.
Якщо, звичайно, чоловіки знайомі з останніми - Даремський психологи це питання окремо не досліджувалися.
«Перше враження може бути частиною нашої системи оцінки потенційних партнерка # 1105; рів», - пояснила вона.
Однак до першого враженню не варто ставитися надто серь # 1105; зно: «З часом його замінює більш глибоке знання людини, до того ж нд # 1105; змінюється з віком ».
До речі, на малюнку зверху «стримані» чоловіки і жінки розташовані зліва в своїх парах. Як видно, саме «нестримані» чоловіки здаються більш мужніми за загальноприйнятими ознаками: більш «квадратні» риси обличчя, видатна нижня щелепа. «Нестримані» жінки також мають менш жіночними рисами обличчя, так що стереотипна асоціація мужності з невірністю нд # 1105; таки має під собою якусь основу. Дарма, що за результатами описаної роботи більше мужні чоловіки виявилися жінкам не потрібні.