40 тисяч рублів вимагає виплатити Коношського лісництво за лося, який загинув після зіткнення з автомобілем. «В результаті ДТП тварина отримала важкі множинні смертельні травми, несумісні з життям, і загинуло», - написано в позовній заяві до суду. Тепер власник Ford Transit повинен компенсувати збитки, завдані тваринному світу.
Проте за Цивільним кодексом громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих, зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки (в даному випадку транспортним засобом), а то й доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Природно, визначити злий умисел лося, який перейшов дорогу в недозволеному місці, можливо хіба що в фантастичних казках.
«У протоколі, складеному інспектором ДАІ, зазначено, що я рухався зі швидкістю 70 км / ч. Крім того, протяжність вирубки смуги відводу становила 1,10 метра, чого явно недостатньо для попередження зіткнення з вистрибнула з лісу тваринам. Тому ще велике питання - хто на кого наїхав: лось на машину або машина на лося? - каже Сергій Отрепьев. - Та й знака «Дикі тварини» в цьому місці не було ».
Автовласник добровільно компенсувати збитки відмовився і має намір відстоювати свою правоту в суді. Однак доказів наявності вини автовласника не потрібно - впевнені в Коношського лісництві. Так записано в Цивільному кодексі. Практика відшкодування збитку за збитих тварин в Росії напрацьована давно. Сума збитку розраховується відповідно до методики Мінприроди - за лося вона встановлена в розмірі 40 тисяч рублів. З огляду на, що загинула самка лося, яка могла б принести потомство, природі завдано значної шкоди.
Інше питання, що компенсації за збитих тварин перераховуються до місцевих бюджетів - в даному випадку МО «Коноський район». Значить, ніхто не гарантує, що зібрані за загиблих лосів гроші (а ці випадки протягом року не поодинокі) будуть спрямовані на екологію, лісовідновлення або навіть на новий дорожній знак, що попереджає про небезпеку зустрічі зі звіром. У муніципалітетів таких повноважень, як і права витрачати кошти на ці цілі, немає.
За логікою російського законодавства, зіткнення з лосем не відноситься і до страхового випадку за полісом ОСЦПВ - як правило, страхові компанії збиток потерпілому автовласникові компенсувати відмовляються. Однак спробувати змусити страховика заплатити штраф за збитого лося цілком можливо. Так, в цьому році Ленінградська міжрайонна природоохоронна прокуратура домоглася від компанії «Ингосстрах» виплати компенсації шкоди за загиблого лося в розмірі 40 тисяч рублів. Нерідкі позови і до дорожніх служб, які не тільки мають встановлювати попереджувальні знаки, а й стежити за дотриманням нормативів ширини вирубки лісу вздовж трас.
А ось за поведінку самого лося місцева влада не відповідають. Принаймні, такий висновок зробив суд, в який звернулася мешканка міста Зарічний. В околицях Пензи її припаркований автомобіль атакував лось. Суд розцінив, що відповідачі не несуть відповідальності за поведінку дикої тварини, а самі парнокопитні не є об'єктом цивільного права.