Так наскільки ж краснопірка хижа?
Чи правда, що краснопірка ловиться на спінінг тільки від Чорнозем'я і на південь від?
Мені і самому так спочатку здавалося. Перші пару-трійку сезонів з моменту, коли я почав регулярно ловити красноперку, скільки-небудь позитивні результати припадали на водойми, розташовані від 50-ї паралелі і нижче. У Підмосков'ї я красноперку майже не ловив, але все ж не стільки тому, що в наших краях вона не бере на приманки спінінгів, а через те, що якось не складалося. Все-таки в середній смузі краснопірка в принципі менше, ніж на півдні, у нас її ще пошукати треба.
Але потім один з моїх шапкових знайомих обмовився про старицу Москви-ріки, де він успішно ловить красноперку. Я вирішив ці слова перевірити, поїхав і наловив! Ну, може, не стільки, скільки її зазвичай ловиш під Астраханню або Ростовом, але десятка два за риболовлю - це реально. Правда, інтерес у мене був чисто спортивний. Делікатесним продуктом красноперку не назвеш - дрібна, кістлява, з гіркуватим м'ясом.
Потім мені траплялося ловити красноперку в самих різних краях. На півночі, правда, не ловив, але, скоріше, лише тому, що я взагалі мало бував на півночі. А мої знайомі, яким можна вірити на всі сто, ловили красноперку в Ленінградській і Костромській областях. Причому побагато ловили і практично на ті ж приманки, на які з успіхом ловлять в південних водоймах.
Чи варто намагатися ловити її на блешню на початку сезону?
Я живу в Брянській області та часто ловлю спінінгом в старицях Десни.
Там багато краснопірка, і я неодноразово чув, що окремі спінінгісти її успішно ловлять.
А мені нічого, крім щук і окунів, не трапляється. Чому?
Багатьом спінінгістам з Ростова або Новоросійська, живуть, можна сказати, в "Краснопьоров ельдорадо", теж не попадається краснопірка. І тільки тому, що ловля цієї риби вимагає принципово іншого підходу, ніж ловля більш звичних хижаків. Під "іншим підходом" розуміється весь комплекс факторів. Наприклад, при лові щуки і окуня ви можете не опускатися нижче блешень третього номера. Для краснопірка, якщо вона, як-то найчастіше і буває, невеликого розміру, це явний перебір. Та й вся красноперочья снасть в цілому рідко виходить за рамки надлегкого класу, а для вас такого класу може просто не існувати. Плюс ще найбільш характерні місця проживання краснопірка - це, хоч і дуже близько від тих місць, де ловляться щуки й окуні, та не зовсім. Одним словом, предметна ловля красноперки вимагає предметної на неї націленості. Чи не поважає краснопірка універсальний підхід.
Тоді - які оптимальні "вертушки" (моделі і розміри) для полювання на красноперку?
З серійних моделей, з мого досвіду, найкраща для краснопірка - Mepps Comet, а також максимально близька до неї DAM Effzett. На "вертушки" з пелюсткою форми "лонг" краснопірка в середньому ловиться гірше, хоча по окремим водоймам бувають винятки.
Розмір блешні залежить в першу чергу від розміру риби, в другу - від її агресивності в даний час. На змаганнях під Краснодаром найчастіше йде краснопірка вагою близько 100 г. під неї найкраще підходить "Комета" першого номера. Якщо середня вага рази в два більше - другого. Цілеспрямовано ловити на третій номер коштує лише велику красноперку - грамів від чотирьохсот. На змаганнях частіше доводиться відхилятися від стандарту в інший бік - ставити нулівку, коли йде краснопірка відверто "спортивного" розміру.
У ті періоди, коли краснопірка максимально активна (частіше навесні і ранньою осінню), вона часто атакує блешню більшого розміру. При цьому кількість клювань велике, зловити ж вдається порівняно небагато риб.
Якщо стандартні приманки не ідеальні для лову краснопірка, то в якому напрямку їх слід доопрацювати?
Основний варіант доопрацювання якраз стосується цих самих випадків - коли дрібна краснопірка намагається з'їсти занадто велику для її рота "вертушку". Ефективність лову зростає в півтора-два рази, якщо поміняти штатний трійник на дрібніший. Та й у звичайній ситуації (при середній активності краснопірка) дрібніший трійник краще стандартного. Тому я з деяких пір, коли мені належить ловити красноперку, перемонтують кілька вертушок, які планую задіяти.
Тут варто сказати про одну тонкість. Якщо просто замість штатного трійника поставити пропорційно дрібніший, то вийде так, що жала його гачків виявляться надмірно близько до обертається пелюстці, що не кращим чином позначиться на результативності клювань. Тому слід або трійник брати з відносно довгою цівкою, або вирішувати питання за допомогою трохи подовженого дротяного каркаса.
Нарешті, має сенс на окремих "вертушках" взагалі замінити трійник на одинарний гачок. Це виправдано насамперед там, де доводиться ловити безпосередньо серед трави. За неї така блешня чіпляється набагато рідше, ну а краснопірка на одінарнік сідає майже так само добре, як і на трійник.
Чи є сенс намагатися зловити красноперку на воблep?
Сенс є, на мій погляд, тільки в тому випадку, якщо вона йде грамів від трьохсот і вище. Більш дрібну - теж реально ловити на воблери, але це буде вже на межі збочення. Справді, навіщо намагатися зловити рибу на мікровоблер вагою в півтора-два грами, якщо вона не гірше ловиться на приманки інших типів, які рази в два важче, рази в три далі закидаються і рази в чотири рідше чіпляються за водорості? Якщо все-таки воблер, то з усіх їх типів в даному випадку доречні два. Це досить товсті "кренки" з малим і середнім заглибленням і особливо раттлин, розмір в обох випадках - 3-4 см.
Якщо не "вертушка" і не воблep, тоді - що?
"Гума" і спиннернбейт. Навіть, мабуть, пріоритет тут зворотний: це "вертушку" можна розглядати як альтернативу "гумі" і спиннернбейт. Під "гумою" мається на увазі або звичайна маленька (2-3 р) джиг-головка з твистером, або оснащення, де приманка насаджена на простий одинарний гачок, а сантиметрах в двадцяти перед нею на волосіні закріплена дробинка.
Що стосується спиннер-бейта, то того готового, який влаштував би нас в лові краснопірка, я поки що не бачив, тому його доводиться робити самому. Те, що нам потрібно - це вага близько 3 г, одинарний пелюстка розміру навіть трохи менше, ніж на блешнях "00", "спідниця" - не обов'язкова, можна обійтися маленьким твистером.
У журнальній статті про "їстівну гуму" було сказано, що краснопірка небайдужа до деяких різновидів
таких нових для нас приманок. Чи можна очікувати, що кількість клювань при переході зі звичайного насадженого
на джиглголівку твистера на "їстівний" збільшиться в кілька разів?
Кількість клювань при переході на "їстівну гуму" дійсно зростає, але головне - поліпшується їх якість, тобто краснопірка, взявши таку приманку в рот, не поспішає від неї позбутися. При цьому важливо, щоб джиг-головка була максимально легкою. Краще навіть ловити на оснастку з простим гачком і дробинкою попереду. Ну і марка "їстівної гуми" має далеко не останнє значення.
Якщо ловити красноперку на майже невагому приманку, чи варто скористатися Бомбардьє?
Бомбарда - це, напевно, перебір. Необхідна дальність кидка при лові краснопірка зазвичай не перевищує 20 м, ну а в середньому ми ловимо з дистанції 8-10 м. Так що якщо бомбарда, то найменша - повільно тоне, сухою вагою 3-4 р Далеко не у всякої фірми в асортименті є настільки мініатюрні Бомбардьє.
В якості альтернативи можу запропонувати ось який варіант. Ви берете потопаючий воблер-мінно довжиною 4-5 см, знімаєте з нього трійники, прив'язуєте задом наперед, а ззаду - прив'язуєте 30-сантиметровий поводок з моно-фильной волосіні з "гумою" на одінарніке. Працює не гірше варіанту з Бомбардьє. Можливо, навіть краще.
Це теж цікаво