Як Ви думаєте, чи може такий тривалий арешт журналістів говорити про те, що нотка взаємного невдоволення між Росією і Білоруссю стала звучати занадто сильно?
Я думаю, що такий висновок зробити цілком правомірно. І останні заяви офіційних осіб Білорусії, в тому числі виступ прем'єра Білорусії на нараді прем'єрів країн Євразійського союзу. а, точніше, тональність цього виступу, як і багато інших фактів останнього періоду, свідчать про те, що протиріччя, які сподівалися усунути, поки що не усунуто, і компроміс, який повинен був бути досягнутий, так і не був знайдений.
Зустріч між президентами досі не відбулася, а на неї багато в чому розраховували як на можливий випуск накопичився пара в російсько-білоруських відносинах. І в цій ситуації, на превеликий жаль, історія з журналістами, по крайней мере, Білоруссю абсолютно точно розглядається в контексті невдоволення Російською Федерацією і бажання пограти на цьому невдоволенні.
Що лежить в основі поточних протиріч між Росією і Білорусією, на Ваш погляд?
Це протиріччя традиційного характеру. Білорусія хоче отримувати від Росії якомога більше, при цьому продовжуючи грати свою власну гру на зовнішній сцені. Вона натхнена (багато в чому завдяки міністру закордонних справ пану Макею, що виконує роль головного західного лобіста в республіці) знаками уваги, які Білорусії останнім часом чинять на Заході. Надають виключно заради того, щоб розіграти білоруську карту проти Росії.
Природно, в цій ситуації ми перестаємо розуміти, в чому сенс нашого союзу, який зводиться виключно до того, що нас в Росії доять на користь Білорусі, при цьому абсолютно не соромлячись по всіх усюдах на найвищому рівні полоскати Росію, її політику, її керівництво , не підтримувати нас з усіх питань, які хоч на скільки-небудь носять випробувальний характер в наших відносинах всередині СНД.
Що може переломити цю тенденцію, в тому числі сприятливо позначилася на долі наших журналістів?
Вона може ламатися в різних напрямках. Але я більше ніж упевнений, що сама по собі спроба шантажу Росії з боку Білорусії носить дуже поверхневий характер, тому що, якщо Росія справді відвернеться від Білорусії, то ситуація в Білорусії сильно погіршиться. Які б не були претензії до Росії, саме завдяки її підтримці Білорусія досі виживала економічно, зберігала певний рівень матеріального добробуту своїх громадян, заробляла за рахунок Росії. Це стосується і останніх явищ, пов'язаних з білоруської контрабандою в обхід санкційних обмежень, і з поставками газу за найнижчою в світі ціною за кордон з боку РФ, і з обробкою російського нафтової сировини, що поставляється в Білорусію за внутрішньоросійськими цінами. Втрата всього цього чревата дуже важкими наслідками для економіки, у якій є свої серйозні проблеми. Ще більшою мірою створює для Білорусії труднощі втрата ринків в Росії. Недарма в Мінську так гостро сприймають обмеження поставок в будь-якій сфері на російський ринок.
Причому в Росії ніхто свідомо не намагається нехтувати Білорусію, принижувати її. Про це не йдеться, коли справа стосується офіційного рівня. Але Білорусії цього недостатньо. Вона вважає, що могла б жити ще краще, якби ціни на всі були б як в Росії.
За інерцією російську громадську думку досить довго терпить з боку Олександра Лукашенка в пам'ять про його колишніх заслугах у справі російсько-білоруського зближення всякого роду критику - місцями явно не джентльменську. В силу цього у керівництва Білорусії виникло враження, що можна продовжувати ту ж лінію поведінки, оскільки Росія нікуди не дінеться.
З іншого боку, Росія, від якої Білорусія так прилюдно і принародно за цілою низкою випробувальних питань відмовляється, з точки зору білоруського керівництва небезпечна. З огляду на її вплив і її роль, а також надії населення Білорусії, які в повному обсязі розвінчано, Росія може повестися як завгодно. Тому треба заарештовувати проросійських журналістів, залякувати людей, які сповідують проросійські погляди, в той час як відносно дисидентів, прозахідних політичних активістів, з якими раніше досить жорстко поводилися в Білорусії, зараз виникла якась відлига.
Адже що таке арешт цих журналістів? C одного боку, це, звичайно, внутрішня справа Білорусії, оскільки вони - білоруські громадяни. З іншого боку, це не може не викликати реакції. Ми самі постійно бачимо таку реакцію щодо наших громадян з боку Заходу. Коли ми намагаємося на те ж саме звернути увагу, якщо справа стосується інших країн, і Білорусії в тому числі, то це вважається втручанням Росії у її внутрішні справи.
В даному випадку ці «внутрішні справи» Білорусії призвели до того, що ті журналісти, які, може бути, занадто задерикувато, але висловлювалися в підтримку концепції Російського світу, були діагностовані як загроза Білорусії і білоруської державності, і на цій підставі репресовані. Думаю, що до тих пір, поки не з'ясуються відносини Росії і Білорусії, поки не вдасться досягти якихось домовленостей, ці люди залишаться заручниками погіршилися російсько-білоруських відносин.
Як Ви вважаєте, з якихось об'єктивних критеріях журналістської діяльності, чи можуть ці публіцисти перебувати під вартою такий довгий термін?
Але я не бачу підстав для того, щоб на цьому будувати кримінальне обвинувачення, саджати за це в тюрму і так далі. Я бачу підстави для полеміки. Але особисто мені зараз полемізувати з цими журналістами неможливо, тому що з мого боку це буде нечесно. Ці люди сидять в тюрмі, і сидять в тюрмі саме тому, що президент Білорусії, якщо хочете, вороже ставиться до самої думки про можливість Русского мира.
Однак він був іншої думки в 90-і роки. Але тепер для нього Русскій мір - це перш за все повернення Криму і втрата частини території. Він перекладає цю ситуацію на російсько-білоруські відносини. Зовсім, як на мене, дарма, тому що в Росії ніхто не претендує ні на яку частину білоруської території. Ми не знаємо ні про які подарунки Хрущова у випадку з Білоруссю.
Свого часу Олександр Григорович так багато говорив про те, що Білорусь готова по шляху інтеграції аж до злиття наших держав, що тепер своїми діями проти Русского мира і його прихильників намагається заглушити будь-який спогад про 90-х роках і про власну риториці. Ось у чому психологічне підгрунтя всіх цих арештів і ув'язнень.
Розмовляла Кристина Мельникова