На цьому тижні ми активно заговорили про майбутнє штучного інтелекту, квантових суперкомп'ютерах і продовжили наші роздуми про майбутнє в цілому. Цього разу ми зіткнулися з головоломкою етичного характеру, яка, цілком можливо, торкнеться майбутні модифікації людей, і пропонуємо вам взяти участь в обговоренні. За чи проти?
Сингулярність вже тут. Комп'ютери перевершили людей в обчислювальній потужності і в рівні інтелекту. Але машини не є абсолютним злом. Вони відкриті для людей, в них можна завантажувати свою свідомість і жити в колективі цифрових істот. Вам доведеться відмовитися від тіла. Це не дуже велика плата, якщо врахувати невелику тривалість життя і крихкість наших мішків з м'ясом. Крім того, ваша нога, наприклад, ніколи не могла грати в футбол так, як грає нога Мессі. Плюс: безсмертя. Що ви будете робити?
Наскільки це реально?
етичне питання
Вам доведеться вирішити, наскільки ви любите своє тіло і хочете його залишити. Як тільки ви завантажте свою свідомість, найімовірніше, шляху назад не буде. Ви також поняття не маєте, чого чекати від життя в комп'ютері, а значить вам доведеться змиритися з тим, що саме поняття «свідомість» може змінитися, як тільки ви будете повністю оцифровані. Якщо ваші друзі і родина не буде завантажено разом з вами, ви повинні будете відмовитися від звичного способу спілкування з ними. Або змиритися з тим, що ніколи не побачите їх знову. Але якщо ви все ж зважилися, то отримаєте додаткові переваги - будете розумніші, швидше і краще людини.
Що кажуть фахівці з етики?
Закон поки ніяк не обмежує етикою можливість завантаження мозку. Але ті, хто замислюється про це, вказують на «Корабель Тесея» або «парадокс Тесея», який звучить приблизно так.
Тесей відомий нам з грецької міфології як вбивця Мінотавра. Роками афіняни приносили жертви Мінотавра, напівлюдини-полубиком, що живе в лабіринті Кносса. Одного разу Тесей пройшов через лабіринт і вбив Мінотавра.
Корабель, на якому він повернувся, зберігався довгий час. Коли частини судна потрібен ремонт, вона була перебудована дошка за дошкою. Припустимо, в кінці кінців кожна дошка була замінена. Чи був цей корабель все ще первісним кораблем? Існує вагомий аргумент на користь того, що так, був: коли замінили першу дошку, корабель все ще був кораблем Тесея. Коли друга дошка була замінена, і тоді корабель залишався тесейскім. Заміщення однієї дошки інший не може перетворити корабель з одного в інший. Навіть якщо кожна дошка була замінена і жодної частинки оригінального корабля не залишилося, цей корабель був все ще тесейскім.
Припустимо, що кожна з дощок, знятих з корабля Тесея, була відновлена, а з цих дощок склали нове судно. Чи буде це кораблем Тесея? Знову ж таки, да: цей корабель складений з тих самих частин, як перший корабель Тесея, і кожна дошка перебуває на своєму місці.
Якби це сталося, виходить, Тесей повернувся з Кносса на двох судах. Одним кораблем був би корабель, на якому замінили кожну частину, а іншим - корабель Тесея, який демонтували, відновили, а потім зібрали по частинах. У Тесея два корабля.
Однак Тесей плавав тільки на одному. На якому з двох?
Що стосується нашої ситуації, якщо ми завантажимо нашу свідомість в комп'ютер, видалимо фізичний мозок і тіло, чи залишимося ми людьми? І тут ви повинні запитати: що робить людину людиною? Деякі стверджують, що інтелект і творчість, але на це питання немає практичної відповіді. За даними Американського музею природної історії, наш мозок грає набагато більшу роль:
«Всі види на Землі, включаючи людину, унікальні. Проте, наш інтелект і здатність до творчості перевершують такі у будь-якого іншого тварини. Люди довгий час спілкувалися мовою, створювали і оцінювали мистецтво і музику, винаходили складні інструменти, які дозволили нашому виду жити і процвітати, хоча часто і за рахунок інших видів.
Ми зобов'язані своїм творчим успіхом людському мозку і його здатності мислити символічно. У той час як деякі інші види можуть вирішувати проблеми і комунікувати один з одним, тільки люди використовують символи для опису реального світу абсолютно новими реаліями з області фантазії. Хоча люди не втратили свої корисливі мотиви, символічне мислення відкрило наші уми до духовності, співпереживання, моральності і моралі ».
Чи залишиться у нас все це, коли ми опинимося всередині машини? І чи варто нам переживати? Може бути, на той час, коли можна буде «оцифруватися», вже не буде так важливо залишатися людиною. Настане час рухатися далі.
Що думаєте? Чи потрібно нам залишити наші тендітні тіла позаду і вступити в чудовий новий світ існування всередині комп'ютера? Або ж завантаження свідомості позбавить нас права називатися людьми?
# Майбутнє надлюдини: завантаження свідомості Ілля Хель
Те, про що ви тут пишіть вже сталося давно.Очень давно.Посмотріте на людей. на їх образ думок, поведінку Дуже уважно, не заважаючи цього споглядання домислами, назвами. сравненіямі.І ви побачите, що людина і є те істота, свідомість якого не записано на "флешці" тіла, а транслюється з якогось джерела в це тело.Наші тіла це інтерактивні контейнери, що мають автономний розум, але вміщають в собі свідомість человека.Но дарма багато стародавніх релігії намагалися убити, так би мовити повільно. тіло, тобто вести аскетичне жізнь.Ето звичайно не вихід, але це говорить про те, що автономний розум має, звичайно, обмеження і забули люди себе, захопившись життям в тілі, це тілі, вважають його своїм разумом.Древніе ж хотіли змусити замовкнути цей автономний розум і проявитися справжньому сознанію.Ето, ще раз повторюся, конечно не виход.Но факт показателен.Возможно ми знаходимося дуже далеко звідси, в який-небудь галактиці або паралельному вимірі, а наші тіла, як вихід в цей світ під назвою Земля .Ми забули навіщо ми тут, слекшісь цим світом.
тьху ти, тож саме, що і з клонуванням - це буде абсолютно інша особистість! ніякого безсмертя, жити буде не особистість. а її копія на момент копіювання. як можна взагалі цю маячню обговорювати - все ж на поверхні, копія свідомості при живому носії - і хто з них тоді оригінал? Свідомість переходить в іншу форму при мопощі проводів - да ладно!)) Ви серйозно?)) Посмортріте "Робот на ім'я Чаппі" - там цю маячню детально показаний