Саме поняття "актуальність", на мій погляд, якось не дуже в'яжеться по відношенню до ЛИТЕРАТУРЕ. Хороша література - це та краса, яку ЗАВЖДИ шукає і до якої прагне людство на всьому шляху свого існування (або скажімо так: з моменту зародження літератури). Будь-яка хороша книга - актуальна. Так як вдале слово, фраза, стиль - це ті важелі, які діють на свідомість і підсвідомість будь-яку людину. Слово лікує, слово калічить.
Чи відноситься до таких творів "Майстер і Маргарита", я не впевнений. Набагато важливіше тут ідея, яку заклав Булгаков в роман. Причому, кожен критик знаходить свою головну ідею в романі Булгакова. Я ж вважаю, що своєю книгою письменник хотів показати, що Диявол спустився вниз на Землю до людей, живе серед людей, провокує їх на різні бридкі вчинки і справи, ловить і купує їх душі. Причому робить це вже давно і успішно. В кінці 20-х років він відвідав Москву. Думаю, що Булгаков у цьому плані виступає в якості хронопісца. Упевнений, що Булгакову було дано дар бачити (або навіть особисто зустрічатися) з Дияволом саме в Москві.
Чому я так думаю, розповідаю. Булгаков народився в Києві в будинку, що знаходиться в дуже містичному місці - Андріївський узвіз. Ось, наприклад, скрін:
І це не тільки думка сучасних киян. Є випадок, описаний в літературі і пов'язаний з Григорієм Сковородою. Свого часу, коли Сковорода жив в Києві, він спускався на Поділ і знаходився недалеко від цієї гори (так в цілому і все гори, що знаходяться тут поруч, містичні!). І йому раптом до тями раптово увійшло бачення, що дуже багато людей одночасно вмирає. Сковороді стало погано, але потім бачення закінчилося. Не пам'ятаю вже чому, але Сковорода терміново виїжджає з Києва, а на наступний день тут пішов мор - люди почали масово вмирати (чи то від тифу, чи то від чуми).
Ці гори - непрості. Булгаков, як людина, що народилася і жила на одній з цих гір, мабуть, з дитинства якось увійшов в контакт з цим темними силами. Хто його знає.
Мабуть, це контакт був продовжений Булгаковим і в Москві. До речі, Москва, як і Київ, варто та таких же семи містичних пагорбах. Все дуже схоже. Булгаков щось знав і вирішив це описати в своєму московському романі (використовуючи також одним з персонажів київську відьму!).
Історію ж про Ісуса Христа він додав для відводу очей, інакше, роман, можливо, б не пропустила б цензура. І все інше в романі - теж про людське око. Головне в романі - це рис, який оселився (і напевно до сих пір живе в Москві). Недарма ще в ті часи говорили, що більшовики це чорти (плутаючи їх будьонівку з рогами), але можливо, що народ щось знав і глибше. Ось ці чорти і живуть в Москві, керуючи душами людей, купуючи їх за золото, долари, нафтові фірми, квартири і машини. Скільки їх куплених чортом, невідомо, але їх вже багато. Ось звідси і робіть висновок - актуально чи цей твір в наш час.
Думаю, що роман Н. Булгакова "Майстер і Маргарита". хоча написаний перед самою Другою світовою війною, є актуальним і зараз. Його "подвійне дно" до сих пір вивчають дослідники. Багато про що приховане цього геніального і неординарного твору, на мій погляд, пише відомий дослідник творчості М. Булгакова і багатьох інших письменників доктор філологічних наук БорісСоколов в своїй праці "Таємниці" Майстра і Маргарити ". Розшифрований Булгаков".
Цікава книга, раджу прочитати, кому цікава творчість Булгакова і те, про що і про кого він не міг сказати прямо в ті складні роки безвір'я і сталінізму. І в наш час люди задаються питаннями:
хто такий Ісус Христос?
Що він приніс людям?
Яка була його місія на Землі?
Хто такий Понтій Пілат і його справжня доля?
Якщо відкинути моменти, характерні для часу, описаному в романі "Майстер і Маргарита", то основа твору прекрасно ляже на наш час.
Та ж бюрократична "дурь", то ж раболіпство перед вищестоящими по рангу або положенню і так само між двома людьми часом виникає любов, яка долає всі перешкоди.
Прототипу будь-якого героя роману можна зустріти і в наш час.
Твір наповнений глибоким філософським змістом, а, як правило, це актуально в будь-яку епоху, в будь-який час.
Мене в Булгакова привертає виключно літературний стиль і вміння виявляти тонкощі в поведінці людей.
Але в цілому мені зараз Булгаков не цікавий. У молодості я по кілька разів перечитувала його твори ( "Майстри .." - не менше п'яти разів).
Нещодавно вирішила перечитати "Фатальні яйця" та інші романи. Але відчула, що даремно витрачаю час і кинула читання на половині тексту.
Відносно актуальності, тобто, як пишуть багато, виявлення чиновницького мракобісся і людського раболіпства, то, на мій погляд, про це набагато талановитіші писав Салтиков-Щедрін. Ось вже у кого дійсно описана майже сучасна Росія.
Ще віддаю данину прозі Зощенка - вона про дрібне людину, його обмеженості, вузькості поглядів, невігластві. По-моєму, дуже актуально, та ще мова абсолютно незвичайний.
Це виключно моя думка, яке нікому не нав'язую.
"Майстер і Маргарита" - великий роман. Про актуальність цієї книги говорить те, що її і зараз читають, екранізують, ставлять в театрах. До неї завжди будуть повертатися, і кожен буде знаходити в ній своє.
Дуже багато людей саме через цю книгу прийшли до церкви. Хоча ставлення у православних християн до Булгакову неоднозначне (у ній вбачають багато єресі), і все ж вона дуже щира. Можливо, Булгаков в чомусь помилявся, але він не суціль фальшиво, що не лицемірив. І ця щирість Булгакова-художника, мислителя дуже дорого коштує. І саме це буде ще довгі роки розширювати читацьку аудиторію його роману.