Малий та молодецький

Цікаві цифри, чи не так?

Тепер подивимося, що всередині і за рахунок чого досягається така компактність неттопа.

Малий та молодецький
Малий та молодецький
1. Пам'ять, яка використовується в цій платформі, - SO DIMM (т. Н. Ноутбучная);

2. Жорсткий диск 2,5 '' (т. Н. Ноутбучний). За останній рік ці диски стали популярними саме з-за низького енергоспоживання і розмірів. Зрозуміло, розміри позначаються на продуктивності, однак даний факт не відіграє суттєвої ролі в офісних системах;

3. Спеціальна система охолодження з великим радіатором зі сплаву на основі алюмінію. Вага плюс ефективне відведення тепла, - ось його гідності. Присутній 70мм тонкий вентилятор, який запускається вкрай рідко і то, якщо система знаходиться під серйозним навантаженням. В даному випадку необхідність в радіаторі таких розмірів обумовлена ​​саме компактністю пристрою; якщо помістити платформу в більш просторий корпус, то потреба в активному охолодженні відпаде;

4. Енергоспоживання процесора Intel® Atom ™ D510 всього 13 Вт (так званий термопакет), можна сказати, що він взагалі не гріється. Чіпсет же Intel ® NM10 взагалі не потребує будь-яких серйозному охолодженні;

5. Зовнішній 40 ватний блок живлення. Ніяких зайвих вентиляторів; вся система енергопостачання винесена за межі блоку комп'ютера;

6. І розміри, розміри, ще раз-розміри. Вони поза конкуренцією!

Хіба у системи на Intel® Celeron® 430 немає плюсів? Вони є. Але в офісних завданнях, для яких обидві платформи використовуються, значення ці плюси не мають. Однак, заради справедливості я їх перерахую:

  1. Можливість підключення більше одного жорсткого диска;
  • Можливість установки в корпус оптичного приводу;
  • Можливість установки в корпус картридера;
  • Можливість використання клавіатури і миші з роз'ємом PS / 2;
  • Наявність 8 USB-портів (проти 6-ти у неттопа 3Q).

    • Тобто, всі переваги у платформи на Intel® Celeron® 430 зводяться до можливостей розширення.

    Неттоп же можна розширити пристроями USB (на борту є 6 USB-портів).

    Перш, ніж розглянути результати тестування, порівняємо характеристики обох процесорів:

    сумарні бали (чим більше, тим краще)

    З наведених тестів переваги Intel® Atom ™ D510 очевидні. Зрозуміло, в синтетичних тестах цей не набагато вище-в межах похибки, однак значення для нас має насамперед робота в офісних додатках. Тут видно, що на 22% при роботі антивіруса Касперського Intel® Atom ™ D510 виграє у свого попередника, як і при роботі з архіватором.

    Малий та молодецький
    Малий та молодецький
    Різниця в ціні систем на тлі вартості досить незначна, можна зробити висновок про більшу привабливість блоку на процесорі Intel® Atom ™ D510; це перш за все ергономіка- неттоп не шумить, споживає дуже мало енергії, важить настільки мало, що його можна прикрутити ззаду монітора на кріплення VESA (кріплення йде в комплекті), а також продуктивність. Що ж стосується ціни, вона буде знижуватися, так як неттоп на сьогодні є поки новим продуктом.

    Отже, якщо порівнювати ціну системи, ергономічність і продуктивність, то Intel® Atom ™ D510 куди цікавіше Intel® Celeron® 430.

    У майбутньому році Intel розраховує випустити на ринок ще один процесор для мобільних систем, що відрізняється вже наявністю чотирьох фізичних ядер і 22нм техпроцесом. Продуктивність систем на таких чіпах, також як і їх енергоспоживання, поб'є вже існуючі на Intel® Atom ™.

    Офіс і центральний склад
    443110, Росія, Самарська область,
    м Самара, вул. Осипенко, 1а оф. 201.

    Якщо Вас зацікавили наші послуги, залиште свої дані у формі нижче. Наш менеджер зв'яжеться з Вами.

    Схожі статті