Малюта Скуратов (справжнє ім'я Григорій Лук'янович Скуратов-Бєльський) - опричник, символ державного терору в Росії в період правління Івана IV Грозного.
У російській історії є кілька імен, незмінно навівають жах при їх згадуванні. Це Малюта Скуратов, Микола Єжов і Лаврентій Берія. Перше з них стало прозивним, синонімом абсолютного лиходія, який втратив людську подобу.
Малюта Скуратов походив з роду Бєльських. Нерідко згадка цього прізвища призводить до плутанини. Справа в тому, що в XV-XVI ст. в Росії було відомо два роду Бєльських.
У всіх на слуху князі Бельские - аристократи, Гедеміновичу, нащадки Ольгерда, що відбувалися з Литви і перейшли на російську службу в кінці XV століття. Весь XVI століття вони активно брали участь в політичному житті країни. Представники цього княжого роду входили в регентський рада при малолітньому Івана IV, потім піддалися короткочасним гонінням в роки його царювання, один з Бєльських очолював Боярську думу в земщиною в період опричнини. У 1570-х роках цей рід перервався і, відповідно, зник з політичного життя країни.
Є ще одні Бельские, вже не князі, а тільки провінційні дворяни. Їх родовід все ще залишається предметом наукового пошуку. Зрозумілим є одне, що до середини XVI століття нічим примітним вони не були відзначені і, на відміну від князів Бєльських, в політичну еліту свого часу не входили. Саме з цього роду і відбувається Малюта Скуратов, справжнє ім'я якого Григорій Лук'янович Скуратов-Бєльський. Чому тоді Малюта і чому Скуратов?
Відповідь на це питання нескладний. Скуратова - це прізвисько, що оформилася в самостійну прізвище. Справа для XVI століття звичайне. Скуратов прозвали батька Григорія - Лук'яна Бєльського. А. М. Панченко, найбільший дослідник російської середньовічної культури, перекладав слово «Скуратов» як «витерту замшу» і вважав, що це прізвисько вказувало на не дуже здорову і чисту шкіру обличчя. Що стосується імені, тобто усталена версія його походження. Малюта, малятко, маленький, тобто вказівка на невисокий зріст чи, навпаки, на велике статура, коли маленьким звати ж як би в насмішку. Описів зовнішності або парсун Малюти Скуратова не збереглося, тому будь-яке з припущень має право на існування. А може бути ще й не тільки маленький, але і лютий?
Про дитинство і юність Малюти Скуратова нічого невідомо. До сих пір таємницею залишається навіть дата його народження. Приблизно вона обчислюється виходячи з ряду фактичних даних. Згідно «Укладення про службу» в XVI столітті вік надходження на неї був визначений в 15 років. Перша згадка Григорія разом з братами - Третяком і несподіванки - зафіксовано в «Дворовий зошити» 1552-1553 рр. куди було внесено всі імена приписаних до государеву двору. Якщо в цей час Малюте було 15 років, отже, він з'явився на світ не пізніше 1537 року.
Місце народження також можна припустити. Відомо, що Скуратова мали свій двір в Москві. Він не зберігся. Однак територія його розташування визначена. Якщо піти вгору від Волхонки по Колимажной провулку, то на розі з Малим Знам'янський стоятиме церква Святого Антипа. Перший дерев'яний храм, який був зведений на місці нинішнього, влаштовувався за участю сім'ї Скуратова-Бєльських, садиба яких примикала до цієї церкви зі східного боку. Швидше за все, вони давали кошти на будівництво і брали участь в її зведенні, розглядаючи цю церкву як свого роду домовий храм. І чому б не припустити, що саме тут, в центрі сучасної Москви, всього в 400 м від Боровицької вежі Кремля був на початку XVI століття народжений і хрещений Малюта Скуратов?
Швидше за все, він прожив би своє життя цілком звичайну, нічим не виділяється з побуту служивого стану. Потенційних шансів для запаморочливої кар'єри у нього не було: середньовіччя з його місництвом дуже цінувало знатність і родовитість. Але оскільки XVI століття - це перелом епох, то «кадрова політика» того часу вимагала людей не стільки знатних, скільки обдарованих. І ось уже поруч з Грозним на першому етапі його правління не тільки Рюрикович князь Андрій Курбський, а й «худородний» дворянин Олексій Адашев, нікому не відомий монах Сильвестр, а коли знадобився кат, то ним став такий же виходець з «дітей боярських» ( тобто рядового дворянства) Малюта Скуратов. Тому вперше ця людина стає історично помітним тільки в період опричнини.
Опричнина і опричники
XVI століття - суперечливий час у вітчизняній історії. Це період реформування управління країною, оновлення законодавства, приєднання нових земель, формування регулярної армії, і одночасно жорстокого і масового державного терору, з яким Росія тоді зіткнулася вперше в своїй історії. Звинувачувати в цьому якусь конкретну особистість, зокрема Івана IV і його сподвижників, серед яких Малюта Скуратов займав далеко не останнє місце, напевно, можна і потрібно, але треба розуміти, що одночасно в європейських країнах - Франції, Англії, Німеччини, Іспанії , Нідерландах - теж мало місце щось подібне. Походив історичний розлам і, як це завжди буває при зміні цивілізаційних етапів, він супроводжувався великою кров'ю.
Причини її введення до кінця історикам не ясні. Є маса версій - від протиріч з обраною Радою, яка стала занадто самостійної і має про все свою думку, боярських змов, чутливих поразок в Лівонської війні, до бажання необмеженої абсолютної влади. Сутністю нового політичного курсу стала тріада, виражена академіком А. А. Зиміним: переселення, страти, конфіскації.
Для здійснення терористичного курсу знадобилися нові люди, безрідні «каліки», як їх називав перший російський політичний емігрант А. М. Курбський. Не всякий аристократ був готовий беззаперечно підкорятися і вже тим більше рубати голови безвинним. «Худородние» ж на цьому будували свою кар'єру і були готові на все. Російський історик XIX століття Н. Г. Устрялов писав, що починаючи з 1560 року «цар оточив себе людьми негідними, в числі яких особливо чудові як найлютіші вороги всіх чесних громадян Басманов, Малюта Скуратов, Вяземський».
У 1567 році в розрядної книзі (списку службових призначень - розрядів) Малюта Скуратов згадується як сотника в опричном війську - це звичайна посада, яку цілком міг зайняти людина незнатний і небагатий, яким Малюта Скуратов і був. Тому вважати, що цей найвідоміший опричник стояв біля витоків установи терору, було б невірним. Він буде пов'язаний з його апогеєм. Не дарма ж Малюта згадується в складі опричного війська - нечисленної преторіанської гвардії царя, покликаної охороняти монарха, займатися розшуком, випалювати крамолу вогнем і мечем.
У 1568-1569 рр. Малюта можна вже виявити в безпосередній близькості від Івана IV, який виконує його самі делікатні доручення. Він входить в «братію» того своєрідного чернечого ордену, який Іван Грозний створив у своїй новій столиці - Александрової слободі. Цар в цьому «братерство» розігрував роль ігумена, Афанасій Вяземський - келаря, Малюта Скуратов - паламаря. А це вже найближче оточення, особливо довірені особи. Вся «братія» носила спеціальне і дуже символічна зброя - загострені чернечі палиці і довгі ножі, заховані під верхнім одягом.
За рахунок чого ж у Малюти Скуратова склалася така стрімка кар'єра? Швидше за все, тут зіграли свою роль два чинники.
Перший фактор - це не просто активну участь в терорі, людей готових на це в той час було досить. Тут, швидше за все, спрацювала абсолютна, що не розмірковує, вірність царю. Тому з 1567 року саме Малюте цар довіряє курирувати таємний опричний розшук і самі делікатні справи: боярина Івана Петровича Федорова, князя Володимира Андрійовича Старицького і митрополита Філіпа Количева. Московський катівню, куди привозили неугодних, розташовувався на Берсеневской набережній в тому місці, де зараз стоїть знаменитий Будинок на набережній, тобто навпроти Кремля.
Другий фактор психологічного властивості. На нього вказує В. О. Ключевський. описуючи особливості особистості Івана Грозного: «Першу дружину свою він любив якийсь особливо чутливої, недомостроевской любов'ю. Так само несвідомо він прив'язувався до Сильвестру і Адашеву, а потім і до Малюте Скуратова ». Царю Грозному, при всій підозрілості його натури, завжди була потрібна людина, якій він міг би хоч в якійсь мірі довіряти. І в залежності від політичної ситуації цар і вибирав собі повірників - реформаторів або катів.
Справа боярина І. П. Федорова і князя В. А. Старицького
Імовірно в 1567 році у царя з'явилися відомості про аристократичне змові проти нього, в який увійшли князі І. Д. Бєльський, І. Ф. Мстиславській, М. І. Воротинського і боярин І. П. Федоров. Можливо, планувалася заміна Івана IV на більш прийнятну фігуру - єдиного його близького родича і двоюрідного брата князя Володимира Андрійовича Старицького. Нібито з цією метою змовники вступили в контакт з польським королем Сигізмундом II. Є версія, що ця історія всього лише польська провокація, розрахована на послаблення Росії як противника в йшла тоді Лівонській війні.
З Старицьким князем історія була давня, що йде в 1553 рік, коли Івану Грозному було всього 23 роки, і він тяжко захворів. До цього моменту Іван IV вже 6 років правив країною, мав спадкоємця - царевича Дмитра - немовляти, «пеленочніка», як тоді говорили (він загине в 1553 році, не доживши і до року). Це відразу ж зробило актуальним питання про наступника.
Хто? Немовля Дмитро або Старицький князь. Політична еліта розкололася. Більшість не хотіло влади немовляти, неминучого в цій ситуації регентства і боротьби боярських угруповань. У всіх на пам'яті була недавня історія, коли після смерті Олени Глинської в малолітство майбутнього царя Івана Грозного країна практично втратила керованість через боярських чвар. Тому такі впливові люди як, наприклад, Адашев, схилялися до кандидатури князя Володимира Андрійовича Старицького. Чи був цей вибір найкращим для Росії, сказати однозначно не можна. Ті скупі відомості, які збереглися в джерелах, малюють князя як людину несамостійного і без потрібних вольових якостей. Однак наскільки їм можна довіряти?
В кінцевому підсумку перемогла партія царя, який одужав і влада нікому не віддав, але образу затаїв. В. О. Ключевський, даючи психологічну характеристику Івану, відзначав що «дратівливість і затаєне, мовчазне озлоблення проти людей, злість зі стиснутими зубами», тривалий, іноді протягом декількох років, очікування помсти визначали мотиви багатьох його вчинків.
Тому, коли взимку 1567-1568 рр. на фронті поляки ухилилися від відкритого військового зіткнення зі значно більш слабкою російською армією, стало ясно, що в оточенні царя з'явилися якщо не змовники, то зрадники. Вся вина була покладена на боярина І. П. Федорова, якого визнали главою змови. Він був страчений, сім'я розорена і частково загинула. Чи не шкодували навіть дітей і жінок. Почалися масові страти людей з оточення Федорова, для чого цар з опричниками особисто об'їжджав вотчини опального боярина. Загинули князі Ф. І. Троекуров, А. І. Катирев-Ростовський, кілька представників боярських родів Шеїн, Количевих і Ликових. Вся ця кривава карусель йшла не менше півроку і в ній, ймовірно, вперше сильно відзначився Малюта Скуратов.
Тому логічно, що завершувати справу з князем Володимиром Андрійовичем Старицьким було доручено йому ж.
Час царської помсти настав в 1569 році, коли «поклав князь великі гнів свій на брата свого князя Володимер Андрійовича і на матір його». Саме тоді Малюта Скуратов отримав знаменитий «извет», тобто донос на новгородців, які нібито бажають смерті царя Івана, готові перейти в польсько-литовське підданство і посадити на престол Володимира Андрійовича Старицького. В. Б. Кобрин висловлював припущення, що цей суперечливий за своїм змістом документ був складений в найближчому оточенні царя як привід для того, щоб розправитися з неугодним князем і настрашити бояр-аристократів.
Джерела розходяться в думці, як саме була здійснена страта. Але найбільш усталеною є версія про те, що Малюта примусив князя прийняти отруту. Потім була знищена практично вся родина князя, включаючи маленьких дітей, його свита і випадкові свідки. Кілька десятків людей. Хоч як би блюзнірськи це звучало по відношенню до решти жертвам Малюти Скуратова, але у випадку зі Старицьким князем їм була пролита кров Рюриковичів, що ставило під загрозу священність і непорушність монархії.
Малюта Скуратов і митрополит Московський Філіп
На наступний же день Малюта Скуратов почав арешти людей митрополичого двору, пішли тортури і страти. Восени того ж року Філіпа позбавили сану, заслано простим ченцем в один їх товариських монастирів. Рід Количевих був винищений за наказом царя. Але навіть тоді колишній митрополит продовжував заважати Грозному.
У 1569 році цар відправляє до Пилипа Малюта Скуратова. Привід - отримати благословення запланованого новгородського походу. Зрозуміло, що колишній митрополит благословення на терористичну акцію проти населення цілого міста дати не міг. Відмова став формальною причиною вбивства - Малюта Скуратов задушив Філіпа. Як пише Р. Г. Скринніков, вбивство Філіпа могло бути зовсім тільки за вказівкою Івана IV, хоча формальних доказів цього немає. Але ж Малюта за це вбивство ніяк не покарали, значить можна припускати, що діяв він не за своєю ініціативою.
Малюта Скуратов як знаряддя державного терору
Малюта Скуратов - активний провідник і організатор усіх кривавих справ масового державного терору, розгорнутого в роки опричнини. Він був учасником новгородського походу 1569-1570 рр. послідував за «извет» і вбивством Старицького князя, каральної експедиції проти власного народу, в ході якої всі населення Новгорода було заочно оголошено зрадниками і засуджено до смерті. Попутно опричники вирізали жителів Торжка. Твері і Пскова. Згідно поминальним синодики загін Малюти вбив під час походу 1 505 осіб. Сам Скуратов отримав поранення в живіт і службове підвищення. З 1570 роки він став засідати в Думі.
Цей похід, війна влади зі своїми підданими, поставили Росію на грань виживання. Не може народ відчувати довіру до царя, який замість захисту маніакально винищує людей без будь-якої провини з їх боку. Щоб захистити себе Грозний в 1570 році зважився на ліквідацію найбільш одіозних опричників. Здавалося б, ось він захід Малюти Скуратова. Але зовсім ні. Влітку 1570 року був страчено понад 100 осіб (джерела розходяться в тому, скільки саме). Серед них були видатні державні діячі - дяки І. М. ВисКоватий та Н. Кульків, представники аристократичних прізвищ Воротинського, Шаховських, Срібних, Оболенський і перші особи опричнини - А. І. Вяземський, А. Д. Басманов, брати Брудні. Скуратов виконав всю підготовчу тортур роботу, особисто «курирував процес», але сам не тільки не постраждав, але досяг вершини своєї могутності. Він зайняв те місце головного радника, «сірого кардинала» при царі, яке в період реформ Вибраною Ради належало іншому вихідцю з «худорідних» дворянських низів Олексію Адашеву.
Саме в цей час Малюта стає воєводою, що для усталеного порядку опричнини не надто характерно. Карателі не здатні бути воєначальниками. Його залучають до участі в дипломатичних переговорах. Ні в тому, ні в якій іншій справі Скуратов не мав необхідних знань і досвіду. Є припущення, що функція Малюти в цих справах була функцією спостерігача, спостерігача і контролера за аристократами-воєводами, яким Грозний не довіряв.
У нього залишилося три дочки. Дві з них відзначилися в історії. Середня - Марія стала дружиною Бориса Годунова і російською царицею з 1598 по 1605 рр. Убита в 1605 році під час московського повстання перед входом військ Лжедмитрія I в столицю. Молодша - Катерина була видана за князя Дмитра Шуйського, рідного брата царя Василя Шуйського (1606-1610 рр.). Їй приписують отруєння племінника царя і одного з кращих полководців Смутного часу - Михайла Васильовича Скопина-Шуйського. якого дядько-цар підозрював у бажанні зайняти трон. Вина Катерини не доведена, але в народній свідомості звинувачення їй було винесено, можливо, через репутації її батька.
Малюта Скуратов - це унікальний персонаж, практично повністю прихований від нас історією. Про нього практично немає достовірних свідчень, а якщо і є, то вони зачіпають не його особистість, а його дії. Малюта постає перед нами як людина - функція. Він зрісся з державною машиною, став її знаряддям і тим самим увійшов в історію. Як тільки потреба в масовому терорі відпала, він зник, загинувши гідно, однак, не викупивши тим самим своєю величезною провини перед душами людей, закатованих їм і убитих.
М. П. Дудкіна, канд. іст. наук
спеціально для порталу BankGorodov.RU