Практично кожен політики або громадський діяч з приводу фальсифікації виборів виступив з відповідною заявою. Задоволеними результатами такої фальсифікації залишилися чотири партії, які і поділили отримані голоси. Число голосів у цьому випадку не є самоціллю: шляхом скупки депутатів партія, здатна заплатити, придбає собі необхідну більшість.
Програма ГАС «Вибори» розроблена під фальсифікацію
Російський політичний «бомонд» складається в основному з осіб середнього і похилого віку, які в більшості своїй за часом отримання своєї освіти просто фізично не могли застати предмети, пов'язані з комп'ютером і його програмним забезпеченням. Політики в якийсь момент стали чиновниками і вкрай перестали думати про сутність оточуючих нас речей. Тому у них склалася думка про те, що, якщо вони не знають основ програмування, то їх не знає ніхто.
Насправді все, природно, не так. «Досвідчені» політики дивуються: чому на мітинги проти фальсифікації виборів йде багато молоді? А це все тому, що молодь формувалася вже в іншу науково-технічну епоху, коли основами програмування володіє практично кожен школяр початкових класів. Те, що за часів сьогоднішніх політиків називалося «хакер», сьогодні просто звичайний користувач. І він без праці може знайти потрібну «кнопку» в управлінні будь-якої комп'ютерної машиною.
Що це означає з точки зору фальсифікацій? А ось що. Програміст, не сходячи зі свого стільця, за наказом чиновника входить в програму ГАС «Вибори» і вводить в неї потрібне чиновнику число голосів. І не потрібно ніяких маніпуляцій, вкидань бюлетенів і тому подібної нісенітниці. Давайте звернемося до розповіді професіонала.
«Я працюю в ФГУП НДІ« Схід ». Це головне НДІ, яке розробляє безліч АСУ (автоматизованих систем управління) для державних органів. У тому числі і ГАС «Вибори». Розробкою її програмного забезпечення займається окремий відділ в інституті і допуск туди тільки по спецперепусток.
Але тепер до справи. У всьому світі системи підрахунку голосів і програмне забезпечення для виборчих машин мають відкритий програмний код. Тобто будь-який громадянин або організатор можуть зажадати вихідний код (а в багатьох штатах прямо на сервер викладений) і перевірити, як сходитися сальдо з бульдо. Чи правильно програма вважає чи ні, чи є якісь закладки в програмі чи ні, чи є лазівки для фальсифікацій чи ні.
РФ мало не єдина країна в світі, де код цього програмного забезпечення (ГАС «Вибори») - це таємниця за сімома замками. Доступ до коду має всього кілька особливо довірених громадян і 4 програміста, серед яких і та людина, яка мені розповів особливості програми. А вони полягають в тому, що, вводячи певний код, адміністратор головного сервера ГАС «Вибори», отримує доступ в спеціальне меню системи, яке дозволяє на свій розсуд забивати будь-які цифри перед виведенням фінального протоколу і на екрани в Виборчкомі. Спочатку код доступу встановлюється в НДІ, але звичайно адмін змінює його після установки.
Поясню, як відбувається процедура голосування. Після того як бюлетені підраховані і складено протокол, їх везуть до територіального органу виборчкому. Там сидять адміністратори низового рівня, які в присутності спостерігачів вводять результати протоколів в систему ГАС «Вибори». Після цього протоколи дільничних виборчих комісій і бюлетені передаються на зберігання. В кінці дня складається підсумковий бюлетень. Одна точка введення результатів голосування обслуговує приблизно 4 - 5 виборчих дільниць. Всього ділянок приблизно 95 000 і всього, грубо кажучи, близько 3 000 - 2 700 пунктів введення інформації і відповідно стільки ж бюлетенів. Хоча допускаю, що пізніше ці бюлетені також можуть листуватися. На цьому процес контролю закінчується. Дані безпосередньо йдуть спочатку на сервера виборчкому, а звідти вже в обласні підрозділи! Тобто дуже хитра система.
Сервер виборчкому бере дані від низових підрозділів, коригує їх, а вже потім спускає їх у центри виборчкому по суб'єктах Федерації. Там в свою чергу складають паперові протокол і все шито-крито. Щоб дізнатися реальні результати, потрібно взяти ці 35 000 низових протоколів по кожній ділянці і перерахувати їх самому. Але спробуйте отримати копію хоча б одного протоколу. Загалом, в цій системі підрахунку тільки свої люди сидять.
Мій знайомий, коли обслуговував і ставив поновлення для ГАС «Вибори», спілкувався з адміністраторами, які з нагоди розповіли, що реальний рейтинг «Єдиної Росії» десь 7 - 8%! І тут ніякі вкидання бюлетенів не допоможуть. Така масштабна фальсифікація з боку кремлевцев можлива тільки через маніпулювання даними в самій системі ГАС «Вибори».
Я довго думав, навіщо ж при такій системі їм ще потрібні ще й вкидання? Тільки для того, щоб низові протоколи мали хоча б 25 - 30 відсоткове наближення за «Єдину Росію», щоб кінцевий результат різко НЕ контрастував з результатами на місцях.
В якійсь мірі можна було б довіряти результатам виборів, якщо: перше, був би відкритий доступ всіх бажаючих до програмного коду ГАС «Вибори», друге, голосування було б іменним, і після голосування можна було б у відкритому доступі (наприклад, в інтернеті) перевірити свої дані в системі виборів (чи врахували бюлетень і т.д.).
У будь-якому випадку без системи контролю з боку суспільства за програмним забезпеченням ГАС «Вибори» голосувати взагалі немає сенсу.
Це повне беззаконня, коли з Кремля спускають в Виборчком вказівки, скільки відсотків кому намалювати. Припущення тепер підтверджені реальною інформацією. Виходить, що всі ці вкидання бюлетенів лише цирк, щоб підняти галас і в той же самий час відвернути увагу від набагато більш серйозного ключового моменту - фальсифікації виборів через програму ГАС «Вибори» ».
Ось таке пояснення методології фальсифікації наводить джерело «trueinform.ru». Тепер зрозуміло, чому Путін назвав Чурова чарівником: тому що, дійсно, натягнути з реальних 2 - 3% «Єдиної Росії» до результуючих 50% - тут ніякі приписки і вкидання не допоможуть.
Математичний моніторинг фальсифікацій
Ще раз повторюся, ми живемо в самій розвиненій країні світу, в тій, яка єдина справді підкорила космос. Тому і люди у нас дійсно розумні. Це і добре, і погано. Добре, тому що практично кожен відразу зрозумів, що влада обдурила його з виборами. А погано, нормальна людина думає: якщо він засік обман, то і влада обман побачить і вживе заходів. Нормальна людина просто дуже добре думає про владу. А варто було б послухати класиків. Ось, наприклад, висловлювання Альфреда Нобеля: «При демократії влада дістається покидькам».
Звичайно, ми не станемо всіх під одну гребінку ставити. Хоча, судячи з кількості нагнати в Москву військовій техніці, влада збирається поставити під гребінку незадоволених людей, які зрозуміли, що влада їх обдурила. Тільки ось назва цієї «гребінці» - кулемети, кийки, танки.
За вертикальної осі показано кількість ДВК, де партія набрала таку-то кількість голосів в інтервалі (біне) 0,5%. Вертикальну вісь блогер обрізав, оскільки вона йшла далеко за межі графіка. «Зашкалювання на нулі» характеризує те, що за «Яблуко» практично ніхто не голосував.
Решта партій представлені на графіку своїми унікальними кривими, але площа під усіма кривими повинна бути однакова.
Тепер, що стосується інтерпретації графіків. Дані надані podmoskovnik; Завантажено з сайту виборчкому sergey_volkov_a. На графіку показана не явка, а відсотки голосів, відданих за ту чи іншу партію. Ці голоси залишаються таємними до закінчення голосування та підраховуються вже після всього голосування.
Тепер повернемося до графіка голосувань, складеним за даними від всіх ділянок - як реальних, так і вкинуті. Що ми бачимо на ньому? А бачимо ми ось що. Графіки всіх партій підкоряються закону гауссовского розподілу, тобто мають форму дзвони. Чим вище (і, відповідно, тонше) дзвін - тим чіткіше виражено народну думку по цій партії. Тобто з приводу ЛДПР і СР у народу більше чітку думку, ніж з приводу КПРФ - навколо КПРФ багато хто сумнівається, тому дзвін її графіка нижче і ширше, ніж у ЛДПР і НГ. Але всі ці графіки зберігають форму симетричного дзвони.
Тільки партія «Єдина Росія», всупереч всім законам математики, на своєму графіку не має дзвони. Тобто, в низькопроцентних частини дзвін розвивався нормально - природно, низькі відсотки для «Єдиної Росії» ніхто фальсифікувати не став. Тому низькопроцентних частина показує справжню тенденцію голосування. По ній можна обчислити, що верхівкою цей дзвін прагнув би приблизно до 27%. Це і був би реальний відсоток голосів, отриманих «Єдиною Росією».
Однак всю картину законності виборів зламала праву частину графіка «Єдиної Росії» - та, яка показує розподіл комісій з високими відсотками голосів, поданих за «ЕР». Права частина графіка повинна бути симетричною лівій частині. Якби було так, то це б означало, що фальсифікацій не було. Однак праве плече дзвони набуло хитромудру форму: симетричний плавний спуск графіка до нуля не вдався - почався вкидання «високих відсотків».
На графіку видно, що ті голови виборчих комісій, які розумніші, малювали не цілу цифри. Але багато було і голів-баранів - близько 1000 баранів, якщо підсумувати висоту всіх піків. Вони намагалися тупо підточити результат до «кругленькою» цифрі - хто до 60%, хто до 70%, хто до 65%, а хто і до 100%. В результаті з'явилися сплески-зубці на кожній такій круглої цифри.
Сліди цих зубців видно на графіках інших партій, тому що у них «відкушували» голоси на користь «ЕР». Так, і верхівки їх графіків «сточені» саме тому. Але сліди ці невеликі, а, значить, «відкушування» і перекидання бюлетенів на користь «ЕР» було мало. Основна фальсифікація відбулася все-таки за рахунок приписок і вкидань.
Епілог
Ну, що ж, все вірно. З математикою не посперечаєшся. Але в країні все-таки і в цей раз знайшлися сперечальники - це нургалівеско-татарське МВС і, як передбачається, «браві» «кадировци». Війська ОМОН стягнуті до Москви. Представники вищої російської влади, мабуть, мали з математики круглу двійку і купили собі-таки троечних залік, готові вступити в суперечку з Гауссом на мові карателів і катів - мовою крові.