Я працюю лікарем в лабораторії муніципальної лікарні. У моєму розділі я єдиний постійний працівник. Мене переконують взяти на себе матеріальну відповідальність за обладнання, яке купується для мого розділу роботи. Зазвичай в лабораторіях матеріально відповідальною особою є старший лаборант. Тут його немає і мені кажуть, що вони розписують все потроху по різним людям. До того ж мене збираються призначити завідуючої кабінетом (щоб виділити мій розділ).
Наскільки законно залучати до матеріальної відповідальності лікарів;
чи можуть мене зобов'язати взяти на себе матеріальну відповідальність, якщо я прийму це завідування;
чим це може обернутися для мене (якщо доведеться все-таки погодитися) - наприклад, чи можуть бути проблеми при звільненні?
Дякуємо.
Відповів адвокат - Колегія адвокатів:
Поставити своє запитання адвокату
Повернення коштів від посередника
Доброго дня.
Наша компанія в минулому році скористалася послугами компанії-посередника для закупівлі і доставки товарів з Китаю з подальшим перепродажем нам цього товару від імені Російської фірми. Пішли таким шляхом, тому що не хотіли починати ЗЕД.
Є договір поставки з цим посередником, рахунки від нього.
Відповів адвокат - Королева С.О.
Привіт Марія!
Зазначені вами дії менеджера не підпадають під випадок повної матеріальної відповідальності, визначеної ст.243 Трудового кодексу РФ.
Добрий день. Старший оператор з прання білизни прийняла рішення випрати комплект штор замовника в пральній машині. У слідстві чого штори сіли на 50 см. Постраждала репутація кампанії, так само наша кампанія відшкодовує замовнику матеріальних збитків. Як правильно покарати винуватця? Чи можна утримати з його зарплати гроші, і в якому розмірі?
Відповів адвокат - Королева С.О.
Відповів адвокат - Королева С.О.
Привіт Сергій!
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 243 ТК РФ матеріальна відповідальність у повному розмірі заподіяної шкоди покладається на працівника в разі заподіяння шкоди в.
успішні справи
Адвокати нашої Колегії успішно провели велику кількість справ
Громадян був засуджений за ч. 2 ст. 228 КК РФ до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки умовно з випробувальним терміном протягом 4 років. Начальник філії № 11 ФКУ УІІ УФСІН Росії по м Москві звернувся в Люблінський районний суд м Москви з поданням щодо засудженого Л.Д.А.
Нагатінський районний суд м Москви виніс рішення за позовною заявою клієнта адвоката Гостьовий С.Н. про визнання відповідача не придбали право користування житловим приміщенням, припинення права користування житловим.
Домодєдовським міським судом Московської області винесено рішення по справі про стягнення неустойки за договором пайової участі, суми компенсації моральної шкоди, штрафу за Законом "Про захист прав споживачів". Судова справа в інтересах позивачів - содольщіков вів.
Мировим суддею судової ділянки № 5 міста Москви за участю адвоката Захарової І.В .. представляла інтереси позивача, винесено рішення про стягнення неустойки в зв'язку з утворенням заборгованості зі сплати аліментів.
Балашихинський міським судом Московської області винесено рішення про встановлення факту належності документа. Інтереси заявника у справі представляла адвокат Лаврова Е.А.
Звернення до суду с.