Нібито - за сміхотворний борг в 500 доларів. А якщо розібратися, багато чого стоїть за цією сумою.
Колишня викладачка одного з бішкекських вузів Аїда взялася написати для якоїсь студентки-заочниці дипломну роботу. За 7 тисяч 700 сомів. Гроші взяла вперед, а ось з виконанням замовлення тягнула. Студентка написала на неї заяву в міліцію. Причому 7 700 сомів перетворилися вже в 10 тисяч, а Аїда "перекваліфікувалася" в підозрювану в шахрайстві.
Відносно Аїди, однак, кримінальну справу по шахрайству ленінські "менти" порушили. І не просто порушили, а, згідно з матеріалами вже іншої кримінальної справи, за благополучний результат вимагали у неї хабар в розмірі 25 тисяч сомів.
Заступник прокурора Ленінського району після того інциденту, наскільки відомо, звільнився, але до суду не дійшов. Загубився, відсіявся по дорозі. На сьогоднішній день обвинуваченими у хабарництві проходять слідчий зі своїм безпосереднім начальником. Матеріали кримінальної справи вже в суді (Ленінському), і скоро ми дізнаємося, кого з них і як конкретно покарали.
Який зв'язок між двома цими подіями? Найпряміша. Мати-одиначка Аїда Касимова - і є та сама колишня вузівська працівниця Аїда. Яка не виконала вчасно своїх зобов'язань перед недбайливої студенткою, в результаті чого стала фігуранткою кримінальної справи про шахрайство, а потім - потерпілої у кримінальній справі про хабарі.
Журналістам жінка пояснила свій арешт так. Зайняла, мовляв, в минулому році гроші у колеги - 500 доларів. А колега поскаржилася "ленінським" міліціонерам.
Стоп. Вже не та це "колега", для якої Касимова підрядилась написати дипломну роботу? Але там начебто мова йшла не про борг, а плату за труди. І не про 500 доларів, а всього лише о 7-й 700 сомах ...
Як випливає з подальших пояснень Аїди Касимової, мова саме про той самий випадок. Спотвореному і перебрехали майже до невпізнання. Хоча - це далеко не єдина брехня в цій вельми заплутаній історії.
"В результаті, - розповідала затримана, - щодо мене порушили кримінальну справу за фактом шахрайства. Під час слідства я активно співпрацювала з міліцією, була на всі допити і збігати нікуди не збиралася. На жаль, зібрати потрібну суму не вийшло - на руках двоє маленьких дітей, а постійної роботи немає.
А тут слідчий і зампрокурора стали вимагати ще більшу суму в обмін на закриття кримінальної справи, - стверджує Касимова. - Таких грошей при всьому своєму бажанні знайти б не змогла ".
А 23 запроторили за грати основного свідка. Збіг? А хіба такі збіги бувають?
На суді жінка буквально благала відпустити її. Говорила про дітей. Однак її ніхто не пошкодував. Заарештовану в наручниках посадили в автозак і відправили до слідчого ізолятора.
- Ніхто нас ні про що не просив, - відповідають в суді. - Касимова сказала, що у неї двоє малолітніх дітей. Але що вони залишаються без нагляду - ми не знали.
У травні минулого року, увійшовши в довіру до громадянки Бухараліевой, під приводом відновлення її сина на навчання в КНУ, Касимова обманним шляхом заволоділа її грошима в сумі 20 тисяч сомів і зникла.
Під приводом надання сприяння у влаштуванні в дитячий сад Касимова ще в двох випадках взяла у громадян гроші в сумі 6 тисяч і 20 тисяч сомів.
І це ще не все. Аїда Касимова, представившись співробітницею Фінансової поліції, пообіцяла якомусь Жусупбекову перевести його з одного вузу в інший і взяла у нього 33 тисячі сомів. Нібито за те ж саме виманила 12 тисяч сомів у інший громадянки ...
В цілому за вказаними кримінальними справами А.Касимовой пред'явлено звинувачення по 10 епізодам шахрайства. Загальна сума - 377 343 сома. По жодному факту шкоди досі не відшкодовано.
І тим не менше до недавнього часу А.Касимова залишалася на волі, під підпискою про невиїзд. Після направлення кримінальної справи до суду вона перестала з'являтися на засідання, а одного разу навіть її адвокат зізнався, що поняття не має про місцезнаходження його підзахисної.
Загалом, не така вже вона й безневинна овечка, мати-одиначка Аїда Касимова. Шахрайка зі стажем. Яка, навіть будучи засудженою і нібито відбуваючи покарання, продовжувала займатися своїм прибутковим "справою". Чи думала тоді про дітей?
Якщо запитати, напевно, скаже, що заради них і здійснювала афери.
Дітлахи Аїди Касимової поки в притулку.
"Особисто її не знаю, проте знаю схожу жінку, яка, прикриваючись дитиною, попросила гроші на один день, розповівши, що це кошти для погашення кредиту. Я дав їй в борг. Вона тепер не бере трубку. І ця нібито самотня жінка, виявляється , має колишнього чоловіка, який працює в РВВС, батьків, братів і сестер.
Не вірю, що ця Аїда зовсім самотня. А раз їй навіть близькі родичі і друзі не допомагають, значить, вона, швидше за все, і їх кинула.
Раніше, коли були вільні кошти, допомагав усім, кому можу. Ось тепер через таких, як вона, не даю в борг - часом навіть добре знайомим людям, навіть якщо вони сильно мають потребу в грошах ".
Це - чи не єдиний голос у злагодженому хорі тих, хто кричить про суддівському свавіллі і необхідності збору грошей, щоб усім світом допомогти розплатитися з боргами "заплуталася" жінці.
Справа Касимової намір взяти на контроль в апараті омбудсмена і в однієї з неурядових правозахисних організацій.
А "заплуталася" вона, як видно, не випадково. І, крім неї самої, ніхто її тепер не розплутає. Дітей так, шкода. Але невже їх рідна мати спочатку настільки була впевнена в своїй безкарності, що абсолютно не замислювалася: а що буде з сином і донькою, коли вона нарешті попадеться? Адже відомо: скільки мотузочці НЕ витися ...
Втім, поговорити зараз хотілося б не про це. Історія, повторю, з самого початку і вся наскрізь брехлива і гнила.
По перше. Якщо Аїда Касимова така запекла шахрайка (а судячи з усього, так і є), чому настільки суворі заходи, як взяття під варту, не застосовувалися до неї раніше? Чому з арештом тягнули до того самого моменту, коли вона повинна була виступити в суді в якості свідка у справі про міліціонерів-хабарників? Чи не спеціально чи приурочили арешт Касимової до цієї дати, щоб усунути (хоч, слава богу, не фізично) непотрібного і небезпечного свідка?
По-друге. На суді багато хто з потерпілих від шахрайських дій Касимової з подивом виявили, що грошові суми, спочатку зазначені ними в заявах, сильно завищені. Для чого? Чи не для того, щоб остаточно "закопати" одиноку матір та всерйоз і надовго вивести її з гри?
Дивно, в загальному, це все. Більш ніж дивно. І якою буде кінець у цій завитої мотузочки?