У центрі Ульяновська, поруч з чинним Всехвсятскім храмом і будуються православним собором, вирішено побудувати соборну мечеть. Настоятель Всесвятського храму в Ульяновську протоієрей Олексій Скала звернувся з відкритим листом до губернатора Сергія Морозова, де різко виступив проти планів будівництва мечеті. Він зазначає, що мечеть зруйнує культурне обличчя і без того переобтяженого міського центру, і що для її будівництва в цьому місці немає ніяких розумних причин, а є лише бажання керівництва області показати свою лояльність національних меншин. Священик також зазначив, що на його протести він отримав відповідь: «Добре, що не Ви, батюшка, вирішуєте ці питання».
«Я не російський шовініст, - пише священик. - Я радий, гордий і щасливий, що в нашому багатонаціональному місті ніколи не було різких проявів ворожнечі між населяють його народами. Але православ'я і іслам - дві абсолютно різні релігії. Їх не можна штучно з'єднувати, навіть на одній ділянці землі. Російський православний народ має право на те, щоб до його думки прислухалися, а думка православного священика в питаннях православної віри було почутим чиновником будь-якого рівня ».
«У нас не було ніколи міжрелігійних конфліктів, і за це потрібно дякувати Богові. І їх ніколи не буде до тих пір, поки хто-небудь штучно не створюватиме для них грунт. Пожежі не буває там, де дотримуються правил пожежної безпеки, а не бігають з палаючим факелом, не знаючи, куди його прилаштувати », - йдеться в листі.
«Я сподіваюся, що ми будемо спокійно молитися в своїх храмах, а мусульмани в своїй новій мечеті, для якої буде знайдено гідне місце в нашому обласному центрі. І при зустрічі з керівниками мусульманських громад я зможу, як і раніше, з посмішкою вітатися з ними і щиро говорити про те, що ми робимо одну справу - молимося про мир в наших будинках, в нашому місті, і в нашій Батьківщині. Молимося в своїх храмах, за своїми традиціями і в різних місцях, не заважаючи один одному і не створюючи незручностей », - уклав він.
«Чи не створює часом підкреслена демонстрація рівності релігій ту саму напруженість, яку прагне усунути? Як домогтися, щоб права національних і культурних меншин не руйнували традиційний вигляд і уклад міст і регіонів? Чи не варто в таких випадках уважніше прислухатися до думки корінного (в даному випадку православного) населення? »- з такими запитаннями кореспондент Regions.ru звернувся до священнослужителів та експертам.
Настоятель храму святителя Митрофанов Воронезького протоієрей Димитрій Смирнов вважає, що це питання релігійні діячі повинні були вирішити між собою.
«Звичайно, нашим братам мусульманам потрібні мечеті. Нічого поганого в цьому немає, і міська влада повинна йти назустріч побажанням віруючих. Але перш, ніж будувати соборну мечеть в самому центрі міста, треба було все-таки порадитися і з владикою Проклом, і з громадськістю, і представниками інших конфесій. Адже всі проблеми можна вирішити шляхом домовленостей. А так, дійсно виникає якась нікому не потрібна напруженість », - сказав він.
«Я вважаю, що подібні питання не повинен вирішувати тільки губернатор. Спочатку, звичайно, повинні були домовитися представники конфесій. Взагалі, я вважаю, що непогано було б і в регіонах створити міжрелігійні поради за зразком центрального », - додав отець Димитрій.
Протоієрей Артемій Скрипкін, керівник відділу у справах молоді Санкт-Петербурзької єпархії, настоятель храму Петра і Павла при університеті ім. Герцена в Санкт-Петербурзі, вважає, що в таких питаннях потрібно завжди враховувати думку православного більшості.
«Безумовно, за законодавством РФ все релігії рівні. Але в нашій історії і культурі вони беруть участь в різній мірі », - зазначив він.
«Будівництво мечеті біля церкви, на мій погляд, - дуже тонке питання. Такі рішення повинні узгоджуватися разом з релігійними і культурними організаціями, а не тільки в уряді. Отець Олексій прав, що наполягає, щоб думка православних в таких питаннях враховувалося », - сказав священик.
«Мабуть, проблема саме в тому, що керівники Ульяновська демонстративно ухвалили таке рішення, не впізнавши думки настоятелів прилеглої церкви. Повинно завжди попередньо проводитися обговорення такої важливої теми. Ми живемо в громадянському суспільстві, де повинні враховуватися інтереси більшості, зокрема православного народу », - підкреслив отець Артемій.
«Це все дуже серйозні питання. Ми знаємо, що в Швейцарії, наприклад, вони обговорюються дуже відкрито. І це правильно, нам потрібно брати з них приклад », - підсумував він.
Ієрей Олександр Добродєєв, зав. сектором по взаємодії з правоохоронними установами Синодального відділу по взаємодії зі збройними силами та правоохоронними органами, підкреслив, що у кожного громадянина повинна бути впевненість, що владі важливо його думку.
«На мій погляд, думки чиновників іноді зовсім не відповідають думок народу і суспільства. Вони часто хочуть показати свою лояльність до інших релігій такими демонстративними способами. Якщо за таке будівництво виступають і мусульманські, і православні віруючі, тоді можна обдумати це питання. Але якщо це рішення зробили тільки влади, то тут відкритий лист - цілком адекватна міра протесту », - сказав він.
«Ми були недавно в Великобританії, там відвідали лондонську в'язницю, і виявилося, що там навіть камери поділяють за релігійною ознакою. На мій погляд, це ідеальний приклад лояльності до інших релігій. У нас же нічого подібного не питають, а треба б », - пояснив священик.
«Хоча ми і є демократичною державою, але ніхто ніколи не знає, хто приймає подібні рішення. Потрібно виставити цих людей всім напоказ, тоді порушувати права буде неповадно. Звичайно, має враховуватися думка більшості, думка того населення, яке переважає в тому чи іншому регіоні або місті », - підсумував отець Олександр.
Священик Алексій Агапов, настоятель Михайло-Архангельської церкви м Жуковського Московської області, зазначив, що випадок в Ульяновську, на жаль, не поодинокий.
«І відповідальність за виниклу напруженість лягає, звичайно, на держчиновників. Тепер в самому центрі Симбірська, під стінами церков будуть заколювати баранчиків, - нагадаю, зовсім недавно вчинення цього ритуалу в Москві і в Пітері шокувало навіть абсолютно політкоректних громадян. Зрозуміло, що така культурна традиція, але чому міська влада в такому випадку виявляють повну неповагу до культурної традиції більшості? »- сказав він.
«І в даному випадку чиновники, мабуть, хотіли« як краще », а вийшло« як завжди »- вираз лояльності обернеться напругою в суспільстві і, в кінцевому підсумку, - неприємностями для самих чиновників, які не спромоглися розібратися в такій тонкій питанні», - уклав священик.
Голова Союзу православних громадян Валентин Лебедєв вважає, що найчастіше для чиновників віра - це всього лише музей.
«Я підтримую думку батюшки, який звернувся з відкритим листом владі. Це нерозуміння наших чиновників в релігійних справах створює «на порожньому місці» напруженість і тим самим підштовхує до тієї самої національної ворожнечі. У даній ситуації виникає змішання і плутанина », - сказав він.
«В даному випадку дійсно влада нерозумна. Будувати мечеть поряд з православним храмом абсолютно не потрібно, потрібно чітко прислухатися до національних і релігійних інтересів. Потрібно шукати рішення в нашій історії », - підкреслив Валентин Володимирович.
«У нас більшість керівників не враховують ніяких національно-релігійних інтересів. Щоб не виникало таких проблем, потрібно враховувати інтереси всіх: і суспільства, і релігійних і культурних діячів, і тільки потім робити висновки », - підсумував він.
«Делікатної» вважає ситуацію в Ульяновську ситуацію член Громадської палати РФ, президент Російської академії бізнесу і підприємництва Ірина Горбуліна.
«Сусідство двох різних релігійних споруд не викликає у мене негативних емоцій, хоча, безумовно, подібного роду ситуація за своєю суттю є делікатною. Але якщо у населення цього міста будівництво мечеті поруч із храмом викликає масу питань і неприйняття, то в такому випадку завжди можна знайти компроміс, наприклад, побудувати мечеть на будь-якому іншому ділянці землі міста. Адже, швидше за все, ця ділянка поруч зі споруджуваним собором є не останнім в Ульяновську », - заявила вона.
«Конфлікт завжди можна розвинути навіть на порожньому місці, причому, поки ми не помічаємо посіяні« зерна конфлікту », він може« вирости »і привести до дуже серйозних проблем - а можливо, і до реальних хвилювань, що нам не раз демонструвала історія. Завжди є можливість прийти до діалогу », - зазначила Ірина В'ячеславівна.
«Будь-яка нація захищає свої інтереси. І це, безумовно, правильно. Тому поряд з правами національних і культурних меншин має враховуватися думка і корінного населення цього міста або регіону, оскільки небажано все ж руйнувати традиційний вигляд населених пунктів », - уклала Ірина Горбуліна.
Безглуздим вважає будівництво по сусідству різних за своєю суттю релігійних споруд директор Правозахисного центру ВРНС Роман Силантьєв.
«На жаль, це не перший випадок в Ульяновську, коли поруч з церквою будують мечеть. У зв'язку з чим відразу ж виникає питання: невже в місті з мільйонним населенням немає іншого місця для будівництва мечеті, крім як поруч з храмом? Навіщо це робити? Щоб люди відчували себе абсолютно незатишно, приходячи в храм або мечеть відповідно? Тому вважаю, що краще все ж пошукати інше місце для будівництва соборної мечеті », - заявив він.
«Звичайно, за законом дозволяється будувати де завгодно храми, собори, мечеті та інші релігійні споруди. Однак у даній ситуації я підтримую точку зору патріарха Кирила, який під час свого візиту в Архангельську дав чітку відповідь щодо питання будівництва нехристиянських храмів в містах. Зокрема, він зазначив, що перш ніж почати будівництво, варто враховувати думку більшості людей, щоб не зруйнувати традиційну зовнішність і уклад міст. Тому якщо у корінного населення Ульяновська є неприйняття такого будівництва, то краще все ж прислухатися до цієї думки », - уклав Роман Силантьєв.
Ндя ... Ось і перший каммент, наочно показує все, що викладено в замітці. Це третій погляд на підняту проблему. Погляд нехриста і невірного. Якщо не маєте відношення ні до тієї ні до іншої сторони, але у Вас є своя точка зору - викладіть її хоч трохи аргументовано. А посилати на три (3-й) букви вміють і без вас, як представники християнства, так і представники мусульманства.
Виділяти землю = гроші. Прикриваючись такими серйозними речами як релігія і віра в бога. противно ....
"Один з перших законів Солона, великого афінського законодавця, ухвалював: якщо суспільство розкололи розбрати і громадянська війна, всякий, хто відмовився встати на ту або іншу сторону, повинен після відновлення порядку бути вигнаний і оголошений поза законом".
В обласному уряді національної та регіональної політикою займається КОРНЄВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ. ТАКЕ ВРАЖЕННЯ, ЩО ВІН ПРИЙНЯВ ІСЛАМ. Згадуючи Біблію, згадуєш Юду і як все закінчилося? Хай вибачить тебе Всевишній за весь хаос, який ти робиш. АМИНЬ.