Уряд Росії ще навіть не початок дозрівати для відставки
Виступаючи зі звітом в Думі, Дмитро Медведєв виміряв своїх міністрів не у вітчизняній валюті, що не рублем, який «всім подобається». Він ввів цілком адекватний критерій ефективності: якщо міністр подобається всім, значить, не працює. Що правда: у всякому разі глава Міністерства освіти та науки Дмитро Ліванов став найпомітнішим членом кабінету. Тобто робить спроби проведення інституційних реформ в деінстітуціоналізірованной і ворожому середовищі.
Вас також може зацікавити
Але ніщо - ні колишній HR-досвід Путіна, ні ситуація в країні, яка прямо-таки визиску присутності при першій особі такого прем'єра, як не дуже рішучий Медведєв, ні будь-які доводи розуму - не свідчити на користь того, що глава держави вирішив одномоментно позбутися від колишнього колеги по дуумвірату.
Ну добре, комусь хочеться, щоб Медведєв пішов. І таких людей, груп, кланів багато. Православні чекісти давно жадають визначеності і вважають, що єдина перешкода на їхньому шляху - Медведєв і окремі члени його команди на зразок Аркадія Дворковича. Кому-то хочеться відставки колишнього президента з цілком ірраціональних міркувань. Бо важко знайти раціональне зерно в спробах змістити Медведєва без зміни політики, яку формулює і проводить Путін. Змістили Медведєва і призначили, як описав колись один журналіст, «Піпіськін» - і що це змінює? Повернути Фрадкова-Зубкова? Перекинути з південного фронту Хлопоніна?
Фігура без кольору і запаху нічого не змінює.
Прихід персонажа когорти 60+ з іконою в руках, невидимими погонами на плечах і томиком статей С. Ю. Глазьєва в кишені занадто небезпечний з точки зору фінансово-економічної ситуації. Призначення Олексія Кудріна неможливо, тому що тоді доведеться міняти всю політику - без зміни самої «рамки» ніяка сама здорова економічна стратегія працювати не буде. Путін налаштований жорстко контрреформаторські: він не «дах» для реформ, які не Єльцин і не Піночет.
І тоді чи не все одно, натякав Путін на знесення кабінету Медведєва або просто викидав особистий пар, не зумівши впоратися з роздратуванням і образою на еліти? У цій логіці він закликав, наприклад, до відставки була присутня на нараді Ельвіри Набіулліної. Так її і без того очікує відставка з колосальним підвищенням до голови Банку Росії. Або до відставки міністра фінансів Антона Сілуанова, якого Путін сам вибрав зі списку кандидатів на цей пост, справедливо сподіваючись на те, що саме ця людина зможе його самого, президента, тримати за руки, коли захочеться витратити взагалі всі гроші і роздати всьому світу всі можливі незабезпечені мандати. Або до відставки міністра економіки Андрія Білоусова, чи не головного кандидата на пост, з якого йде Набіулліна ...
Медведєв цілком нормально відзвітував як «прагматик-господарник», задавив Думу цифрами і цілком впевненою і при цьому ввічливій манерою поведінки.
Дума з її нинішнім IQ, як би жорстко вона не була налаштована, як би не відмовлялася аплодувати прем'єру в тих ударних місцях його мови, де по номенклатурному етикету це робити годиться, як би не намагалася вловити флюїди, які виходять зверху, не в змозі переграти на риторичному поле колишнього викладача і адвоката. Це все фальстарт, навіть і не симптоматичний. Так, економіка сповільнюється, в країні катастрофа з інститутами і з демократією, йде ментальна деградація еліт, що зводять обман і плагіат в ранг політичних чеснот. Але ці проміжні підсумки не провина і не біда уряду. Це результат майже 14-річного правління Путіна, результат роботи Думи протягом року, результат політичної компромісності самого Медведєва, який мав шанс увійти в історію, а не вляпатися в неї. Разом з цією Думою і цим президентом.