з величезною вдячністю Світлані Сурганової
за творчість дарує натхнення
Мені в келиху гримить море
Червоним відблиском вина,
Тільки чайки на просторі
Мені кричать: не пий до дна! -
Вгамувати одну мить
Зможеш помахом ти руки,
Після буде лише похмілля,
Душ сліпе оніміння,
Вой зелений від туги.
Ти тепер так часто проти
Моїх полум'яних промов,
Без тебе день - кров без плоті
І признанье без очей.
А коли прийдеш під вечір
І почнеться знову гра,
Поглядом відданим відповім,
Але покірність не помічу
У червоних пролитих світах.
Я ж тепер не сплю ночами, -
Видно лопнула струна,
Чи то чайки открічать,
Чи то скінчилася зима.
Ну а якщо це пам'ять
Бродить по двору мрії,
Я Змахніть рукою полій
Щоб душі трохи залишити
У червоному морі теплоти.
Були чайки на просторі
І зелена хвиля,
Але залишилося тільки море
З червоним відблиском вина.
Щастя випити дуже просто
Коли метається душа,
Щоб було більше тостів
Ми пролили не поспішаючи.
Я ковтками потихеньку
Його лоно Ізопен, -
Щастя алое неголосно
Говориться - я люблю.
Романтично і красиво!
Слабо! Так, слововерження. Суті-то немає. І форми.
Андрій
Дуже слабке вірш.
1. "мені в келиху гримить море червоним відблиском вина" -якщо ми вино порівнюємо з морем, то шукаємо цього якісь подтвержденія.У Вас же це підтверджується "відблиском" самого ж вина, тобто нічим. Ви самі розвалюються створюваний Вами ж образ.
2. "тільки чайки на просторі мені кричать: не пий до дна" -дуже комічна рядок. "Тільки" вказує на те, що весь світ Вас закликає до зворотного / напитися /, а чайки - єдині, хто обмежує Ваше природне бажання випити "море" до дна :) І самі "чайки на просторі" -ужасний штамп.
3. "вгамувати одну мить зможеш помахом ти руки" - побудова фрази через невдалий розміщення "ти" -отвратітельное.А сенс його настільки затемнений, що хочеться почитати Світлану Сурганова, яка, здається, всьому винуватиця. Як "помах руки" / с келихом? або інший / може вгамувати "одну мить"? Це Ви так вино п'єте Одним помахом руки? Так горілку п'ють, якщо Ви про це.
4. "Вой зелений від туги" - В принципі, звичайно, віриться, але не поетично і йде погано говорить про розумові здібності ЛГ, який, не дивлячись на дар розуміти діалект чайок, все ж не прислухався до їхніх порад.
5. "Ти тепер так часто проти моїх полум'яних промов" - після розбору попередніх рядків мені зрозуміла реакція героїні: все ж чайки справу говорили.
6. "признанье без очей" - верх нелепості.Даже не кажучи про застарілому варіанті "око", не можу помислити, як мова може бути з вічками або без них.
7. "Червоні пролиті світи" - це перл. Дуже схоже на підсохнуло пролите вино. Але ж Ви ще в ньому "не помітите покірність" і це при зверненні до героїні. Як це має розуміти? Вона що пляшку розбила? Або це про менструальні цикли?
Далі розбирати, ізініте, сил немає.
У висновку рекомендую змінити рядок "ми пролили не поспішаючи" на "ми пропити не поспішаючи" і після все ж не чіпати "Його лона".