Якщо починають шукати нероб - значить, народне господарство в біді
Микола Костянтинович Байбаков, один з героїв радянської економіки, який багато років очолював Держплан, із задоволенням згадував, як Сталін доручив йому, тоді ще наркому нафтової промисловості, будувати комбінати з виробництва синтетичного моторного палива. І вождь розпорядився направити на ці будівництва ув'язнених.
«Це була безвідмовна і мобільна сила, - захоплено писав Байбаков. - Люди жили в нашвидку зроблених бараках і утеплених наметах, в землянках, працювали в будь-яку погоду, в сніг і дощ, мороз і спеку, по дванадцять годин на добу ».
У Росії тільки думають, як обкласти «дармоїдів» податком, а в Білорусії декрет діє вже рік
Ось здійснена мрія керівників нашої економіки.
Люди трудяться там, де велено, а не там, де б їм хотілося. Роблять те, що наказано, а не те, що вони вважають за потрібне. Освоюють ті спеціальності, які потрібні начальству, а не ті, до яких є здатність і лежить душа. З пропозиціями не пристають. Питань не задають. Поганою організацією і поганими умовами праці не обурюються. Виконавши одне завдання, переходять до іншого.
А ті, хто не бажає так працювати, - дармоїди.
трудова повинність
Ще не взявши владу, більшовики пояснили, що зробить новий уряд:
«Він повинен негайно взяти в свої руки не тільки нормування цін і розподіл продуктів по всій країні. Оголосити загальну трудову повинність. Ніхто не повинен тепер шлятися без діла; всіх на землю, фабрики, заводи, контори ».
Найпримітивніші уявлення про будову життя, в тому числі економічні, стали практичною політикою і привели до повного розвалу народного господарства. У Першу світову в Росії - єдиною з усіх воюючих держав - продовольчі картки не вводилися. Країна себе годувала. Після приходу більшовиків ... почався голод.
Магазини закрилися, як і ресторани. Торгівля припинилася. Розподіл продуктів проводилося за класовою ознакою. Вводився так званий «трудовий пайок», що означало: непрацюючих не годувати! «Дармоїдів», тобто тих, хто не прилаштувався до нової влади, не тільки позбавляли їжі, але і виганяли з квартир.
Перший голова Вищої ради народного господарства Валеріан Валеріанович Осинський (Оболенський) так визначив цілі комунізму: «Ринок знищується, продукти перестають бути товарами, гроші вмирають. Товарообмін замінюється свідомим і планомірним розподілом і пересуванням продуктів ».
Рублі перетворилися на нічого не варті папірці. Знецінення грошей заодно вирішувало і політичне завдання: позбавляло накопичень заможні верстви суспільства. З'явилося таке поняття - «колишні люди». Вони повинні були зникнути в прямому сенсі.
Хто не працює той не їсть
«Декрети про націоналізацію, соціалізації, повне припинення торгівлі, - згадував колишній царський генерал, - поставили обивателя в такий стан, що, навіть якщо у нього і були гроші, він повинен був або голодувати, або йти на радянську службу, де отримував харчової пайок . Було встановлено принцип, що має право на існування лише той, який приносить свою працю на користь Робітничо-селянської республіці ».
«Ні масла, ні молока, ні картоплі, ні мила, ні можливості вимитися, усюди черги і безнадійні хвости, - писав майбутній нарком зовнішньої торгівлі Леонід Красін родичам, розсудливо залишилися за кордоном. - Пітер абсолютно порожній, магазини всі закриті. Люди по вулицях ходять добряче обшарпані, як вдома. з яких обвалюється штукатурка, і часто, зустрічаючи знайоме обличчя, зупиняєшся, дивуючись змін. Як взагалі люди живуть - загадка ... Положення російських великих міст тепер майже як обложеної фортеці ».
Скасували квартплату. Раз квартири - нічиї і нічого не варті, то і берегти їх не треба. Водопровід і каналізація безкоштовні, але не працюють. Порожні кімнати перетворювали в туалети. Дров на вистачало, палили двері, меблі. Єдиний результат - у робочих геть зникло бажання працювати. Тоді їх стали примушувати працювати.
Член політбюро Микола Іванович Бухарін, найбільш ліберальний з вождів, пояснив: «Пролетарське примушення у всіх своїх формах, починаючи від розстрілів і закінчуючи трудовою повинністю, є, як не парадоксально це звучить, методом вироблення комуністичного людства з людського матеріалу капіталістичної епохи».
Ухилялися від трудової повинності іменували дармоїдами. Головою Головного комітету з загальної трудової повинності став творець держбезпеки Фелікс Едмундович Дзержинський.
«Зверну і ніс, і рило»
Спроба побудувати комунізм призвів до повного розвалу економіки та масового обурення. Побоюючись втратити влади, більшовики погодилися на деякі послаблення. Нова економічна політика дозволила приватну ініціативу і дозволила відновити промисловість. Приватне володіння землею заборонялося, але можна було брати її в оренду. І дозволили наймати працівників собі в допомогу.
Партійний апарат не в змозі був примиритися з тим, що завдяки непу успішні люди ставали незалежними від влади. Історики звертають увагу на те, як багато в селі з'явилося середняків, сьогодні б їх назвали середнім класом - опорою суспільства. У 1924 році понад 60% господарств вважалися середняцької.
Ленін писав своєму заступнику в уряді Льву Борисовичу Каменеву: «Найбільша помилка думати, що неп поклав край терору. Ми ще повернемося до терору і до терору економічному ».
Злякалися того, що неп став спокусою не тільки для звичайних громадян, а й для членів партії. Він народжував крамольні думки: навіщо потрібно будувати соціалізм, якщо все необхідне для життя дає вільна ринкова економіка, заснована на приватній власності? Підприємливість прирівнювалася до злочину. Тому з усіх сил в країні підігрівали ненависть до непу і непманів. Ось характерна частушка тих років:
Я будь-якого багатія
Ніс і рило зверну.
Зверну і ніс, і рило,
І скажу, що так і було.
«Вигнати їх з Москви»
«Нова економічна політика, яка відкрила широкий простір приватній ініціативі в торгівлі і промисловості, створила новий клас, клас капіталістів-багатіїв, в побуті званих непманами. Необхідно ведення секретних списків всіх представників цього нового класу ».
Дзержинський, як і інші радянські керівники, не розумів законів економіки і не хотів їх знати. Зажадав від свого заступника Йосипа Уншліхт, польського революціонера з великим досвідом підпільної роботи:
«Необхідно ГПУ проникнути в святиню капіталізму - біржу. Необхідно розкусити цю штуку, знати її ділків і знати, чому так зростає ціна на золото, тобто падає наш рубль. Необхідно обзавестися своїми маклерами, купцями, спекулянтами і так далі ».
«Москва - місцезнаходження найголовніших трестів, Центросоюзу і банків - привертає до себе злісних спекулянтів. З'їжджаються сюди з усіх кінців СРСР. Вони опановують ринками, чорної біржею. Якщо запитаєте, чому вони живуть, вони Вам цього не зможуть розповісти, але живуть вони з повним шиком. Для них при квартирному голод в Москві завжди вдосталь найшикарніших квартир. Це дармоїди, розбещувачі. П'явки, злісні спекулянти, вони-то розбещують, втягуючи поступово і непомітно наших господарників ».
Дзержинський знав, що слід зробити:
«По-моєму, з Москви треба було б вигнати не менше 100 тисяч паразитів, і зробити їм дуже ризикованим в'їзд до Москви. Витрати репресії і висилок треба було б покласти на ці ж елементи ».
Справжні ледарі засіли в конторах. Але до них претензій не було, вони - частина системи. Радянські вожді розуміли, що зберігають владу, поки керують усіма сторонами життя суспільства. Уникали контролю іменувалися дармоїдами.
А хто такий дармоїд? «Той, хто живе чужою працею», «експлуататор чужої праці». Непман, підприємець, який створює робочі місця, матеріальні цінності і платить податки, на які існує державний апарат.
«Дармоїдів на завод!»
Приблизно з 1927 року почався поворот до воєнізованої економіці, що означало посилення умов життя робітничого класу. У закритих партійних документах пролетаріат розглядався не як переміг клас і господар країни, а як безправна робоча сила, яку треба змусити працювати.
Сталін велів видати закон, що забороняє робітникам і службовцям за власним бажанням змінювати місце роботи:
- Ми повинні навчитися регулювати робочу силу в народному господарстві. А тих, хто буде порушувати цей закон, треба саджати у в'язницю.
Інших способів залучати робітників на важливі виробництва, крім як загрозою табору, Сталін не знав. Зрозуміло, закон тут же прийняли. Заборонялося за власним бажанням йти з роботи або переходити на інше підприємство - тільки з дозволу начальника. Самовільний відхід карався тюремним ув'язненням на термін від двох до чотирьох місяців.
Судам пропонувалося розглядати такі справи в п'ятиденний термін, вироки здійснювати негайно. Якщо директор не віддавав прогульника під суд, він сам підлягав кримінальної відповідальності. Якщо він брав до себе на підприємство самовільно пішов з іншої роботи, теж йшов під суд.
Фото: РИА Новости
Людям забороняли розпоряджатися своєю долею, вибирати місце роботи, шукати заняття до душі ... Заборони не діяли! Люди йшли на все, лише б втекти з тужливої роботи. На пленумі ЦК, де обговорювалося питання про трудову дисципліну, Сталін обурювався:
- Зараз робочий йде на дрібні крадіжки, щоб піти з роботи. Цього ніде в світі немає. Це можливо тільки у нас, тому що у нас немає безробіття. Погано, що немає припливу робочої сили на підприємства з села. Раніше сільські працівники мріяли піти на роботу в місто і вважали щастям, що їх приймають на завод. Треба домогтися, щоб дармоїди, які сидять в колгоспах, пішли б звідти. Людей, що живуть в достатку в селі і мало працюють, багато. Їх треба звідти вигнати. Вони підуть працювати в промисловість.
Промисловість отримала необхідні робочі руки. Але новачки приходили не тільки ненавчені і неосвічені. Вони не хотіли добре працювати. Швидше ненавиділи свою справу. А, як відомо з історії, раби і кріпаки працюють без бажання. Тому в оборонній промисловості зберігався високий відсоток браку.
Косигін розчарований
Чому так тиснули кооператорів, чому сама професія кооператора стала нешановних, асоціювалася з шахрайством і нелегальним бізнесом?
Кооператори занадто вільні, занадто самостійні, дуже незалежні. Ці кооперативи створюють конкуренцію. Дають можливість вибору.
Майбутній глава радянського уряду Олексій Миколайович Косигін починав свою трудову діяльність в Сибіру. Посада його називалася так - «інструктор-організатор по первинним споживчим кооперативам». Косигін пропрацював в Сибіру шість років, поки споживчу кооперацію не стали душити. Він вважав за краще змінити професію. Пройшли десятиліття, і в останні роки життя Косигін став згадувати своє кооперативне минуле. З натхненням розповідав про успіхи споживчої кооперації в роки непу:
- Ви уявляєте, як були облаштовані сибірські тракти? На заїжджих дворах чисто і затишно. У придорожніх трактирах добре, ситно годували. Людина повинна мати можливість кожен день попити пивка, чайку в недорогому кафе ... Ми після непу позбулися майстрів - кравців, шевців. Де сьогодні хороший костюм зшити? Мені-то пошиють в кремлівської майстерні. А іншим? Раніше в Москві на кожному кроці сидів швець в будці. Дрібний ремонт, почистити взуття за копійки - будь ласка. Пиріжки гарячі на кожному розі пропонували ...
Схоже, до кінця життя глава радянського уряду дійшов невтішного висновку, що все ним зроблене пішло прахом, - раніше було краще.
Коли в роки перебудови знову з'являться кооперативи, ставлення до них влади, силовиків та ідеологічного апарату залишиться тим самим: презирливо-підозрілим.
Обязаловка і байдужість
Михайла Сергійовича Горбачова після закінчення Московського університету розподілили в прокуратуру. Ось вже точно не його стезя. Горбачов в рідному Ставрополі зумів уникнути зобов'язалівки, знайшов заняття цікавіше. У інших це не вийшло.
Обов'язковий розподіл випускників вищих навчальних закладів туди, куди пошле держкомісія, - теж свого роду трудова повинність. Відпрацювання оброку після отримання диплома здавалася самим раціональним використанням молодих фахівців. А в реальності заважала концентрації хороших мізків і умілих рук там, де вони можуть найбільше створити і створити. За наказом служать військові. Успіх в цивільних галузях економіки забезпечується умінням створювати цікаві робочі місця, де талановитої молоді хотілося б працювати.
Що відбувалося? Відпрацьовували по розподілу свої 3 роки і збігали. Туди, де цікаво, заманливо, перспективно. Або втрачали всякий інтерес до справи. Переставали вірити в здатність змінити своє життя. Розчарування породжує цинізм, пасивність і байдужість: від нас нічого не залежить, нашої думки не питають. З такими настроями країну нехай більше не рушиш.
Суд над поетом
Процес в Ленінграді над майбутнім лауреатом Нобелівської премії з літератури Йосипом Олександровичем Бродським, якого в 1964 році за дармоїдство засудили до 5 років примусової праці, увійшов в історію.
Один тільки цей вирок поетові мав би назавжди відбити бажання говорити про покарання дармоїдів. Але, якщо вдуматися, визнання поета дармоїдом - НЕ збій в судовій практиці, не випадковість, чи не ексцес, що не перегин, не чиясь дурість, а закономірність. Інакше система і не може існувати.
Фото: РИА Новости
Поета Бродського судили зовсім не тому, що комусь здавалося, що він не зайнятий суспільно корисною працею і не вносить свій внесок в будівництво комунізму, а тому, що він не бажав стати частиною системи. І покарали його так суворо для того, щоб і іншим не кортіло. А то б його приклад ще когось спокусив.
Суспільно корисна праця - той, який схвалений і санкціонований начальством. Чому поетом або художником визнавався лише той, хто міг пред'явити дільничному інспектору членський квиток творчої спілки (це була довідка з місця роботи, тому і вступити в союз було вкрай важко, не те, що зараз)? Тому що радянський громадянин не має права існувати поза системою і поза повсякденного контролю. Людиною, який сам вирішує, чим йому зайнятися, і робить те, що цікаво, - їм же неможливо управляти! Звідси і прагнення виявляти і викорінювати «дармоїдів». Це вірна ознака переходу до неефективної економіки ...