Таку заяву Болдуін зробив не з любові до бомбардувальників. Він сказав так, тому що хотів позбавити від них світ. Болдуін настільки боявся стратегічних бомбових ударів, що закликав провести переговори з роззброєння, щоб світ позбавився від цієї загрози.
Сьогодні, коли Сполучені Штати готуються витратити 60 з гаком мільярдів доларів на новий літак В-21 (раніше він був відомий як дальній стратегічний бомбардувальник LRS-B), варто згадати, що на початку 1930-х років багато людей вірили, що ніякого захисту від бомбардувальників немає і бути не може. З тих пір, як літаки кайзера Gotha в 1917 році завдали удару по Лондону, у бомбардувальників постійно збільшується швидкість, дальність і бойове навантаження.
Хоча в ВВС з'явилися бомбардувальники-моноплани з двома двигунами, там одночасно продовжували використовуватися винищувачі-біплани, трохи відрізнялися від тих, на яких в Першу світову війну літали Червоний Барон (Манфред Альбрехт барон фон Ріхтгофен - кращий ас Першої світової війни - прим. Перекл. ) і Едді Рікенбакер (Eddie Rickenbacker). Як це не дивно, на початку 1930-х років бомбардувальники-моноплани типу американського В-10 літали швидше, ніж винищувачі-біплани, які повинні були їх перехоплювати. Сьогодні це виглядає так, ніби російський гвинтовий Як-9 1944 року випуску намагається збити бомбардувальник-невидимку В-2.
Таким чином, європейські лідери мучилися апокаліптичними видіннями, в яких армади бомбардувальників засипають їх міста бомбами і душать населення отруйними газами. Через цих страхів досить правдоподібною здавалася теорія італійського генерала Джуліо Дуе (Giulio Douhet), передбачали, що результат майбутніх воєн стануть вирішувати стратегічні бомбардування міст, які надають потужне деморалізуючий вплив на населення, яке в підсумку буде примушувати своїх керівників до світу. Цей кошмар знайшов візуальне втілення у фільмі 1936 року «Вигляд прийдешнього», знятому за сценарієм Герберта Уеллса. Перші 15 хвилин картини присвячені тому, як в ході нічного бомбового удару літаки знищують місто.
Але насправді ми не знаємо, як проявить себе технологія «стелс». Вона є головним виграшним моментом F-35 і LRS-B, хоча цілком може виявитися, що в F-35 ця технологія не працює. Ми також не дізнаємося, наскільки невидимий LRS-B, поки не витратимо всі ці мільярди.
І навіть коли бомбардувальники дійсно проривалися, результати ударів виправдовували ті надії, які покладалися на них в 1930-і роки. Моральний дух німців не був зломлений цілодобовим бомбометанням по площах із суцільним поразкою. Те ж саме можна сказати про британців і про північних в'єтнамців.
Чи стануть літаки-невидимки успішніше нестримних бомбардувальників 1930-х років? Пентагон вже говорить про те, що F-35 для виживання знадобиться супровід. І тільки час скаже нам про те, яка підтримка знадобиться LRS-B для подолання ППО противника.
Ми можемо лише сподіватися, що повторення 1939 року не.
Swiftright Right
В-21 стане найбільшим засобом ведення війни з коли-небудь створених для цієї мети. А гроші будуть ще більше перетікати від виборців в кишені політиків, лобістів і промисловців. Ціна за В-21 складе ближче до декількох мільярдів доларів, а не сотні мільйонів.
Ionosphere
Ми живемо в епоху дистанційного зброї великої дальності. Бомбардувальнику не треба нікуди прориватися, досить наблизитися до мети і пустити крилаті ракети. А малопомітність якраз і забезпечує це.
«Пентагон вже говорить про те, що F-35 для виживання знадобиться супровід. І тільки час скаже нам про те, яка підтримка знадобиться LRS-B для подолання ППО противника ».
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.