1. Фашизм і нацизм - це дві різні ідеології?
Одна з брехливих теорій свастікофілов говорить, що фашизм і нацизм - це дві різні ідеології. Мовляв, був "хороший" фашизм і "поганий" нацизм і що нібито саме нацисти обмовили свастику. Найбільш просунуті свастікофіли навіть додають, що насправді свастику зіпсували "жиди" на чолі з "жидом" Гітлером.
Насправді в цьому твердженні звичайнісінька для свастікофілов підміна понять. Фашизм - це загальноприйнята назва крайніх правих політичних течій і ідеологій. Свою назву фашизм отримав від назви ідеології італійських правих. Сама назва походить від давньоримського атрибута лікторів - фасцій, тобто пучка різок з увіткненим в нього сокиркою, як символу влади. Нацизм - це німецька різновид фашизму.
У чому складність? Справа в тому, що на відміну від комунізму фашизм не представляє собою струнку систему ідеології. У фашизму навіть немає засновників-ідеологів, як, наприклад, у комунізму - Маркс, Енгельс і Ленін.
Фашизм - це взагалі не течія і не вчення в загальноприйнятому сенсі. Фашизм - це аморфна солянка з різних ідей від політології до зоології. В основному ідей реакційних і антилюдські, таких як расизм, антисемітизм, шовінізм і т. П. Цю солянку можна тасувати як тобі заманеться. Сенс фашизму тільки в одному - в захисті сформованого в суспільстві положення екстремістськими способами. І більше нічого, все інше лушпиння. Якщо німецькі фашисти захищали німецьку олігархію, то кхмерские фашисти Пол Пота захищали селянську громаду.
Фашизм - спочатку налаштований на терор і наявність деструктивних елементів дуже легко робить фашизм терористичним вченням. Мало того, на відміну від класової боротьби, фашистський терор не примириться, тому що знищує супротивників в усіх напрямках.
Ось і вся різниця. Комунізм - це справедливе суспільство без класів, фашизм - охорона і захист інтересів великого капіталу, терористичними методами.
Тому кожне фашистське протягом в кожній конкретній країні ліпить зручну для себе фашистську ідеологію. Заважають фашистові євреї, то в місцевому фашизмі з'являється антисемітизм, якщо заважають російські - з'являється русофобія. Тому виділити фашизм в єдину систему, як комунізм, за зовнішніми ознаками неможливо. Як показав приклад України, то в місцевих умовах навіть принцип фюрерства не важливий.
Тому, нацизм - це такий же фашизм, тільки його німецька різновид. Тому розбиратися в різниці між фашизмом і нацизмом - це все одно розбиратися в сортах лайна. Сморід може відрізнятися, але суть залишиться одна.
2. Німці не знали свастики?
Наступний міф свастікофілов стверджує, що німці не знали назви свастики, а застосовували назву "hakenkreuz". І знову ми бачимо підміну понять. Справа в тому, hakenkreuz - це прийняте в німецькій науці назву свастики, в тому числі індійської. Термін "свастика" використовувався тільки у вузькому колі німецьких фахівців-індологів. Однак, hakenkreuz мав значення саме "свастика" і ніякого іншого. Починаючи з 1885 р німецькі расисти почали пропагувати свастику, як споконвічний древній німецький символ, як спадщина арійських предків. Як бачите, наші свастікофіли нічого нового не придумали, вони тільки жалюгідні плагіатори у старших німецьких геноссе. У чималому ступені популярності свастики зіграли містичні вчення XIX в. в першу чергу теософия мадам Блаватської, де свастика стала знаком древніх "арійців" з досить плутаним і малозрозумілим значенням.
Гітлер вибираючи емблему своєї партії вибрав свастику не відразу. Перед ним було кілька символів, однією з яких була свастика. Вибір на свастику було обрано не випадково. Справа в тому, що Гітлер дуже боявся розколу в німецькому суспільстві і досить часто говорив про єдність німецького народу. Свастика з одного боку відображала давні "арійські" коріння німців і їх "расову чистоту", а з іншого боку свастика нагадувала християнський гамматіческій хрест, який Гітлер спостерігав в церквах ще в дитинстві. Тому свастика була вибрана не випадково, а як символ примирювальний нову фашистську ідеологію і німецьких християн.
Відомий власноручний ескіз Гітлера 1920 р де майбутній диктатор вибирав символ своєї партії.
На ескізі стоїть підпис: "Die heiligen Zeichen der Germanen. Eines dieser Zeichen sollte von uns wieder erhoben werden" ( "Священні знаки германців. Один з цих знаків повинен бути знову піднесений нами"). Як бачите, Гітлер вибрав свастику для своєї фашистської партії, як священний знак німців, точно так само як тубільні свастікофіли намагаються реабілітувати фашистську свастику під виглядом "стародавнього слов'янського знака".
Німці в XIX-XX ст. вживали і слово свастика (der Swastika) і слово hakenkreuz в одному і тому ж значенні - свастика. І спроби заперечувати це є всього лише незграбними спробами свастікофілов реабілітувати фашистську свастику і ідеї фашизму.
3. Космічне походження свастики?
Цей міф про свастику був висунутий в 90-і рр. ХХ ст. доктором технічних наук В. Плохотнюк, який пізніше випустить дилетантські енциклопедію "Символіка релігій і культів". Положень у Плохотнюк два:
1. Свастика - це образ сонячного вітру.
2. Свастика - це образ галактики.
Ці два міфу дуже популярні у наших тубільних свастікофілов. Цим вони нібито доводять якусь давню сутність свастики, як ніби це може скасувати свастики на прапорах Третього Рейху.
Однак, цей міф настільки смішний, що навіть не витримує критики. Що стосується свастики, як відображення сонячного вітру, то людське око не в змозі побачити магнітне випромінювання. Це не кажучи вже про неможливість побачити потоки протонів і електронів гелію з яких складається сонячний вітер. Так що візуально наші давні предки ніяк не могли побачити свастику в сонячному вітрі, так так і гадки не мали про таке явище. Перевірити це не складно: просто подивіться на небо. Сонячний вітер бачите? Ні? Я також не бачу. Видавати ж сучасні схеми сонячного вітру за стародавні зображення свастики, які де могли бачити стародавні арії - це чисто брехня і підтасовка фактів.
Аналогічний і міф про свастику-галактиці. Правда є одна проблема, яку свастікофіли не знають. Як докази нам пропонують фотографії, зроблені сучасними телескопами, яких в давнину не було. Неозброєним поглядом з Землі можна побачити лише чотири галактики, одна з них наша - Чумацький шлях. Подивимося на ці галактики?
Ось так для спостерігача з землі виглядає чумацький шлях. На свастику наша галактика для нас не схожа. Ви свастику побачили? Я не побачив. І в стародавні часи Чумацький шлях виглядав точно так же. Зрозуміло, якщо покурити веселою травички конопель, то можна не тільки свастику побачити, а й поговорити в ній. Продовжимо огляд галактик.
Ось ще дві галактики, видно iз Землі неозброєним оком - Магелланові хмари, відповідно друга та третя галактики, спостережувані з Землі. Видно тільки в південній півкулі, тобто "ведичні предки" наших тубільних свастікофілов спостерігати їх ніяк не могли. Ви в них свастику побачили? Я не побачив. Потрібно мати величезний запас фантазії, щоб побачити тут свастику.
Четверта галактика - це галактика Андромеди, але вона така дрібна, що її виявили тільки в XVII столітті за допомогою телескопа (правда один окатий араб галактику зауважив ще в X столітті, але вирішив, що це зірка).
Втім, сам Плохотнюк розуміє всю хиткість своєї "теорії": "Виникає природне запитання: звідки ж древні знали про ці земні таємниці космосу, що не літаючи туди? Адже сонячну свастику неможливо побачити із Землі. Вона розташована в площині земної орбіти і доступна лише спостереженнями зі супутників. Залишається тільки гадати і робити припущення: чи є наші знання кроком в незвідане або «спогадом про майбутнє?» "
Ось так, доказів для свастик-галактик немає і не буде, поки ми не побудуємо зорельоти або наші "ведичні" побратими не прилетять на Землю. Вся теорія про "свастика-галактиках" насправді виявилася бездоказовим безглуздим маренням свастікофіла Плохотнюк.
Наступним міфом свастікофілов є твердження, що нібито свастика була геральдичним символом Української РСР, який де використовувався мало не до 30-х рр. Як докази нам призводять фото нарукавних знаків і емблем РККА зі свастиками і дві купюри, де в візерунок вплетені свастики.
"Наказ військам Південно-Східного фронту №213
Стверджується відмітний нарукавний знак калмицьких формувань, згідно доданих креслення й описи.
Право носіння привласнити всьому командному складу і червоноармійцям існуючих і формованих калмицьких частин, згідно вказівок наказу Революційної військової ради республіки с. м за №116.
Командувач фронтом Шорін
Член Революційної військової ради Трифонов
Врід. начальника штабу Генерального штабу Пугачов "
Доповнення пояснювало наказ:
Додаток до наказу військам Південно-Східного фронту с. м №213
Ромб розміром 15 х 11 сантиметрів з червоного сукна. У верхньому кутку п'ятикутна зірка, в центрі - вінок, в середині якого «люнгтн» з написом «Р. С. Ф. С. Р. ». Діаметр зірки - 15 мм, вінка 6 см, розмір «люнгтн» - 27 мм, буква - 6 мм.
Знак для командного і адміністративного складу вишитий золотом і сріблом і для червоноармійців трафаретний.
Зірка, «люнгтн» і стрічка вінка вишиті золотом (для червоноармійців - жовтою фарбою), самий вінок і напис - сріблом (для червоноармійців - білою фарбою) ".
Свастика в наказі названа "люнгнт" - це явно не слов'янська назва. І найголовніше була введена виключно для калмиків, монгольського народу, що сповідує буддизм і для якого свастика є поширеним символом. Таким чином, свастика Південно-Західного фронту ніякого відношення не має ні до Росії, ні до слов'ян, ні до російського народу. Свастика була прийнята для калмицьких національних частин і проіснувала в цій якості до 1920 р
Зі свастиками на грошових купюрах ще простіше. Ці свастики дісталися радянської республіки від царського режиму. У 1916 р планувала грошова реформа і були підготовлені нові кліше купюр зі свастиками, але революція цьому перешкодила. Потім, в 1917 р тимчасовий уряд використовувало кліше зі свастиками для купюр в 250 і 1000 рублів. Більшовикам, після захоплення довелося використовувати царські кліше для купюр в 5000 і 10000 рублів за чистою необхідності.
Ці купюри ходили до 1922 р після чого було вилучено.
Як бачимо, і цей міф свастікофілов виявився хибним. Свастика була геральдичним символом радянської влади. У випадку з використанням свастики в Червоній армії, то це був знак для калмицьких частин. У разі свастик на радянських купюрах, то таких купюр всього дві і вони дісталися РРФСР в спадок від царської влади. Жодна з цих свастик не є російським національним знаком і швидко зникли після появи перших фашистських організацій в Німеччині. Вперше свастика засвітилася серед молодиків капповского путчу в Німеччині в 1920 р З тих пір свастика стала уособленням реакційних сил і тому бути символом радянської влади ніяк не могла.
5. Свастика і царська сім'я?
Наступний міф про свастику говорить про зв'язки свастики і царської сім'ї. Я не розумію, що свастікофіли хочуть довести цими фактами? По суті, ці факти нічого не доводять, крім популярності свастики на початку ХХ ст. і пов'язано це не з якимись древніми слов'янськими свастиками, а з захопленням європейських еліт містицизмом. Набір "царських" свастик на подив убогий: свастика на автомобілі Миколи II, свастика на щоденнику імператриці і свастики з Іпатіївського будинку. Ось власне і все. Що доводять ці свастики, крім особистих захоплень царської сім'ї, абсолютно не зрозуміло.
Про свастики імператриці Олександри Федорівни процитую частину цієї статті:
Повернемося ж до містичних практик, згідно з цими віруваннями ГАММА-ХРЕСТ виганяв злих духів. Обясняется це віршем з старого завіту. "І напиши їх (заповіді) на бічних одвірках дому свого і на брамах своїх,
Второзаконня 11 вірш 20 - Втор 11:20: "
У будь-якому випадку до слов'ян, російській культурі даний малюнок не має жодного відношення. Звичайний містицизм характерний для того часу. І вже точно нахили Олександри Федорівни недоводять що свастика була якимось видатним символом Росії і займала якийсь особливе місце в свідомості російських людей ".
Як бачимо, імператриця відносилася до свастики двояко: з одного боку, як древньому християнському символу, а з іншого, як до містичного східному знаку-оберегу. Знаючи ситуацію в яку потрапила царська сім'я дивуватися підвищеним містичним настроям у імператриці не варто.
Потрібно додати, що імператорська сім'я була захоплена містичними навчаннями, процвітає в той час. Тому близько царської сім'ї часто ошиватися різного роду темні особи і пройдисвіти, які зображували з себе магів. Найвідомішим був Г. Распутін, але і до цього царський двір прихистив шарлатанів, на кшталт "магістра" Філіпа, французького "мага і віщуна", з'являвся при дворі і французький шарлатан доктор Папюс. Тому не дивно, що східна свастика була відома імператорської сім'ї. Таким же чином, як данину містичної моді з'явилися свастики на кліше для купюр, які були використані Тимчасовим урядом і радянською владою.
Однак, ніякого відношення до Росії і російського народу ці свастики не мали.
Висновки. Вся міфологія свастікофілов на перевірку виявилася помилковою. Всі спроби довести якийсь космічний сенс свастики, як деякий "істинний слов'янський" знак, нібито що має величезне значення для російського народу, побутування свастики за радянських часів, тим більше спроби відокремити свастику від фашизму, заздалегідь приречені на провал, тому що не витримують навіть слабкої критики. Всі аргументи свастікофілов висмоктані з пальця і не доводять абсолютно нічого, крім безглуздих фантазій свастікофілов.
Всі спроби свастікофілов реабілітувати свастику не є "відродженням" слов'янської культури, тому що наші предки ніколи не обважують свастиками з ніг до голови і не малювали її де тільки можливо, як роблять свастікофіли. Наші предки використовували свастику тільки в комплексі з іншими знаками і вичленення свастики в окремий знак просто позбавляло його сенсу.
Наші тубільні свастікофіли під виглядом відродження слов'янського знака свастики реабілітують ту коричневу фашистську свастику, щоб мати можливість безкарно пропагувати фашистські ідеї. Переконатися в цьому не складно: наші тубільні свастікофіли виявляють дивовижну незнання російської національної культури, замінюючи її новодельних вигадками тубільних неофашистів, і найулюбленішим звинувачення опонента в устах наших свастікофілов є "жид", що говорить про їх реальні фашистських поглядах, які в нашій країні переслідуються за законом.
Кому ж потрібна реабілітація свастики в Росії? Нашим ворогам, зрозуміло, які через різні НКО спонсорують різну опозиційну шушваль, починаючи від лібералів, закінчуючи фашистами. Це їм потрібно виставити російський народ народом фашистів зі свастикою, щоб мати моральне право для боротьби з Росією. Це не кажучи вже, що будь-яка фашистська ідеологія в багатонаціональній Росії неминуче призведе до громадянської бійні і розпаду Росії. Ось і намагаються іуди-свастікофіли заради 30 срібняків заради своїх західних кураторів насадити в Росії свастику.